Konzept-Diskussion: Zwerge V

[CMG]

Konzept-Diskussion: Zwerge

Dies ist der Fünfte Konzept-Diskussions Thread für das Volk Zwerge. Hier findet ihr den ersten, hier den zweiten, hier den dritten und hier den vierten. Bitte durchsucht erst diese Threads, um zu überprüfen, dass euer Vorschlag nicht schon gemacht und abgelehnt worden ist.
In diesem Thread könnt ihr eure Ideen zum Volk Zwerge mit dem Rest der Community diskutieren. Konzepte, die die Unterstützung von mindestens 15 anderen Usern finden, können im Konzept-Sammlungsthread gepostet werden und müssen dabei eine Liste der Unterstützer der Idee enthalten.
Eine Liste der Richtlinien zur Konzeptdiskussion findet ihr *hier*.

Dieses Forum unterliegt strenger Moderation, Spam oder Regelverstöße werden konsequent und kommentarlos gelöscht. Damit wollen wir ein angenehmes Diskussionsklima für jene ermöglichen, die sich konstruktiv einbringen wollen.

Bevor ihr einen Vorschlag postet, benutzt bitte die Suchfunktion und lest euch die nachfolgende Liste durch, um sicher zu gehen, dass er nicht bereits diskutiert wurde.

Viel Spaß bei der Diskussion wünscht euch euer Edain-Team.

Bereits gemachte Vorschläge:

Abgelehnte Vorschläge:

• Der Berg, in dem die Zwerge starten, wird weder abgeschafft noch weiter bearbeitet werden
• Helden, die nicht im Buch oder Film vorkommen

[/u]

• Holz als Rohstoff für Zwerge
  In Form des Rodungs-spells oder eines Sägewerkes
• Die Zwerge aus dem Hobbit werden nicht als Helden-Battalion eingebaut
• Es wird keine Zwergenfrauen oder Zwergenkinder, sowie Kleinzwerge geben
• Es wird keine Mithrilwaffen geben

[Er-Mûrazôr, Herr der Neun]

Ich würde den Zwergen Anstatt des Mauern Upgrade ein Tor Upgrade geben das sie den Berg verschließen können oder anstatt des Turm des Ruhmes

Der Berg, in dem die Zwerge starten, wird weder abgeschafft noch weiter bearbeitet werden

Ich weiß jetzt nicht ob das Auf die Kategorie Zutrifft falls schon dann Entschuldigung

[Sonic]

Und was ist dann mit den Festungen die du außerhalb des Berges baust? Für die wäre das Upgrade nutzlos. Außerdem gibt es den Berg ja nicht auf allen Karten.

Von mir aus ein dagegen

[Gnomi]

Das gehört dazu, daher abgelehnt.^^

[Wisser]

Eisenberge Konzept:

Die Eisenberge sind zwar primär auf Geschwindigkeit und Angriff ausgelegt, allerdings mutet das fehlen eines Schildes oder einer zweiten Waffe bei den Hütern der Eisenberge etwas komisch an.

Konzept I :

Nach erfinden der Meisteräxte kriegen die Hüter der Eisenberge in die, bisher noch freie, linke Hand eine zweite Meisteraxt. Rücken also mit zwei Meisteräxten in die Schlacht. Das wirkt wilder, was die Schwerpunkte der Eisenberge, Geschwindigkeit und Angriff, noch einmal verstärkt. Als Animation dafür bietet sich die der Khazâd-dûm Veteranen an, wenn diese mit der zusätzlichen Axt ausgerüstet werden.
Pro:1.Grauer Pilger
Konzept II :

Die Hüter erhalten einen Schild. Die Fom sollte dem Schild Dains entsprechen, allerdings nicht ganz so breit und etwas länger sein. Die Gestaltung des Schildes sollte, wie bei den Schlächtern, sehr schlicht gehalten werden.

Dafür:
1.Chu'unthor
2.ReiFan01
3. Pallando

Zum Veriss freigegeben


WisserGrüße

[Lord of Arnor]

Wobei ich sagen muss, ich finde, nicht jede Standardeinheit sollte mit 2 Äxten kämpfen können. Ich finde Zweiwaffenkampf irgendwie eine besondere Kampfart, es macht in meinen Augen mehr Feeling, wenn das der Elite vorbehalten bleibt.
Diese Meinung teilt:1.oschatz
2.xXx
3.Chu'unthor
MfG

Lord of Arnor

[Wisser]

Aber es sieht lächerlich aus wenn die Hüter der Eisenberge nur mit dieser Spielzeug-Axt rumlaufen als würden Kinder Ritter spielen...Bin ich den der einzige der so denkt?

[ReiFan01]

Ich wäre auch für einen kleinen Schild, das würde die "Seriösität" der Einheit wirklich erhöhen.

[Lord of Arnor]

Aber es sieht lächerlich aus wenn die Hüter der Eisenberge nur mit dieser Spielzeug-Axt rumlaufen als würden Kinder Ritter spielen...Bin ich den der einzige der so denkt?

Gegen einen Schild hab' ich nichts gesagt . Aber Zweiwaffenkampf gehört für mich nicht zur Standardinfanterie.

MfG

Lord of Arnor

[Ealendril der Dunkle]

Die Eisenberg-Hüter sind nicht schneller, weil sie so toll darauf trainiert sind, sondern weil sie weniger Rüstung und Waffen zu tragen haben. Das ist also der Grund, warum sie an Verteidigung einbüßen müssen. Ered-Luin hingegen ist schwer bewaffnet, daher auch um einiges langsamer.
Es wäre also nicht nur ein Feelingbruch die Bewaffnung zu erweitern durch eine weitere Axt oder Schild, sondern auch ein Realismusbruch.
Sie bekommen eine neue Art von Waffe, die höheren Schaden gegen schwer gerüstete Einheiten verursacht. Ein Schild wurde bessere Verteidigung bedeuten, das sollen sie aber nicht erhalten. Es sind aggressive Einheiten, die über Schnelligkeit und besonderen Schaden verfügen.
Das ist der Sinn, der auch bislang einwandfrei umgesetzt wurde.

Konzept abgelehnt.

[Azog]

Habe einen Vorschlg nähmlich das die Zwergen Gebäude wesentlich Robuster gegen Feuer sind als irgendwelche anderen Gebäude.
Grund:Zwerge bauen ihre Hallen fast alle aus massiven Stein. (ist wohl auch ein wenig logisch das Stein Stark gegen Feuer ist das wirde den Drachenschlag von den Goblins auch nicht so Imba stark machen .)
MfG SA

[Er-Mûrazôr, Herr der Neun]

Ja aber dann müssten die Gebäude auch mehr kosten weil sonst wers unfähr
gegenüber Anderen Gebäuden

dann wär ich dafür

[Sonic]

Man sollte es mit der Logik auch nicht zu wichtig nehmen:

-Nach deinem Vorschlag müssten dann auch die Gebäude von Gondor Feuerresistenter werden.

-Genauso müssten dann die Gift und Eispfeile gegen die Isengart-Festung kaum Schaden machen, da sie ja auch aus Metall sind.

-Die Rohan Gebäude müssten von Feuerangriffen auch sofort zerstört werden, die sind ja aus Holz.

-Achja, der Orthanc müsste quasi unzerstörbar sein, da ihn ja nichtmal die Ents großartig beschädigen konnten.

-Wo wir grade dabei sind, Barad-Dur ist am besten auch nur zerstörbar, wenn man den Ring einsammelt, einen Miniatur Schicksalberg baut und in diesem den Ring vernichtest.

Nur wegen "Logik" Gebäude verstärken, womit auch eine Kostenerhöhung von Nöten wäre, was wahrscheinlich erstmal neu blanced werden müsste, ist meiner Meinung nach unnütz.

Diese Meinung teilt:
1. oschatz
2. Undertaker - Lord of Darkness
3. CMG

[Angagor]

Stimme Sonic zu, und ich glaub die Zwergengebäude haben sowieso schon etwas mehr Feuerresistenz als etwa Lothlorien (das nach einem Drachenschlag sofort niederbrennt)

[Lord of Arnor]

Und ich lehne jetzt das Konzept hiermit ab. In meinen Augen ist eine ausreichende Begründung hierfür einfach nicht gegeben-hier muss einfach Gameplay und Balance vor Logik gehen.

MfG

Lord of Arnor