Konzept-Diskussion: Imladris

[Yottas']

Man kann ja den Schaden der einzelnen Waffen erhöhen (die Wächter erhalten eben bessere Waffen als die Standardinfanterie, da ihre Aufgabe als Wächter ja auch wichtiger ist und die somit besser ausgerüstet sein müssen) und die Schwerter auch noch effektiv gegen Helden machen (und die Lanzen gegen Kavallerie-Helden).

[-DGS-]

Dann sind wir wieder bei den Allroundern da sie gegen alles gut wären.

[Yottas']

Naja, man muss die Schadenserhöhung eben so balancen, dass sie zwar Allrounder sind, aber nicht zu stark; also das sie gegen jede Einheit eine Waffe haben (als Wächter müssen sie ja auch auf alles vorbereitet sein, schließlich bewachen sie ja auch etwas "Kostbares"), allerdings nirgendwo zu viel Schaden machen.
Vielleicht kann man auch einfach die Gesundheitspunkte senken, damit sie leichter zu töten sind... Ich denke, da findet sich schon eine Lösung.

[Jarl Hittheshit]

aWäre gegen den Switch für die Wächter. Da es mir einfach sehr kompliziert erscheint und man sie im Kampf so oft kontrollieren muss. Dazu ist ihre Aufgabe, Bruchtal zu schützen und nicht, Meister aller Waffenarten zu sein.

Sie passen so wie sie sind sehr gut in die Reihen Bruchtals...


Allerding wäre ich dafür den Gnadenschuss abzuschwächen (allgemein den zugefügten Schaden). Auch die Fähigkeit Obhut der Elben gefällt mir.

Aber wie wäre es mit einem erwerbbarem Switch für Gildor als letzte Fähigkeit
(den Jagdtrupp finde ich mittelmäßig).
Er könnte nach einem Upgrade für 200 oder so zwischen Bogen und Stab switchen.
Mit dem Stab ist er weniger anfällig für Reiter und kann Einheiten zurück stoßen, verursacht dagegen aber kaum Schaden.
Dies könnte man gut gegen schwache Gegner und im Nahkampf benutzen.

Wäre aber trotzdem für das Konzept, so wie es im Moment ist.

[(Palland)Raschi]

Also ich finde das Wächterkonzept absolut unpassend und nicht nötig. Ich habe irgendwo 2 Seiten vorher schon geschrieben, dass die Imladris AUSSCHLIESSLICH bereits aus gut trainierten Soldanten bestehen. Jede davon ist für ihren Bereich perfekt ausgerüstet und kampfstark. Warum braucht man jetz noch eine Einheit, die aufeinmal alles miteinander vereint ? Und vorallem frage ich mich, ob eine Wächtereinheit angemessen ist, die perfekt Bogenschießen, Schwertkämpfen und mit Lanzen umgehen kann. Eine solche Einheit passt einfach nicht. Soweit ich das im  Buch und natürlich vorallem Film gesehen habe, sind solche Ein-Mann-Armeen, die sich alleine durch die gegnerischen Reihen prügeln, und einfach mal 3 Waffen gleichzeitig mitführen, gar nicht existent. 
Auch eine Doppelklinge ist sicher keine Elbenwaffe der Imladris. Sie ist weder im Film zu sehen, auf dem die Imladris optisch nunmal beruhen, noch im Buch erwähnt.
Für mich spricht also taktisch und inhaltlich zu viel DAGEGEN, was somit auch meine Meinung darstellt

[Tar-Palantir]

 Auch eine Doppelklinge ist sicher keine Elbenwaffe der Imladris. Sie ist weder im Film zu sehen, auf dem die Imladris optisch nunmal beruhen, noch im Buch erwähnt.

Doch sie kommen im Film  vor: Wenn die Orks in der Schlacht des letzten Bündnisses die Elben in den Nahkampf verwickeln siehst du es.

Trotzdem bin ich auch gegen das Konzept. Die Wächter sind jetzt schon stark genug und so würden sie überhaupt keine Schwächen haben. Wie schon vor mir gesagt wurde: Imladris hat verschiedene Einheitentypen, die alle ihre Stärken haben.
Das Wächter-Battallion, das du vorschlägst, könnte es sogar mit der Familie Elrond aufnehmen (Zwillinge+Arwen+Elrond)

[(Palland)Raschi]

Doch sie kommen im Film  vor: Wenn die Orks in der Schlacht des letzten Bündnisses die Elben in den Nahkampf verwickeln siehst du es.

ähm, nein...das sind keine Doppelklingen, sondern ganz normale Elben Krummschwerter...nichts mit Doppelklingen 







und das sind mitunter die einzigsten Szenen, wo man schwertkämpfer der Hochelben sieht...

[Lord of Arnor]

Auch eine Doppelklinge ist sicher keine Elbenwaffe der Imladris. Sie ist weder im Film zu sehen, auf dem die Imladris optisch nunmal beruhen, noch im Buch erwähnt.

Nun ja, eine Art Doppelklinge haben ja schon die Waffenmeister . "Nicht erwähnt" ist bei Bewaffnung allgemein ein etwas schwaches Argument-die silbernen Lindon-Rüstungen kommen auch nirgends vor...
Bei der Einheit fehlt immer noch eine Begründung. Mal abgesehen von "ich fände einen Elben cool, der mit allen Waffen umgehen kann" kann ich keinen Sinn (für's Gameplay) erkennen.

MfG

Lord of Arnor

[Yottas']

Bei der Einheit fehlt immer noch eine Begründung. Mal abgesehen von "ich fände einen Elben cool, der mit allen Waffen umgehen kann" kann ich keinen Sinn (für's Gameplay) erkennen.

Naja, der Sinn der Einheit liegt in ihren Allrounder-Qualitäten, also dass sie gegen jede Einheit gut ist. Ob man das will ist natürlich eine ganz andere Frage...

[Kael_Silvers]

Bei der Einheit fehlt immer noch eine Begründung. Mal abgesehen von "ich fände einen Elben cool, der mit allen Waffen umgehen kann" kann ich keinen Sinn (für's Gameplay) erkennen.

Naja, der Sinn der Einheit liegt in ihren Allrounder-Qualitäten, also dass sie gegen jede Einheit gut ist. Ob man das will ist natürlich eine ganz andere Frage...

Wenn es so eine Einheit gibt, wozu brauchen wir dann noch die anderen Einheiten? Dann könnte man diese gleich kicken. Jeder Einheit sollte ihre Schwäche haben und es sollte keine Übereinheit existieren, gegen die kein Kraut gewachsen ist. Finde ja die Imladris-Wächter schon ziemlich stark und diese erfüllen den Zweck recht gut

[Mîlûr der Helle]

Wenn man diese neue Unit erst im absoluten Lategame bauen könnte wär auch deses Argument hinfällig

[Lord of Arnor]

Nein. SuM 2 ist ein Strategiespiel. Eine Einheit, die alles kontern kann, hat nichts mit Strategie zu tun. Hat man an Thranduils Bogenschützen in 3.6.1 sehr schön gesehen, die jetzt ihre Immunität gegen Reiter z.B. verloren haben-einfach, weil sie selbst im Lategame nicht konterbar waren.

Ich frage nochmals: Wozu hat Imla diese Einheit nötig?

MfG

Lord of Arnor

[Mîlûr der Helle]

Gegenfrage: wozu gleich sind Tranduils Bogis da auch jetzt noch?

[Schatten aus vergangenen Tagen]

Um fast alles zu killen.
Früher war das so. Jetzt sind sie gegenüber schnelleren Angriffen zumindest ein akzeptables Stück weit verwundbar.

[Kael_Silvers]

Wenn man diese neue Unit erst im absoluten Lategame bauen könnte wär auch deses Argument hinfällig

Wer kommt in einem ordentlichen MP-Spiel bis ins absolute Lategame?^^ Viele Spiele sind vorher schon entschieden^^

und Thranduils Bögen sind bei weitem nicht so mehr so stark, wie davor... Sie habe einiges an Stärke verloren, eben weil sie zu imba waren...