Konzept-Diskussion: Rohan II

[Chu'unthor]

Die Freisassen dürfen auf keinen Fall von den Bauern abhängig gemacht werden - das ist zu umständlich, wenn man dringend Bogis braucht (vor allem, weil die Bauern völlig andere Aufgaben erfüllen).
Hinzu kommt, dass Rohan dann gegen einige Spieltechniken vollkommen machtlos wäre - Whale erinnert sich wahrscheinlich noch an unser sinnloses Funmatch, wo er mit Nebel n Trollstart (!) gemacht hat... mit Bauern (aber auch den Rohirrim) quasi gar nicht zu kontern, und Speerwerfer brauchen n Weilchen und sind teuer in der Erstanschaffung, bis dahin ist schon ne Menge gefallen (im schlimmsten Falle auch der evtl schon geuppte Schießstand mit Speerwerfern im Bau!).
Würde das Gameplay UND die Balance Rohans ziemlich verhunzen.

Die Bauern aber durch Levelaufstieg deutlich mehr zu stärken als andere Einheiten finde ich gut, sei es über die normalen Werteverbesserungen beim Leveln oder durch ein kaufbares Up, das ist mir egal.

[El Latifundista]

Ich würde zusätzlich vorschlagen, dass Bauern mit Level 3 eine passive Fähigkeit erhalten, welche andere Bauern in der Nähe schneller Leveln lässt, sie sollten etwa 20% schneller Erfahrung sammeln (bei mehreren Bauernbats auf Stufe 3 sollte sich dieser Effekt nicht verdoppeln.

dafür:
1) Smaug

[Chu'unthor]

[...]bei mehreren Bauernbats auf Stufe 3 sollte sich dieser Effekt nicht verdoppeln.

Gleiche Führerschaften werden eh defaultmäßig nicht addiert.

[Decoutan]

Gegen Lord Alex Vorschlag.
Einmal Gunst des Königs in die Menge gemacht und man hat eine riesen Armee,die dazu auch noch sehr stark ist.
Bauern sind schon sehr stark mit Herschau.
Wenn dann noch eine Führerschaft dazu kommt,von denen es bei Rohan sehr viele gibt,
hat man sehr billig eine seht starke Armee.
Außerdem wäre das im EG zu op weil man z.b keine Schmiede braucht und manTheoden,mit einer sehr starken Führerschaftshelden hat,auch immer hat.
Es wäre einfach zu stark,vor allem im EG-MG

[Bastagorn]

Entschuldigung wenn so mitten in die Diskussion platze, aber ein paar Seiten vorher wurde der Sound von "Verteidigt eure Häuser" bemängelt (Orkhorn) und ich wüsste etwas, was sehr gut dazu passen würde.
Im 2. Teil der Trilogie wurde von Theoden (oder Hama/Gamling, weis nicht finde auch den Film nicht mehr ), dass jeder Mann/Junge der ein Schwert zu führen vermag, in die Waffenkammer geschickt werden soll.
Meiner Meinung nach würde das gut dazu passen, weil ja Rohan nur dadurch so schnell viele Krieger aufstellen konnte, indem sie einfach so gut wie JEDEN bewaffnet haben.

Ich wäre übrigens für eine zusätzliche Aufwertung von Bauern auf Stufe 2 zu Veteranen.

[Lord-Alex]

Im early Game hat man aber keine Möglichkeit seine Bauern "Speedleveln" zu lassen. (soweit ich weiß kann man das nur mit Theoden auf lv. 4, bis man den Spell für ihn hat, und ihn auf lv. 4 gebracht hat ist das early game schon vorbei.)

Es wäre einfach zu stark,vor allem im EG-MG

Im Middlegame könnte das tatsächlich ein Problem sein, wenn man so schnell wie möglich versucht Theoden zu bekommen um seine Bauern speedleveln zu lassen.
Aber dafür braucht man:
Bauern (75)+Heerschau(5 SP)+Theoden (lv. 4)+Theoden Spell (8SP (+5SP weil er noch einen 5er vorraussetzt))+Upgrade (ca. 100) und als Ergebnis hat man Truppen die deutlich schwächer sind als: Gondor-Soldaten (250)
Fände es also nicht wirklich lukrativer als Rohirrim die genauso von den Führerschaften profitieren.

[El Latifundista]

@Decoutan: Op wäre das nicht, auch wenn du Bauern nicht magst.
Wenn du dir mal überlegst, wie schwer es ist, Bauern auf lvl 2 oder 3 zu bekommen.
Du bist derzeit wohl der einzige MPler, der in seinen Rohan-Spielen kein einziges Bat Bauern baut.

[Decoutan]

Wie kommst du darauf dass ich die nicht mag? o.O
sie sind jetzt schon stark und müssten nicht verbessert werden.
Und ich baua bauern nicht weil ich etwas anderes besser finde,
und hör auf mit so sätzen wie
"nur weil du es magst/nicht magst"
meistens ist des ne Lüge -.-

[El Latifundista]

Du magst die Bauern wegen dem berüchtigten EG-Bauernspamm (welcher in 3.75 nicht mehr so schlimm ist) nicht, so kam das jedenfalls in Tunngle rüber.
Erinnere dich mal an die Axtschwinger-Geschichte, sie sind op und du bist nur gegen eine Schwächung, weil sie deine Lieblingseinheit sind.

Bauern sind ziemlich gut, dennoch würde sie etwas derartiges nicht zu stark machen.
Auch finde ich, dass Rohan ziemlich leiden muss.
Zwar war der EG-Bauernspamm, die Galas, und jetzt immer noch Theoden zu stark, doch alles wurde geschwächt, bzw wird dies noch.
So eine geringe Stärkung würde Rohan gut tun.

[Decoutan]

In welcher Hinsicht würd es Rohan gut tun?
mMn keiner da Rohan schon ziemlich stark ist.
Außerdem z.b bau ich bei Angmar auch eig. nie Carn Dum Einheiten,das heißt nicht dass ich sie nicht mag,genau wie bei Helden.
Ich kauf die die ich brauch.
Außerdem ist Bauernspam nicht schlimm wegen der Schwächung deswegen ist mir der egal,
den kannst du gerne immer machen.
Außerdem reichts mir echt mit deinen Lügen -.-
Lass doch mal das Argument mit nur weil du es nicht magst.
Das gehört hier nicht her und ist eine Lüge.

[El Latifundista]

Aaach, egal.
Zurück zum Punkt:
Ich finde, Rohan würde dadurch nicht op werden,
so selten schafft es ein Bat Bauern auf lvl2 oder 3, dass muss, wenn's schon passiert auch feierlich belohnt werden.

Allein Theoden könnte ein Problem werden, sofern seine Gunst nicht entfernt wird (wegen Theoden-Überarbeitung), sollte sie bleiben, könnte man einfach die Bauern von der Gunst unberührt lassen.

[Alter Tobi]

Aaach, egal.
Zurück zum Punkt

Sehe ich auch so
Rohan währe durch Alex' Konzept nicht OP werden; man hat bis jetzt gar keine andere Möglichkeit zu Leveln als mit Theoden - und der wird gerade überarbeitet.

mfg

[Decoutan]

Ich bin mir 100% siche das dies eFähigkeit nicht entfernt wird.
Sie kommt  auch nicht so oft vor also denke ich kann man davon ausgehen,dass sie bleibt.
Und dann wären die Bauern op.

[El Latifundista]

Dann erhalten Bauern eben durch diese Fähigkeit keine Erfahrung.

[Whale Sharku]

Oder allgemein nur noch Elite-Truppen bzw. Reiter, das würde bei Rohan schon Sinn machen.