Konzept-Diskussion: Rohan II

[Chu'unthor]

Dann bin ich aber gespannt auf Rohans neues LG... ohne stabilere Infanterie kommt Rohan im LG sonst nicht mehr weit, wenn die durchgeuppten Reiter nicht mehr gespammt werden können, weils Geld fehlt...
In dieser Hinsicht würde ich mindestens eine Vorverlegung der Mannen der Westfold bei Theodred vorschlagen, von Lvl 10 auf vllt 5, damit man die auch mal zu sehen bekommt... wenn man die in ausreichender Zahl (d.h. auch An-/Aufhebung der Begrenzung von 4 Bats pro Sorte) bauen könnte, wäre man im LG nicht mehr so Zwangsmonokultur.

Wer jetztauf den neuen 25er hinweist: Wie spellabhängig soll Rohan denn NOCH werden? Es ist jetzt schon so, dass man abseits der Ents im LG nur bedingt gute Möglichkeiten hat, ein gut verteidigtes Lager zu töten, ohne eine ewige Belagerung mit Strohballenschleudern oder einen potenziell tödlichen Kamikazeangriff mit Rammen zu versuchen - und wenn das Spellpunktesammeln dann stark verlangsamt wird (wie es ja von LoM vorgeschlagen und begeistert aufgenommen wurde), dann hätte Rohan, gelinde gesagt, ein Problem.

[-DGS-]

Weil sonst ist Rohan ja gegenüber den anderen Völkern benachteiligt

Wo bitte schön benachteiligt? Nicht anders Als imla derzeit. Nebel und Angmar können sich nur aufgrund ihrer Opheit halten. Rohan hat weder schwächere Einheiten sonst noch irgendeinen Nachteil. Am besten wäre es warscheinlich alle Wirtschaftsboni aus allen Völkern nur zeitlich begrenzt zu machen aber das muss das Team entscheiden.

Dann bin ich aber gespannt auf Rohans neues LG... ohne stabilere Infanterie kommt Rohan im LG sonst nicht mehr weit, wenn die durchgeuppten Reiter nicht mehr gespammt werden können, weils Geld fehlt...

Ich geh immer mit 3 Bats Galas+Speerwerfer und 2 Bats reitern los das killt fast alles weg mit ein wenig micro(wenn man reiter um ein eck lenken so nennen kann....).


mfg

[Chu'unthor]

Das klappt aber nicht mehr gegen große LG-Armeen, egal wie OP die Galas sind... wenn da n bisschen mehr Spam z.B. angerollt kommt, am besten mit großen Mengen billiger Speere drin, dann ist da ganz schnell Sense.
Die Möglichkeiten bei Rohan im LG sind mMn ziemlich begrenzt, grade wenn man kein Gasthaus hat... dann ist man eigentlich schon ziemlich im Arsch.

[Decoutan]

Und wenn du das Gasthaus nicht hast?
also wenn Theodred dann endlich eine neue Rolle bekommen wird,
fände ich den Vorschlag gut,die Männer der Westfold auf tufe 5 vorzuverlegen,anstatt auf 10.
Denn soweit kommt man eig nie.

[Fíli]

Wo bitte schön benachteiligt? Nicht anders Als imla derzeit. Nebel und Angmar können sich nur aufgrund ihrer Opheit halten. Rohan hat weder schwächere Einheiten sonst noch irgendeinen Nachteil. Am besten wäre es warscheinlich alle Wirtschaftsboni aus allen Völkern nur zeitlich begrenzt zu machen aber das muss das Team entscheiden.

Ich meine von den Festungs-Aufwertungen her benachteiligt.

[Lord of Mordor]

Es ist jetzt schon so, dass man abseits der Ents im LG nur bedingt gute Möglichkeiten hat, ein gut verteidigtes Lager zu töten, ohne eine ewige Belagerung mit Strohballenschleudern

Genau zum zerstören befestigter Lager sind die Strohballenschleudern doch da, wo ist also das Problem dabei, dass man sie auch dazu benutzen muss? Ich finde es eigentlich nur gut, wenn ein Volk kein befestigtes Lager zerstören kann, ohne seine Belagerungswaffen zu benutzen...

Ich werd mir aber nochmal Gedanken über ein paar Infanterie-Möglichkeiten für Rohan machen, die nicht das Feeling brechen. Vielleicht findet sich da noch was.

Die Zahl der Festungsupgrades bleibt natürlich gleich, wir werden die Rohanfestung nicht schlechter machen als andere. Allerdings haben die meisten Festungen ja nur ein oder zwei Upgrade mit globalen Boni, und Rohan hat weiterhin die Banner. Kann also sein, dass das neue Upgrade auf die Festung selbst wirkt anstatt zB auf alle Gehöfte des Spielers.

[El Latifundista]

@DGS: Du hast  etwas zu selten die neue Version gespielt.
Rohan kann derzeit nichtsmehr im späteren Spiel.
Für einen guten Spieler ist es nicht schwer das EG gegen Rohan zu bestehen und danach musste einfach nur noch Druck machen, Rohan hat hier bereits kaum möglichkeiten eine geklumpte Armee, vor allem mit geuppten Pfeilen.

@LoM: Ich halte es nicht für gut, wenn man mit Entmarsch das gegnerische Lager, wenn nicht sogar die Feste kleinkriegt.
Jedes Volk sollte zum belagern Belagerungswaffen benötigen, diese sollte billiger erhältlich sein.
Strohballenkatas passen preislich, nur kostet das Upgraden zu viel:
Erstes Kata: 2200
Dazu hab ich bereits mal ein Konzept gemacht, als ich die allgemeine Verbilligung der Katas vorschlug:
Katas aus Schiessstand, Stufe 2 erhältlich, von Stufe 1 auf Stufe 2 kostet nur 400 und Upgradedauer wird gesenkt.
Rammen schon auf Stufe 1 erhältlich.

Ich werd mir aber nochmal Gedanken über ein paar Infanterie-Möglichkeiten für Rohan machen, die nicht das Feeling brechen. Vielleicht findet sich da noch was.

Bedenke, dass Rohan Heldenkiller braucht, schon einfache EG-Helden kriegt Rohan nicht klein. Und Reiter sollten auf keinen Fall die einzige Möglichkeit sein, einen Helden zu killen.

[Decoutan]

Die Westfold Truppen sind ja 2 Einheiten,vielleicht könnte man noch eine entwickeln,
die dann zum Heldenkiller wird.
Also Infanterie Elite.
Somit würde Theodred eine wirklich wichtige Rolle einnehmen.

[Imin]

Ein Kleines Konzept zu den Bauern
Sie sollten in einer lockeren Formation (wie die Rohan Kav.) stehen und nicht in reihe und glied.

EDIT: Dies gilt nur für die Bauern ohne Herrschau

Dafür:
1. Aules Kinder
2. Aragorn der 2
3. Whale Sharku

[El Latifundista]

Dafür,
aber nur, wenn sie noch nicht durch Heerschau gestärkt wurden.

[Aragorn, der II.]

Ja, dito.

[-DGS-]

@DGS: Du hast  etwas zu selten die neue Version gespielt.
Rohan kann derzeit nichtsmehr im späteren Spiel.
Für einen guten Spieler ist es nicht schwer das EG gegen Rohan zu bestehen und danach musste einfach nur noch Druck machen, Rohan hat hier bereits kaum möglichkeiten eine geklumpte Armee, vor allem mit geuppten Pfeilen.

Mir reicht 1 Eindruck von einem Volk wenn überhaupt meist kann ich einfach aus dem was ich weiß schlüsse ziehen man muss nur um ein paar Ecken denken. Es kommt mit Rohan zu 50% aufs EG an und zwar aufs Schere-Stein-Papier System. Wenn du hier Glück hast ist der Gegner schonmal fast tot. Die weiteren 30% Liegen im MG mit leichtem Micro sodass Bogis der Gegner anuliert werden und man versucht ans Gasthaus zu kommen bzw. mit Eomer viel Geld durch herrassen machen.
Die letzen 20% liegen im LG. Als könnte Rohan ohne Bonusup net spammen.... Es kann genauso spammen wie andere Völker und der Spamm ist nur um ein paar ecken stärker aufgrund herrschau und kann sogar an der Front Produziert werden. Immer hinter dem Spamm 3 Bats Galas+Haldir und 3-5 Bats speere +2-5 Strohballen katas. Abseits davon eine Armee aus Reitern die Eingreifen wenn der Gegner versucht Bogenschützen zu nutzen. Die Galas schalten die Speere easy aus der Rest wird niedergetrampelt.
Und wenn Rohan so schwach ist wie konnte ich dann nur mit 3 Bats Galas und 2 Rammen+Spamm gegen Dec(Lorien) so einfach gewinnen? Entweder ist unser Stärkeunterschied überextrem oder Rohan ist nicht gerade schwach.

mfg

[El Latifundista]

Die Bauern richten nichts mehr aus im LG, sie sind nur noch teures Kanonenfutter.
Die Galas machen Rohan vom Gh abhängig, schlecht fürs GP.
Die Speerwerfer sind irgentwie op.
Die Rohankatas killen immernoch super Truppen weg, schlecht fürs Gameplay.

Ein Gala+Speerwerfer-Kombo ist zu stark, wegen der Fehlkonzeption der Speerwerfer.
Die berittene Bogies sind auch zu stark.

Rohan ist nebenbei Spellabhängig, also all seine Stärken liegen in Gameplay-Fehlern.
Aber trotzdem fehlt Rohan im LG die Flexibilität.

@DGS: Diese Diskussion können wir auch über Pm/Skype klären.
Da sie hier nichts bringt.

[Whale Sharku]

Irgendwie schon, da dies der Konzeptbereich ist...

Ein Kleines Konzept zu den Bauern
Sie sollten in einer lockeren Formation (wie die Rohan Kav.) stehen und nicht in reihe und glied.

Ich wüsste gern, wieso. Als ob das Team nicht auch schon daran hätte denken können... das halte ich für unwahrscheinlich, da es nahe liegt und unkompliziert ist
Aber ich bin trotzdem für das Konzept: Man kann nicht gleichzeitig sagen "Benutzt alles als Waffe!" und in Reih und Glied daherkommen.

@Aules Kinder: Ich glaube nicht dass man die Formation durch einen Spell plötzlich und global verändern kann. Auch wenns nicht unsinnig wäre.

[-DGS-]

@DGS: Diese Diskussion können wir auch über Pm/Skype klären.
Da sie hier nichts bringt.

Anscheinend doch da sonst niemand weiß wie sie ausgegangen ist und das bezieht sich dann aufs spiel. Zudem dauern deine Disskussionen in skype öfter mal ein paar h schon allein das ich dich mal zum nachdenken bringe.

Die Bauern richten nichts mehr aus im LG, sie sind nur noch teures Kanonenfutter.
Die Galas machen Rohan vom Gh abhängig, schlecht fürs GP.
Die Speerwerfer sind irgentwie op.
Die Rohankatas killen immernoch super Truppen weg, schlecht fürs Gameplay.

Davon ist grad garnicht die Rede ob es schlecht ist oder nicht es ist nur die Rede ob Rohan auch gewinnen kann ohne Rohstoffbonus.

Ein Gala+Speerwerfer-Kombo ist zu stark, wegen der Fehlkonzeption der Speerwerfer.
Die berittene Bogies sind auch zu stark.

Ich habe nie berittene Bogis erwähnt. Es würden auch normale speere tun das ist relativ egal.
Du kannst in jedem Volk jede Einheit als Fehlkonzeption sehen nur so. Jede Reitereinheit die ein Gehöft in weniger als 3 min Einreißt sind ein Gameplayfeheler du findest an jeder Einheit Gameplaymangel aber was bringt es dir das hier zu erwähnen man müsste das komplette system neu aufbauen von Anfang an aber das ist viel zu viel arbeit.

mfg