Balance-Diskussion: Isengart (v3.7.1)

[Noni]

Also erstens gehen ja die Berserker auch nicht alleine auf die Helden da aber ihn der jetzigen Versionen Isen das meiste Volk ist was Ressis einbringt hm tcha da hat der Gegner verdammt gute Chancen im Mitten des Spiels und Gandalf kann man erst bauen wenn man genug Geld da aber Gondor so schlecht ist Einheiten Verteidigung usw ist es schwer gegen Isengarts Armee zu vernichten Gandalf wird ja erst viel zu spät eingesetzt und somit ist er fast im jeden Spiel höchstens auf Level 10 ich habe lange nicht mehr gesehen das er Level 10 war.Und da ja wie chon gesagt Isen viel ressis einbringt ist es kein Wunder das erstens es so viele Berserker gibt und zweitens sie so stark sind.

Auch wenn Gandalf mit einer Armee kommt wird da eh nichts bringen wie schon gesagt kommt er zu spät zum vorscheinen und somit ist er höchtens zu, Schluss Level 7 oder Level 5 laso hat er nicht so besondere sachen um Berserker zu besiegen sie sind stark gegen Gebäude Einheiten und extrem gegen Helden.

Und auserdem laden sich Gandalf Fähigkeiten viel zu langsam auf(geh ich jetzt auch nicht weiter weil das Gondor Balance wäre).

Wenn der Gegner Gandalf sieht und Berserker hat gehen sie sofort auf ihn und weil ein berserker oder mehrere Gandalf extrem nieder mezeln tcha

[-DGS-]

Und auserdem laden sich Gandalf Fähigkeiten viel zu langsam auf

Die des Weißen?
Der hat doch extra ein up für 50% oder?
Das gamling nicht in 2 sec verfügbar sein kann müsste klar sein genau wie die anderen.

Ich habe mal einen vorschlag gemacht und warte immer noch darauf das mir jmd wiederspricht und bin überrascht das noch niemand reagiert hat, hat jmd schon meinen post gelesen?^^

mfg

[(Palland)Raschi]

@ Noni :gibts bei dir auch Satzzeichen zu kaufen ?  Dein Text ist sehr schwer zu lesen

Was sonst noch alles krankt an einem Spiel mag ja stimmen. Gondor ist, wie man schon aus dem Film weiß im Moment sehr schwach. Ein Gandalfvergleich war hier möglicherweise ungeschickt. Aber man könnte jedoch aus den starken Völkern Helden nehmen, die sehr früh erscheinen, und auch später ordentlich austeilen können.
Im Grunde ging es mir jedoch um einen 1 vs 1 vergleich, der einfach nichtmehr in der Klarheit geboten ist, wie früher.

Edit: @ DGS: finde deinen Vorschlag nichtmehr/ scheine ihn wohl überlesen zu haben^^, kannst du den nochmal editieren ?

[-DGS-]

Zu den Beserkern hierbei würde ich lieber sagen einfach mal up machen anstatt versuchen die Werte hinzubiegen das kann abertausende versionen dauern und ist nicht einfach so mal in 1-2 Getan. Deff weiter hoch gegen alles (sodass sie sich lohnen zum mienenzünden wenigstens und noch gebaut werden) und Treffgenauigkeit gegen alles andere um 50% runter.

[Decoutan]

Also ich denke,dass sie eien gewisse Treffischerkeit haben würde die Sache lösen.
vielleicht noch den angriff um 10% senken oder so und fals es so ist,sie keine Fhrerschaft emrh erhalten lassen.
Das sollte reichen,wenn er dann zu up wird,kann man ja noch an der Treffsicherkeit drehen.

Und noch was:Gandalf ist derzeit ein völlger Fehlkauf,
nur sein Magiestoß ist gut,und
der killt im Lg kaum noch Trupps.
Das Geld kann man besser investeiren,nur wenn man extrem viel geld hat,sollte man ihn sich kaufen.

[-DGS-]

Das Geld kann man besser investeiren,nur wenn man extrem viel geld hat,sollte man ihn sich kaufen.

Geld sollte in Truppen immer besser angelegt sein als in Helden und deshalb hat mcm auch davor geschrieben das Helden noch nicht ihren wirklichen Platz eingenommen haben. Denn entweder sie lohnen sich garnicht oder sie lohnen sich zu viel das ist bei allen so es gibt keine ausnahme.

mfg

[El Latifundista]

Ich schlage vor, Schürt die Feuer von nun an folgenden Effekt zu geben:
Alle Schmelzöfen und Sägewerke produzieren kurzzeitig deutlich mehr Rohstoffe, erhalten aber währenddessen dauerhaft Schaden.

Wie lange dieser Boost anhält und wie viel Schaden die Gebäude erhalten sollte, sollte diskutiert werden.

[(Palland)Raschi]

schlüssiger Zusammenhang ?
Bei C&C wars bei den Atomkraftwerken sinnvoll, wenn man die überlastete hatte man mehr Strom, aber die nahmen Schaden, hier jedoch macht es keinen Sinn für mich.
Weder spielerisch noch logisch.

[Thregolas]

Ich würde eher eine Chance einbauen, dass das Gebäude abbrennt/in die Luft fliegt. Ein einfacher Schaden wäre entweder zu schwach oder so hart, dass er vom Gegner dazugenutzt würde das ganze Lager zu schrotten (zumindest in der Praxis).

[El Latifundista]

Hier der Zusammenhang:
Sarumän erhöht die Produktion seiner Industrie aufs Äußerste, wodurch diese auch ein bissl was abbekommt.

Die Idee, das einzelne Schmelzöfen zusammenbrechen find ich gut.
Man sollte dann einem lvl1 Schmelzofen/Sägewerk eine Chance von 20% geben, zusammenzubrechen. Mit lvl2 stehen die Chancen nur noch bei 10%, bei Lvl3 bei 5%.
Diese Werte sind jetzt nur flüchtig erdacht und sollten wenn nötig abgeändert werden.

Auch sollte man sich überlegen, ob bei einem durch diesen Effekt zerstörten Schmelzofen/Sägewerk das Gerüst noch da bleibt.

[(Palland)Raschi]

Hier der Zusammenhang:
Sarumän erhöht die Produktion seiner Industrie aufs Äußerste, wodurch diese auch ein bissl was abbekommt.

Aber warum denn ? Dem Schmelzofen ist in der Regel egal, wie lange er beheizt wird und die Temperatur um Eisen zu schmelzen muss ja auch nicht höher werden.
Und warum sollte es vorallem bei Sägewerken passieren ?

[Decoutan]

halte ich für nicht sinvoll.
Stell dir mal im Lg das vor:
DU hast viele Ress und Gehöfte/Sägewerke Stufe 3.
Würdest du wirklich das Risiko eingehen,dass diese zerstört würden?
noch Dazu wenn mehr als 2 zerstört werden,hast du ja eher Verlust als gewinn gemacht.

[El Latifundista]

Kommt drauf an, wie viel du gewinnst.

Im LG sollte der Spell dann besonders wirksam sein, die Zerstörung aber auch.

Liebe Logiker der MU,
wenn es unbedingt nötig ist, kann man auch die Sägewerke ausschließen.

[(Palland)Raschi]

Liebe Logiker der MU,
wenn es unbedingt nötig ist, kann man auch die Sägewerke ausschließen.

ich reite auch nicht darauf rum, allerderdings muss es für mich zumindest ein Mindestmaß an Nachvollziehbarkeit haben, und das hat es bei den Sägewerken nicht....
Das einzige, was Sinn macht ist, dass die Arbeiter schaden nehmen, da sie härter arbeiten müssen, aber das wäre ja gameplaytechnisch nicht sinnvoll.

Und im Rahmen der Nachvollziehbarkeit tue ich mich auch bei den Schmelzöfen sehr schwer  

[El Latifundista]

Schmelzöfen arbeiten überfleißig, ein paar brennen ab.