Balance-Diskussion: Nebelberge (v3.7.1)

[El Latifundista]

Aber dass durch ein einziges Bat Spinnen im Orkspamm die Kava so geschwächt wird, kann eine ganze Schlacht entscheiden, da Isen und Imla auf Kava gegen Nebels angewiesen sind.

@Whale: Die Fähigkeit, die Kava zum Fliehen bringt, sollte sich nicht durch mehrere Spinnenbats doppeln.

[archimedes29]

ah, aber wie soll man das machen?

wenn ich dich richtig verstanden habe, ist das eine aktivierbare fähigkeit (so wie bei den nazguls?)?

denn von einer passiven fähigkeit, die truppen flüchten lässt, ist mir nichts bekannt..

-> mehrere bats, = mehrere male einsetzbare fähigkeiten

[-DGS-]

Aber dass durch ein einziges Bat Spinnen im Orkspamm die Kava so geschwächt wird, kann eine ganze Schlacht entscheiden, da Isen und Imla auf Kava gegen Nebels angewiesen sind.

Ein einziges Bat Speere gut eingesetzt in einer Ganzen Isenarmee killt ca. 10 Bats reiter das kann man glaub ich als schlechtes Kontersystem deffinieren hier ist es fast genauso nur das die Spinnen nur schwächen wie wärs dann wenn man den Spinnen irgendwie einfach bonusschaden als passive fähigkeit gegen kav gibt?

mfg

[Elros]

wie wärs dann wenn man den Spinnen irgendwie einfach bonusschaden als passive fähigkeit gegen kav gibt?

mfg

Eindeutig besser als jetzt, dafür wäre ich.

[Azog]

Eindeutig besser als jetzt, dafür wäre ich.

Edit:Stimme zürckgezogen Da hat Blackbeard Recht

[Shagrat]

Wozu brauchen die bitteschön Bonusschaden gegen Kavallerie als Passive Fähigkeit? Da kann man auch einfach gleich den Normalen Scahden gegen Kav erhöhen, das is als Hätte ein Held auf Stufe 1 ne Passive Fähigkeit, die ihm nen Bonus auf Angriff oder Rüstung gibt..

[Whale Sharku]

Es macht ja auch einen Unterschied, ob die Spinnen jetzt eine Führerschaft haben oder feindliche Kavallerie tatsächlich selber aus dem Weg räumen. Gerade bei Nebel, da der Malus ja mehr die eigenen Reihen stärkt statt jetzt eine offensive Funktion zu haben.
Also, trotz aller Stärke dieses Spells denke ich nicht, dass gerade hier die übermäßige Stärke der Spinnen liegt... ein reiner Spinnenspam ist in Spielen, die auf der Gegenseite von Elitelanzen und Elitebogis beherrscht werden, ebenfalls zu stark.
(Ich weise nochmal auf dieses Replay gegen Chu hin, der kein einziges Mal Reiter benutzt hat... wozu auch )

[-DGS-]

Wozu brauchen die bitteschön Bonusschaden gegen Kavallerie als Passive Fähigkeit? Da kann man auch einfach gleich den Normalen Scahden gegen Kav erhöhen, das is als Hätte ein Held auf Stufe 1 ne Passive Fähigkeit, die ihm nen Bonus auf Angriff oder Rüstung gibt..

Stimmte viellicht sollte man es einfach streichen und als stärke machen anstatt schwertkämpfer, ich finde einheiten die gegen 2 Arten von einheiten stark effektiv sind ohnehin nicht gerade Gameplay/balancefreundlich.

mfg

[Elros]

Find ich ehrlich gesagt nicht. Durch die Spinnen ist immo alles von Nebel gegen Kav stärker, ich bin nach wie vor dafür, die Spinnenpräsenz zu ersetzen.
Die Spinnen sollen einen Antikav-Bonus erhalten, quasi wie Speere.
Wenn mir jetzt einer damit kommt "Die Uruks sind aber auch Speere", dem sei gesagt, dass die Allrounder sind. DIe können so gut wie alles.

[Chu'unthor]

Ich halte erhöhten Schaden (und Rüstung, als Gegenstück zur Schwächugn der Reiter, nur dass es nicht so allgemein ist) gegen Kavallerie auch für sinnvoller - die sie mit den Reitern mithalten können, wären sie gegen diese immernoch stark, während die Uruks dazu dienen, überreitende Kavallerie zu töten (denn das könnten die Spinnen ja nicht, zumindest nicht durch Crushrevenge direkt, sondern nur im Nahkampf gegen hängen gebliebene Reiter).

[Elros]

Gut gesprochen, Chu. Was die Spinnen nämlich im Moment haben, ist eine Führerschaft, nciht mehr, nicht weniger. Und da Nebels sowieso gegen jede Art von Truppen was haben, sollte die Führerschaft weg.

[El Latifundista]

Allerdings sollten Spinnen irgenteine Besondere Eigenschaft gegen Reiter haben,
hier schlug ich vor, dass ab und zu ein Reiterbats in der Nähe der Spinnen die Flucht ergreift, durch mehrere Spinnen sollte es sich nicht doppeln.
Diese Fähigkeit könnte aber auch nach hinten losgehen, da die Reiter nochmal alles auf ihrem Fluchtweg überreiten.

[Chu'unthor]

Die Spinnen haben schon eine starke Besonderheit, und zwar die gleiche wie Wargreiter - sie sind Kavalleriekonter, die mit Reitern Schritt halten können...

[-DGS-]

Allerdings sollten Spinnen irgenteine Besondere Eigenschaft gegen Reiter haben,
hier schlug ich vor, dass ab und zu ein Reiterbats in der Nähe der Spinnen die Flucht ergreift, durch mehrere Spinnen sollte es sich nicht doppeln.
Diese Fähigkeit könnte aber auch nach hinten losgehen, da die Reiter nochmal alles auf ihrem Fluchtweg überreiten.

Das erscheint mir in allen Matchups als zu stark betrachtet.
Wenn reiter Furcht haben kann man sie weder steuern noch irgendwie ihre Laufrichtung verändern viel spaß bei den Speeren kann man dann nurnoch sagen und das nur weil ein bat spinnen an denen dran war?
Zudem ergibt es auch keinen zusammenhang glaube ich weder in der logik noch Hintergründe im Film(ja selbst ich benutzte mal das wort logik in diesem zusammenhang) Reiter reiten nicht wild durch die gegend nur weil ein paar spinnen gekrabbelt kommen solange diese nicht so groß wie Kankra sind.
Wenn eine Änderung nicht sonderlich das Gameplay/Balance steigert muss man keine Logik dafür opfern in diesem Fall gibt es keinen grund dafür.

mfg

[Halbarad]

So, mal nen kleines Konzept zu den Spinnenkatas, die mMn viel zu stark sind:
Damit man eine Chance hat, die Katas zu vernichten, sollten die Spinnen, die aus den Kokongs schlüpfen, sich nur in einem sehr kleinem Umkreis/ garnicht bewegen können.

Dadurch hätte man eine Chance sie mit Infanterie zu vernichten (sonst kann man einfach Lanzenträger oder Spinnen davor stellen um sie vor Reitern zu schützen, Infanterie wird auf dem weg zu ihnen durch die Spinnen aus den Kokongs gekillt und Bogies sterben gegen sie sowieso sofort).