|Decoutan weißt du manchmal, aber auch nur manchmal wäre Lesen wirklich vom immensen Vorteil.
Behauptung deinerseits Numero Uno:
Es gibt Spiele mit hoher Grafik,was auch bekannt war,und trotzdem gibt sich das Spiel mit mittlerer Grafik zufrieden?
Und nur weil lange kein gutes mehr raus gekommen ist,heißt das
dass die Erwartungen niedrig sind,und man somit raushauen kann was man will?
Klingt mir beide eher nachdem was ich gesagt habe.
Hauptsache das Spiel ist draußen und wir bekommen unser Geld..
Begründung für die Grafik wurde von Ea bereits geliefert:
Wer sich ein wenig davor erkundigt hat, der wusste das bereits zuvor. Etwas anderes haben sie auch nicht angekündigt. Davon abgesehen ist es ein Low-Budget-Game, dessen Startkosten bereits nur die Hälfte an Betrag gekostet haben, wie es bei High-Budget-Games wie Asassins Creed oder Diablo 3 ist. Während derartige Spieler über 50 Euro kosten, hat WitN bereits von Beginn an nur maximal 29 Euro gekostet, durch Amazon-Angebote sogar nur 20 Euro. Von daher ist das eingeschränkte Spielsystem für diesen sehr geringen Preis mehr als berechtigt.
Wie du immer noch auf der Grafik im Vergleich zu anderen Spielen rumwettern kannst, ist mir ein Rätsel. Ich glaube du hast keine realistische Vorstellung, wie aufwendig es ist ein Spiel zu entwickeln.
Genauso hast du wohl keine realistische Vorstellung mehr davon, wie billig 29-30 € für ein Computerspiel heutzutage sind. Der neue Assassins Creed Teil kostet über 60 €, Diablo ging teilweise an die 80 € ran. Und jetzt erkläre mir Mal, wo die Macher dieses Spieles denn auf Geldgier aus sind, wenn sie ein Spiel für vergleichsweise so wenig Geld rausgeben?
Irgendwo müssen da Abstriche gemacht werden und so schrecklich, wie du es darstellst ist es gar nicht.
Natürlich ist die Grafik nicht das modernste und beste was man kennt, aber sie ist solide atmosphärisch super gestaltet und stört einen eigentlich überhaupt nicht.
Da muss ich echt mal einen Oma-Spruch raushauen, aber ihr Kinder von heute so sooo dermaßen verwöhnt was Grafik angeht, das ist echt schrecklich...
Nein eine halbe Sache ist es für mich,ein Spiel rauszubringen aus dem man hätte
deutlich mehr machen können,und das auch noch besser.
Ein Beispiel,wäre ein ganz solider Mp Mode,wie die kämpfer in einer Arena in Teams oder solo gegeneinander antreten,ähnlich wie in Conquest.
Bitte und da bin ich Gott sei Dank nicht allein auf dieser Seite bringe niemals(!!!!) Conquest als Beispiel für ein gutes Spiel heraus. Das war die größte Vergewaltigung eines Spieles, die ich je unter die Finger bekommen habe. Da gab es keinerlei Amtosphäre und Abwechslung im Geschehen.
DAS war ein Spiel, welches von Ea Games nur dazu rausgebracht wurde, um noch Geld zu scheffeln, ehe die Herr-der-Ringe-Lizenz abläuft. Erklärt auch die massiven negativen Rezensionen und Kritiken, die dieses Spiel erhalten hat.
Ach und die selbe Meinung hatte ich auch Anfangs vom Spiel...
Tolles Kampfsystem...tolle Details...schöne Atmosphäre.
Aber das vergeht,spätestens,wenn du die Kampagne zum 2. mal durchmachst.
Soo ein Punkt, in dem du dich auch widersprichst. Erst fandest du alles toll und dann beim zweiten Mal sind die Einschätzungen zu Kampfssystem, Details und Atmosphäre weg???
Wie geht denn das. Was stimmt ist, dass es Langweilig wird, aber das negiert doch nicht Details und Atmosphäre, oder?
Und das Spiele beim zweiten Mal durchspielen langweilig werden ist doch völlig normal, oder? Das geht mir auch bei Assassins Creed, der Kampagne von Schlacht um Mittelerde, Skyrim, etc. so.
Das liegt einfach daran, dass der Reiz des Neuen verflogen ist. So etwas schaffen wirklich nur exzellente Spiele, zu denen WitN sicherlich nicht gehört, aber das wurde ja auch nirgends behauptet.
Schlussendlich bleibt für mich eigentlich folgende Einstellung:
Du verhältst dich in deiner ungerechtfertigten Kritik an dem Spiel, wie ein kleines Kind, welches unbedingt auf einer Eissorte besteht, die es noch nie probiert hat und die ihm nicht schmeckt. Anstatt zu sagen, dass sie einfach nicht dein Geschmack ist, machst du sie grundlos nieder und schimpfst auf den doofen Eisverkäufer, der zu dumm ist ein richtiges Eis zu machen.
