Hast du überhaupt das Buch gelesen?^^
Die Haradrim waren mehr oder wengier "Verbündete", die nicht direkt zu dem Volk Mordor gehörten. In Mordor gab es zu 99% Orks, die anderen Völker, wie Rhûn, Khand, Umbar oder Harad waren Verbündete, die Sauron als Herrscher akzeptierten.
Im Gasthaus sind Völker, die nicht direkt zum Volk dazu gehören, bei Gondor also die Lehen, die dennoch den größten Teil der Truppen bei der Schlacht um MT ausmachten. (3000 von insgesamt 5000 gondorianischen Truppen, bei Isengart eben die Orks, bei Mordor eben die Menschen des Ostens.
Zu HK find ich grad keine genauen Angaben, da ich die Bücher nciht habe, aber meines Wissens waren von den über 10.000 Truppen maximal 1000-2000 Uruks. Wie soll Saruman üebrhaupt so viele Uruks in so kurzer Zeit gezüchtet haben, der hatte ja fast keine Zeit. Es gab zwar diese so genannten "Halb-Orks", jedoch sind diese etwas anderes, als die Uruk-Hais von Saruman. (die Uruks aus Mordor sind ja auch eine andere Rasse, als die Uruk Hais aus Isengart.)
Edit by Adamin:
Meine Schätzungen gehen in etwa von einem 50-50 Verhältnis von Uruk-Hai zu Dunländern bei Helms Klamm aus. Saruman hat in den Büchern viel früher mit seinen Experimenten angefangen als im Film, er hatte also mehr Zeit. In der Buch-Szene werden im Heer hauptsächlich Uruk-Hai beschrieben, was wenig Sinn macht wenn das nur ein Zehntel der Armee gewesen sein sollte.
Es bleibt aber natürlich trotzdem die Tatsache bestehen, dass die Dunländer ein wichtiger Bestandteil von Sarumans Armee waren.
Die Dunländer haben also wirklcih einen Großteil der Armee von Saruman ausgemacht, da er sonst fast keine Truppen gehabt hätte.
Wenn du keinen MP spielst kannst du leider nur sehr schwer das beurteilen - ich persönlich hatte eigentlich nie Probleme mit mordor zu creepen, zusätzlich hat Mordor gegen Lorien den Vorteil der Holzfällerlager und sie bekommen kostenlose Orks. Klar ist es ein Nachteil, dass sie zusätzlich für CP noch bezahlen müssen, jedoch ist Mordor ein Lategamevolk - am Anfang sollen sie nicht problemfrei eine große Armee aufstellen können.
Die Gehöftradien sind deutlich kleiner als im Grundspiel, die Gebäudekosten sind niedriger und die Gebäude sind stabiler, es wird insgesamt viel seltener passieren, dass ein Gehöft zerstört wird. Wenn man die Endstatistiken der Spiele vergleicht, dann wirst du merken, dass es insgesamt zwar einen Unterschied gibt, der ist jedoch nicht so gewaltig, wie du ihn darstellst. Zudem war allgemein das Ziel, dass der Spieler etwas wengier Rohstoffe hat und somit mehr mit seinen Rohstoffen hasuhalten muss. In SuM II war es egal, ob manche Truppen sterben oder nciht, da du sowieso das Geld für neue Truppen hattest. Du hast sie einfach gespammt und selbst teurere Truppen manchmal in den Tod geschickt. Dies wollten wir verhindern. Darum gibt es auch niedrigeres Einkommen.
Damit beende ich daie Diskussion hier auch.
Wenn du Vorschläge hast, dann bitte in die jeweiligen Threads und bitte auch immer gut begründet und wenn möglich mit Fakten aus den Büchern belegen.
