Edain Mod > [Edain] Diskussion und Feedback

Fragen an das Edain-Team IV (Ersten Post lesen!)

<< < (222/445) > >>

CHEFI:

--- Zitat von: oschatz am  6. Jan 2013, 19:38 ---Könnte man die Engine Theoretisch bearbeiten?

--- Ende Zitat ---

--- Zitat von: Turin ---Nachdem mich Reshef bei der KI korrigiert hat, muss ich ihn hier korrigieren. :D
Mir wäre keine Möglichkeit bekannt, da man dafür die Spieldateien per Reverse Engineering herstellen müsste, was extrem fehleranfällig ist. Zumal es sowieso quasi nicht möglich ist den Quellcode so wiederherzustellen.
Leider können also keine Änderungen an der Engine vorgenommen werden, auch wenn ich das das eine oder andere mal echt gerne machen würde. Stichwort: Multi-Prozessor-Unterstützung oder neure Grafiktechniken.

PS: Viele sagen immer, dass Cracks doch die game.dat, in der die Engine ist, verändern. Somit müsse das doch möglich sein. Leider nein: Cracks werden meistens über den Hexcode hergestellt, über diesen die Engine zu verändern ist quasi unmöglich. Kleiner Einblick hierbei: Es wird ein Programm laufen gelassen, welches sowohl die Spieldateien als auch das CD Laufwerk überwacht. Es wird der Zeitpunkt gemessen, an dem auf das Laufwerk zugegriffen werden, so kann man schätzen, in welchen Bereich der Spieldatei der Zugriff aufs Laufwerk stattfindet. Dieser Bereich wird nun gelöscht und man hat einen Crack. Keine Ahnung ob das bei dem SuM Cracks so gemacht wurde, ich vermute es aber stark. Ich hab mir jedenfalls sagen lassen, dass diese beschriebene Technik fast immer angewendet wird.

--- Ende Zitat ---

Gerade Multicore wäre so wünschenswert. Wir haben jetzt auf I7 3770 (ohne K) aufgerüstet, was ja für ein 6 Jahre altes Spiel ausreichen müsste, obwohl die Edain Mod natürlich die Anzahl der "Personen" pro CP stark vergrößert hat. So gehen hier auch modernste Prozessoren in die Knie während sich die Grafikkarte langweilt. Kann ja nicht jeder einen I7 oder Bulldozer auf 5 Ghz übertaktet haben. Große Armeen sind aber nun wünschenswert, nur kommt man nie weit über 3000CP pro Spieler ohne das es anfängt stark zu ruckeln oder zu lagen. Gelegentlich entschließt WIndoof 7 sich dann auch dazu das game.dat jetzt auf einmal nicht mehr funktioniert  [ugly] [uglybunti] [ugly] 8-|

Daher meine Fragen:
Wie siehts mit der Ram-Auslastung aus?
Würde sich ein 4 GB-Patch lohnen? (Könnte ich fauler Sack auch selbst im Task-Manager verfolgen....).
http://www.ntcore.com/4gb_patch.php
Sowas vielleicht?

Zum Multicore:
Man findet zahlreiche How-Too´s dazu (z.B. http://board.raidrush.ws/showthread.php?t=478635).
Habt ihr euch schon ausgehend damit beschäftigt und wärt ihr eventuell gewollt eine Open-Source-Software als proprietäres Tool mit einzubinden oder gar selbst eine zu entwickeln?
Man muss ja nicht umbedingt über den Quellcode gehen, wenn das Spiel nun mehr Kerne nutzt kann ein Prozess mehr nicht schaden.

Grafik:
Wäre denn da mit Quellcode was rauszuholen? Ist doch durch DX9 eh begrenzt, Anti Aliasing etc. wird so nicht unterstützt und die Standard-Texturen sind meineswissens nicht mal FUll-HD.

Wird die Engine von EA denn noch verwendet? Wird das Spiel noch lange verkauft?
Natürlich ist EA ein Weltkonzern aber ich meine mich zu erinnern das sie früher mal Moddern wohl gesinnt waren und sogar Support angeboten haben. Man bräuchte ja nur den Source der game.dat und der Anwendungen. Also kann ein Raubkopierer damit ja eh nichts anfangen, der Spieleinhalt wäre ja nicht veröffentlicht. Und wer einen Crack will der findet den auch, erste Seite bei Google....
 

Ealendril der Dunkle:
Hallo CHEFI,
ich danke dir schon einmal für deine nützlichen Hinweise. In der Tat könnte der 4GB-Patch Hilfestellungen bieten, wir sind hierbei derzeitig selbst am nachtesten.


--- Zitat ---Habt ihr euch schon ausgehend damit beschäftigt und wärt ihr eventuell gewollt eine Open-Source-Software als proprietäres Tool mit einzubinden oder gar selbst eine zu entwickeln?
--- Ende Zitat ---
Gleich zwei Fragen auf einmal: Beschäftigt haben wir uns damit noch nicht und wir werden auch keine eigenen Tools dafür entwickeln. Derartige Opcen-Scource einzubinden dürfte aber auch in unserem Interesse liegen, wir werden das eingehendst überprüfen.


--- Zitat ---Man bräuchte ja nur den Source der game.dat und der Anwendungen
--- Ende Zitat ---
Dieses Wörtchen "nur" steht hierbei ein wenig im Weg. ;) Davon abgesehen stehen Aufwand-Nutzen in keinerlei Relation. Wir sind zwar sehr erfahrene und talentierte Moddern, noch lange aber keine High-Tech-IT Experten.

Hüter:

--- Zitat ---Gerade Multicore wäre so wünschenswert.
--- Ende Zitat ---

The Dark Ruler hat dazu sogar mal einen Thread im Support-Bereich geöffnet:
http://forum.modding-union.com/index.php/topic,19275.0.html

Probiers mal, vielleicht hilfts!


--- Zitat ---Gelegentlich entschließt WIndoof 7 sich dann auch dazu das game.dat jetzt auf einmal nicht mehr funktioniert
--- Ende Zitat ---

Runtime-Error? Würde mich auch interessieren, woran das liegt; aber ich fürchte, das ist so ein grober Bug, dass ihn nur EA fixen könnte und die werden das wohl nicht mehr.

mfg

Hüter

PS: Passt hier vielleicht nicht ganz hin, aber sollten sich die weihnachtlichen Namen hier im Forum nicht nach dem 6. Januar von selbst verflüchtigen. Zu mindest bei mir sind sie immer noch da.

Isildurs Fluch:
Ich hätte eine Frage bezüglich der Ring-Galadriel in Edain 4.0. Bisher war es ja so, dass lorien, wenn Galadriel sich für den Ring entschieden hat das Bündnis der Waldelben verliert und so keine Düsterwaldeinheiten und Ents mehr baubar sind. Dafür verändert sich das Volk an sich aber, was immer sehr feelingreich ist  (**)
Wenn das System genauso übertragen wird, wären aber für Lorien die Unterstützungs-Bauplätze doch nutzlos und der Lorienspieler muss sich gar nicht mehr darum kümmern...
Ist das so gewollt, erwartet uns an der Stelle eine andere Lösung oder ist einfach noch gar nichts in Planung?

Außerdem würde ich mich noch über eine begründung freuen, warum Saruman nicht nach Arnor passen sollte. Notfalls auch per PM (Ich hoffe ich falle nicht auf die Nerven  :o)

Chu'unthor:
Noch ist ja gar nicht bekannt (oder auch nur sicher beschlossen), ob a) die Ringfunktion so behalten wird oder b) Fangorn und Düsterwald tatsächlich die einzigen Unterstützungsvölker Loriens werden - Dorwinion gäbe es ja z.B. auch noch aus dem jetzigen Gasthaus.
Insofern: Warten und überraschen lassen ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete