Ich hab mir das Video vor einiger Zeit angeschaut. Und ich war betroffen, wie schnell die Leute *dieses* Video mit den *Fakten* vertauschen.
Leute, sowelche Videos, sei es von Aequitas, von den Aussenseitern (denen ich übrigens extreme politisch-fachliche Kompetenz zutraue, und ihr Video deshalb als arg seriöse Quelle zur Meinungsbildung ansehe) , oder das hier schon mehrmals gepostete "Was ist ACTA", das sind Meinungen.
Und ich bin er schüttert, wie schnell solche Videos als Fakten zu ACTA gepostet werden. Lasst euch mal von einem Nazi den Holocaust erklären, ihr werdet bestimmt extrem neutrale und detaillierte Infos kriegen. -.-* Ich meine: ich guck mir das Video an, und muss direkt an die Bild denken. Unterschwellige Katastrophenbotschaften. Verzerrte, drohende Geräusche im Hintergrund. "Die Große Verwerterindustrie" = Mafia.
Ich hätte ja erwartet, dass die User hier ein bisschen offener sind, und hinter die Fassade eines solchen, reißerischen Videos schauen können.
Ja, ich bin *gegen* ACTA.
Aber inwiefern ist ACTA eigentlich problematisch?
- ACTA zensiert das Internet!!! ACTA zensiert die Medien!!!! POLIZEISTAAT!!!einseinself
Sorry, aber das stimmt so einfach nicht. ACTA *zensiert* nichts, vor allem keine Meinungen. Du kannst trotz Acta immer noch den Staat beschissen, die Musik langweilig, und die großen Konzerne geldgeil finden, nichts davon wird irgendwie zensiert.
*Was* allerdings "zensiert" würde, wäre fremdes Gedankengut. Du gibst copyrightgeschütze Bilder als deine aus? Du verbreitest Musik eines guten Künstlers kostenlos? So dass er diese nicht mehr verkauft, und sie trotzdem alle besitzen? Ja, DAS würde dann - oh Gott - zensiert.
- Aber das geht doch Nicht!
Klar! Nur weil uns über das Internet und die heutige Technologie die Möglichkeit gegeben ist, Bilder, Musik und Text zu kopieren, muss das noch lange keine Errungenschaft sein. Sehen wir es doch wie es ist:
Filesharing schadet dem Künstler, der etwas erschafft, und diese Zeit, dieses Können und diese Kreativität, die er da rein gesteckt hat, gerne durch Geld vergütet bekommen möchte.
Ich sehe die Gegenargumente schon: Z.B. Das Modteam der Edain macht das hier ja alles ehrenamtlich, und freut sich sogar über "unlizensierte" Verbreitung der Mod. Es gibt viele Musiker, denen es ganz recht ist, durch Youtube oder so bekannt zu werden (Eisbrecher haben ihrem ersten Album zwei Rohlinge beigelegt - der Erfolg gibt ihnen Recht).
Und ich finde auch, dass das Internet hier sehr viel mehr Glück als Segen sein kann. Kann - muss aber nicht. Wenn jemand mit meinen gemalten Bildern rumprahlt, oder mit meiner komponierten Musik durch die Gegend zieht, obwohl er sie eigentlich hätte kaufen müssen, dann wäre ich als Produzent auch sauer, ganz ehrlich.
- Aber alles baut doch aufeinander auf! Das würde doch alles behindern!
Theoretisch eigentlich nicht. Früher musten die Leute auch für das Patent auf die Dampfmaschine zahlen, um sie verbessern zu können -> So ist das halt, in der harten, wirklichen Welt. Das Internet ist eigentlich ein paradiesischer, utopischer Zustand des Ideenaustauschs, aber eben auch des Ideenklaus. Dass ACTA das Entstehen neuer Ideen behindert, und damit die Menschheit ein wenig ausbremst - das wäre möglich. Aber man kann niemanden dazu zwingen, zum Wohle der Menscheit auf den Lohn seiner Arbeit zu verzichten. DAS wäre eine Bevormundung durch den Staat Leute, das, wofür ihr da demonstriert.
- Aber man kann sich doch ausuchen, ob man etwas online stellt!
Als ob. Sofern ein Künstler seine zehn Euro teure CD nicht kompliziert kopierschützt, kann sie im Internet hochgeladen werden. Und dann von 100 anderen Leuten heruntergeladen werden. Damit hat der Künstler einen Nettoverlust von 990 Euro.
Und es ist egal, ob das den Künstler vielleicht berühmt macht, wenn er keine Veröffentlichung will, dann will er es nicht (selbst schuld^^). Ich finde das gerecht. Und dann würden dann wohl auch so langsam alle nicht veröffentlichenden Künstler einsehen, dass das Inetrnet ihnen viel mehr Käufer bescheren kann, und ihr Material aus freien Stücken hochladen. Nur wäre ein Herunterladen diesmal legal, kein Diebstahl. DAS nenne ich mal Utopie! *seufz*
Und zu guter letzt:
- LOBBYISMUS!!!!!! Das sind unsere Feinde! Die haben wir gar nicht gewählt!!
Das hat *in erster Linie* garnichts mit ACTA zu tun^^ Aber ich weiß, die bösen bösen Lobbyisten, die machen das auch mit den Atomkraftwerken und so...
Jeder, der diese einseitige Meinung vertritt, sollte sich mal über den Lobbyismus informieren!
(und zwar nicht mit Alexander Lehmanns Video "Lobbyismus für Dummies". Das ist zwar interessant, lässt aber ein paar wichtige Punkte aus)
Fakt ist, dass Lobbyisten von sehr unterschiedlichen Standpunkten aus die Politik beeinflussen möchten. Es gibt z.B. eine Ärztelobby, eine Versicherungslobby, und eine Patientenlobby. Dass da unterschiedliche Interessen vertreten werden ist klar. Und es ist überhaupt nichts böses dabei, der Politik einen Vorschlag zu unterbreiten, oder mit Argumenten auf seinen Standpunkt zu pochen. Wer allerdings letztenendes entscheidet, das ist die Politik. Und den Bundestag, den *sollten* eigentlich wir gewählt haben.
Und nein, eine politische Diskussion will ich hier nicht anfangen. Ich find das jetzige politische System auch noch sehr unausgegoren, mit lauter alten Säcken, deren Horizont im Bezug auf einige Dinge sehr eng ist, und die auch eigentlich nur das machen, was sie wollen. Aber da kann Acta ja nun nichts für. Und die Lobbyisten auch nicht.
So.
Und ich bin gegen Acta wegen der drakonischen Strafe (Internetzugang gesperrt), und der schwammigen Definition von geistigem Eigentum. Hab die Online Petition auch schon unterzeichnet.
Aber diese bereitwillige Annahme von vorgekauten Meinungen (in Form von Videos), die macht mich echt betroffen...
CrystalPhoenix
