Allgemein verkennt ihr wohl Gomez Funktion. Er soll nicht spielen, er ist dazu da im Strafraum angeschossen zu werden und samt Ball ins Tor zu stolpern, so wie die meinsten seiner Tore eben.
Und darin ist er sogar nur bedingt gut. Natürlich er schießt viele Tore. Aber im Verhältniss zu den Chancen, die andere im bereiten und den, die er auch verwertet, ist er sehr schlecht.
Er kann weder dribbeln, noch das Spiel machen, oder eine wichtige Rollen einnehmen. Er soll nur das Ding abstauben. Und da sieht er, vorallem in Spielen gegen starke Gegner meist nicht gut aus. Ich sage immer, ein blindes Huhn findet auch irgendwann ein Korn. Das Tor gegen Portugal hätte auch fast jeder andere machen können, das macht ihn nicht unersetzlich.
Wie du mir aus der Seele sprichst.
Was sind die Vorzüge von Gomez wenn man ihn mal mit Klose vergleicht.
Mir fällt keine große stärke von Gomez ein, wo Klose schlechter ist, Klose ist schneller, sicher am Ball, kann dribbeln und zuletzt macht er auch mehr als die hälfte der Chancen rein.
Obwohl Gomez hat leichte Vorteile in sachen körperlicher Präsenz, sprich er ist größer und auch etwas Kopfballstärker, der Nachteil er ist langsam, kann nichts am Ball außer stolpern und trifft das Tor nur wenn es leer ist, oder wenn daneben schiessen schwerer ist als treffen.
Besonders wundert mich was die ganzen Trainer der Welt an der Gurke finden, vorallem finde ich es lustig das Mourinho angeblich ein großer Fan von Gomez sein soll, also ich würde eher einen Higuain und Benzema bevorzugen als einen Gomez.