Edain Mod > Balance-Archiv
Balance-Diskussion: Imladris
Whale Sharku:
Wie sieht es mit der üblichen Schwäche von Zuchtspam aus, kann man deren Meister mit Waffenmeistern direkt anwählen und töten?
Manche Einheiten bzw. Helden können dies unter Umständen sehr gut, die meisten können es nicht. Der Unterschied ist mitunter extrem.
EDIT: Was anderes.
Vor einger ganzen Weile in einer MP-Schlacht (die nicht ausgeglichen und relativ groß war) ist mir etwas Verrücktes aufgefallen.
Es ist ja so, dass sich Lichtbringer in Türme einquartieren können, was auch ihre Reichweite erhöht. Damit war es in einer Situation, in der die Fronten verhärtet waren und keine Seite es sich leisten wollte anzugreifen, möglich, einen Tower nahe der gegnerischen Festung (es war Rohan) mehr oder weniger unbemerkt zu errichten und plötzlich mit den Erdlichtbringern zu belagern. Das Böse an der Angelegenheit, gegen diese Belagerung braucht man erst einmal Belagerung, und natürlich kann Imladris einen Turm im LG ganz gut halten.
Ich habe dieses Offensivbunkern nicht weiter betrieben, auch wenn ich mit dem Gedanken spielte einen Turm noch ein Stückchen näher an die gegnerische Festung zu bauen und so weiter.
Besetzt man den Turm so an einer Nebenfront immer zwischendurch mit Goldspitzenpfeil-Schützen und arbeitet sich näher ran, ist der offensive Belagerungsbunker in den Händen eines besseren MPlers vermutlich perfekt.
Der langen Rede kurzer Sinn:
Bei anderen Lichtbringern ist es kein Thema, aber müssen Erdies wirklich in Türme steigen bzw. auch aus ihnen heraus attackieren können?
El Latifundista:
Erdlichtbringer sind die Katas von Imladris.
Katas in Türmen einquartieren ?! Das kann nicht gut gehen.
Tut es auch nicht, normalerweise sollten Katas nur im Nahkampf zerstört werden.
Erdlichtbringer sind leider auch aus der Ferne zu killen (was sie als Belagerer extrem ineffizient macht, weshalb Imladris vom Gh abhängig ist), und in Türmen sind sie nur durch Katas zusätzlich zu killen und extrem gut geschützt.
-Dark Angel-:
Ich finde das zwar nicht so klasse, dass man das offensivbunkern dmait fördern kann, aber die Lichtis haben ne Menge schwächen, u.a. Überreiten und Pfeile, was sie extrem ineffizient zum Belagern macht.In die Türme stellen ist aktuell der einzige Bonus den sie haben.Die Türme kann man ja mit Kattas killen.Wenn die Lichtis in der nächsten Version neu überarbeitet werden, kann man ja mal drüber reden, aktuell haben sie weniger/gleichviel Reichweite wie ein Turm, da liegt auch das Problem und der Vorteil daran, dass man sie in den Turm stellen kann.Das gleicht zumindest den Reichweitemangel einigermaßen aus.
mfg -Dark Angel-
El Latifundista:
--- Zitat ---Ich finde das zwar nicht so klasse, dass man das offensivbunkern dmait fördern kann, aber die Lichtis haben ne Menge schwächen, u.a. Überreiten und Pfeile, was sie extrem ineffizient zum Belagern macht.In die Türme stellen ist aktuell der einzige Bonus den sie haben.
--- Ende Zitat ---
Das ist ehrlich gesagt, genau die falsche Einstellung.
Den Pfeilschaden von Lichtbringer massiv zu senken ist keine schwere Aufgabe, es mit mögliches Offensivbunkern auszugleichen, wenn auch nur vorrübergehend, wäre absolut falsch
-Dark Angel-:
--- Zitat ---Wenn die Lichtis in der nächsten Version neu überarbeitet werden, kann man ja mal drüber reden
--- Ende Zitat ---
mfg
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln