Selbsteinschätzung Spielstärke

[Streicher]

Moin Jungs,

da wir nun die stolze Zahl von 30 Mann erreicht haben, kommen wir zum nächsten Schritt. Ich teile das ganze in drei Stufen auf: Pro, Mittel, Anfänger. Anfänger klingt netter als Noob^^

Ich finde das hilft ungemein bei der Zusammensetzung der Teams. Bitte seid ehrlich bei der Nennung euer Spielstärke

Also, legt mal los.

Streichi

[Sira_John]

Ich schätze mich mal auf mittel .. gelegentlich fällt mir was grandioses ein, andererseits versage ich auch in recht vielen Situationen .. *aggressiverspielenmuss*


Folgende Vorschläge müssen nicht groß abgewogen oder ernst genommen werden :
Wäre es nicht treffend, wenn auch andere teilweise Personen einschätzen?
(vielleicht editiert man das zur Übersicht in den Selbsteinschätzungspost)
Also, dass einige Leute, die schon (möglichst öfter) gegen einen gespielt haben, sich auch dazu äußern und ihre Meinung abgeben. (Meinetwegen per PM und Selbsteditierung des Spielers)

Zusätzlich fände ich eine weitergehende Unterteilung sinnvoll, sonst bleibt es ggf. auf einigen Pros, einigen Anfängern und unzähligen Mittel-spielern sitzen..
=> 4 Stufen wären meiner Ansicht nach ideal, wobei ich mich ohne Feedbackposts von anderen Spielern nicht zwischen den Stufen 2 und 3 entscheiden könnte.
Das mit den 4 Varianten ist eine dem Unterricht entnommene Idee, die eben unzählige Mitte-Entscheidungen in nicht ganz so klaren Fällen verhindern soll und ein besser auszuwertendes Ergebnis liefert.

[Iph8x]

Ich würde mich auch in mitte Einschätzen , mir fallen zwar recht gute kaktiken ein aber naja 50% schietern 

[Sauron der Dunkle]

Bin zwar ein bissl aus der Übung^^ (Spaß muss sein) aber ich würd mich bei Pro dazu schreiben. Will zwar nicht angeben aber ich denke ich bin schon ganz gut^^

mfG Sauron

[BAAEEMM]

Würde mich auch als Pro einschätzen...

[MCM aka k10071995]

Ich würde mich eigentlich als völliger Noob einschätzen, aber ich habe auch schon gegen Karotte gewonnen, der sagte ich sei eigentlich ganz gut, gegen Sira John habe ich mein erstes MP-Spiel gewonnen.(Ich war Isengart, vielleicht lag es auch daran )
Ich bin mit Imldaris und Isengart gut, mit Spammvölkern s******, der Rest geht so. Aber ich trainiere jetzt auch nochmal, ich denke, ich werde noch deutlich besser werden.

Edit: Das mit der der gebauen Angabe derSpielstärke habe ich überlesen:
Ich würde sagen: Mittel, an der Grenze zu Anfänger.

[Streicher]

Auf die Anregung von Sira würde ich dann folgende Einteilung wählen:

1. Pro
2. Stark
3. Nur gegen KI
4. blutiger Anfänger

Ist das so einfacher?

[HEiNO]

Also ich würde mich eher als Noob einschätzen...
Ich bin im Aufbau einfach zu langsam und ich entwichle auch keine wirklich guten Taktiken...

Dennoch denke ich, da ich eigentlich jeden Tag Zeit für mindestens ein Spiel habe, dass ich in einer Woche viel lernen kann wenn mir einer ein paar Kniffe zeigt^^


Ach ja, wenn Natzgul schreibt er währe schlecht, !!!ER LÜGT!!! Ich würde ihn mindestens als gut einschätzen!!!

[MCM aka k10071995]

Jetzt wird merkwürdig: Ich gewinne schon gegen eine KI (nur nicht mit Spammvöllkern) und gegen menschliche Spieler komme ich auch gut klar. Dann sage ich "nur gegen KI", da mir gut zu gut erscheint. Aber ich werde im verlauf der nächsten Wochen noch besser, also sage ich "gut".

[BAAEEMM]

Jetzt wird merkwürdig: Ich gewinne schon gegen eine KI (nur nicht mit Spammvöllkern) und gegen menschliche Spieler komme ich auch gut klar. Dann sage ich "nur gegen KI", da mir gut zu gut erscheint. Aber ich werde im verlauf der nächsten Wochen noch besser, also sage ich "gut".

Gegen was für eine KI? Gegen Leicht sollte so ziemlich jeder gewinnen, während Brutal schon etwas härter ist....

[Karottensaft]

Also ich bin so mitten zwischen "Nur gegen KI" und "Stark" ...
Ich würde mich so zirka dreiviertel so gut wie Gondors Bester einschätzen ... Ok das steigert jetzt nicht grade die Chance das wir zusammen sind aber ich will ja ehrlich sein ...

[HEiNO]

Also ich schaffe auch schon nen Brutalen. 
Wusste nicht, das man dann schon als mittel zählt 

[MCM aka k10071995]

Brutal natürlich. Was denn sonst? Ich hätte mich auch noch als blutiger Anfänger eingeschätzt, wenn ich gegen Mittel knapp gewonnen hätte.

[Knurla]

Nuja meine Spiestärke variiert mit meiner Geistigen Verfassung.

Aber gegen ne Brutale KI schaff ichs eig schon recht locker.
Also stark aber auf keinen Fall Pro.^^

[Streicher]

Ich weiß echt nicht wie ich noch besser in Detail gehen könnte...

Garantiert fang ich nun nicht an mit:

Leichte KI
Mittlere KI
Schwere KI
Brutale KI
geistiger Zustand
körperlicher Zustand
Pflaster um den rechten oder linken Zeigefinger

[MCM aka k10071995]

Ich würde etwas zwischen Ki und gut einfügen.

[Gondors Bester]

Ich sage mal Stark.

[Sira_John]

Nein, keine 5 Stufen - dann kann mans grad wieder auf 3 runterschrauben.. der Clou ist ja gerade, dass die mittlere fehlt.

Ich wäre für eine Umformulierung der Punkte zwei und drei auf 'eher gut' - 'eher Anfänger' oder so; KI menschliche Spieler kann man (glaube ich) nicht vergleichen.. es gibt auch Leute, die die KI bezwingen aber gegen Menschen versagen (<weil deren Taktik ggf. nicht ganz so monoton ist) und andersrum..


Mein letztes Spiel (gegen bsarthas) war ganz nett, nur dass ich Erebors teure Kazad-Dhum-Wächter dauernd gegen die Helden geschickt habe, weil ich (fälschlicherweise) dachte, es sei eben ihre Spezialität.. also genau andersrum was recht teuer war sodass zum Sieg unglaublich viele Ressourcen fehlten -> Ich denke mal ich schätze mich auf 'Zweitens'

[Gondors Bester]

Macht hier kein Theater.
Es soll nur dazu dienen den Organisatoren zu helfen.

[Joogle]

Da ich mich schlecht einschätzen kann, würde ich bitten, diejenigen zu fragen, die gegen mich schon gespielt haben (TfD, BAAEEMM, Nazgul, alle Turnierteilnehmer usw...)

[BAAEEMM]

Da ich mich schlecht einschätzen kann, würde ich bitten, diejenigen zu fragen, die gegen mich schon gespielt haben (TfD, BAAEEMM, Nazgul, alle Turnierteilnehmer usw...)

Ich würde dich als stark einschätzen, hast zwar gut gespielt, allerdings noch nicht so gut wie man als Pro spielen sollte...

[Carthaen]

Würde mich eher in gut gegen KI einordnen, denn die sind für mich kein Problem, wenn ich ernst spiele ( gegen die KI baue ich häufig den aller größten Mist), bei Multyplayer ...

Knurla, Joogle, und alle, die die Replays wo ich gespielt habe angeschaut haben, wie würdet ihr mich einschätzen 

[Durza]

Ich weiß nicht wie gut ich bin ,deswegen frag ich auch mal die ,gegen die ich schon gespielt habe

[Thalion]

Bin einer der weniger guten spieler.

Würde mich freuen wenn ich mit Gondors Bester im Team sein könnte da er mir Hilft und mich unterstützt.

[Ealendril der Dunkle]

Macht hier kein Theater.
Es soll nur dazu dienen den Organisatoren zu helfen.

Hierbei kann ich nur zustimmen.
Jungs........*Kopfschüttel* Jetzt seid mal nicht so kleinkariert. Dieser Thread dient einfach nur der Zuteilung und Organisation.

Wir starten diesen Versuch jetzt erneut und ich möchte sage und schreibe nur ein Wort in eurem Post sehen.
Hierbei wird die erste Zuteilung im Startpost von Streicher genutzt. Ich möchte keine Erklärungen oder Sonstiges sehen, einfach nur eine schlichte Selbsteinschätzung. Es wird keiner dafür gehängt, wenn er angibt: blutiger Anfänger. (ich bin zum Beispiel einer. Ohne selbst gecodete Eastereggs und Cheats, würde ich ziemlich alt aussehen  )

[Durza]

mittel^^

[Natzgul]

ich würde mich als gut einschätzen weiß nicht am liebsten würde ich mich von den anderen einschätzen lassen weil ich das nie so wirklich sagen kann
spiele eig. nie gegen ne KI

achja ihr könt das besser sagen wie ich gespielt habe
aber hab mich seit tunier gebessert

los gnomi wir müssen mal wieder spielen denn wir haben erst einmal und das war ganz am anfang von edain 2.2 glaube ich da konnte ich noch gar nichts
und außerdem hattest du da isengard -.-

[Durza]

da wird Ea böse sein

ich hab noch nicht so oft mit dir gespielt also ich kann dazu nichts sagen

[Fantasyreader]

Ich vermute mal zwischen Anfänger und Mittel, eher letzteres.
Allerdings bin ich nicht so gut im selber einschätzen, was sagen die, gegen die ich schon spielte?


Einschätzung:zwischen Anfänger und Mittel

[Hähnchen]

wollte nur sagen das ich ein anfänger bin und gerne mit knurla oder loko spielen möchte

[Wocha]

Ich bin spieziel in Team-Matches nicht wirklich gut, und so freue ich mich über jeden sieg.^^
Naja ich würde mich zwischen Nur gegen KI (gegen die ich nie spiele) und gut schätzen.
Müssen andere sagen.^^ Ich lehne Selbsturteil ab .

[Gondors Bester]

Wieso befolgt ihr eas bitte nicht. ?
Damit es jeder versteht mach ein beispiel an mir selber.
Mittel

[Carthaen]

Mittel. (Glaub ich)

[Streicher]

Teams und Gruppen stehen soweit Morgen lüftet sich das Geheimnis

Freut euch drauf.

Streichi

[Palando der Blaue]

Ich bin Mittel, schätz ich ma obwohl ich sonst nur gegen mienen Bruder und ein paar kumpels, und die ham scon mit mittlerer KI Probleme, aber die zock ich auch ohne Anstrengung.

[Meriath Ifisti]

Ist der Thread nun überflüssig?
Wenn nicht:
MITTEL

[Feanor]

Naja, würd mich so mittel einschätzen. Bei Hamachi gewinne ich schon gegen die meisten, aber so gut wie z.B. Sauron bin ich auch wieder nicht.

[Karottensaft]

Ok also was ich hier sehe ist das "Mittel" ganz schön viel sein kann ... Ich sag jetzt nicht wer sich (meiner meinung nach) überschätzt bzw. unterschätzt ...

Boa ich freu mich auf morgen...

[Palando der Blaue]

Und ich erst!
Ich war erst nicht drin dann hat mir Vexor geschrieben dass ich doch drin bin!

[Streicher]

So schnell kanns gehen

[HEiNO]

Teams und Gruppen stehen soweit Morgen lüftet sich das Geheimnis

Freut euch drauf.

Streichi

BOAA!!!!
IHR MACHT MICH FERTIG!!!