Naja, das Spiel war meiner Meinung nach fast schon traurig... ich fange an mit GondorsBester, wenn man soviel Skill hat, warum hat man es dann nötig an Brunnen und Statue zu lamen gleich von Anfang an und sofort auf Goldspitzenpfeile zu gehen?! Das fand ich unglaublich... aber Haldir oben war auch nicht viel besser, Aktivität = 0; nur vor der eigenen Base gewartet und getecht... das nennt ihr ein gutes Spiel?? Für so eine Spielweise sollte mich sich schon fast schämen... oO
Ich fand die beiden Zwerge ein wenig besser (auch viel fairer), obwohl ich Gloin´s 10er Fähigkeit unfair finde, konnte ich verstehen warum er ihn letztendlich eingesetzt/gebaut hat. Irgendwie kam es mir auch vor, als das Joogle und TFD sich Mühe gegeben haben, aber einfach noch nicht gut genug sind um offensiver zu spielen, bzw. irgendwie Paroli zu bieten (teilweise lag das wahrscheinlich auch an der Map die ihr nicht kanntet(?)) Da fehlt noch ordentliches Stanceusing, clevereres Spielen und Angreifen (von mehreren Seiten), teilweise auch falsche Einheiten gebaut, bzw. auch falsch angegriffen (zb. Piken vor die Hüter, wenn Reiter da sind...) und Cashfloat auch ab und zu. Und insgesamt wenn man zwei Erebor hat, MUSS man zusammen mit 2 Off-Minen einen angreifen, ist schwer, aber wenn man es kann fast unbezwingbar, daber dazu hattet ihr auch die falsche BO (Aufbau).
Nochmal zurück zu den beiden Lamern: Erst die Sache oben auf Einheiten techen (Gondor) und dann unten noch die Goldspitzenpfeile und DANN noch HELDENLAMING? Ich dachte es hakt echt... da fehlten mir echt die Worte. Wenn man im Vorteil ist, "besser" ist, dann kann man auch mal ordentlich spielen und nicht lamen. Bei einem knappen Spiel würde ich das verstehen, aber so nicht.
Tut mir Leid für dieses Feedback, aber das Spiel von Streicher+Vexor gegen Daywalker und Narvi hat mir um einiges besser gefallen und war vom Skill her, mehrere Klassen besser. Vor allem hat mir der Spielstil von Narvi gefallen.
