Zum tänzelnden Pony > Herr der Ringe

Der Hobbit - Smaugs Einöde

<< < (46/145) > >>

Lord of Mordor:
Ich muss auch sagen, dass das alles nicht wirklich vertrauenerweckend klingt, sondern eher danach als würden sie die Geschichte wo sie können aufblasen - egal ob's nötig ist oder nicht (wie jetzt, fünf Heere waren nicht beeindruckend genug? [ugly] ). Ich habe die Entscheidung, es in drei Filmen zu machen eigentlich immer unterstützt, aber wenn man so sieht und liest wofür sie ihrer Meinung nach die zusätzliche Zeit benötigt haben, frage ich mich doch ob ein kleineres Projekt nicht letztendlich besser gewesen wäre. Klar gab's beim Herrn der Ringe auch Änderungen, aber Szenen wie die von Legolas waren mehr die Ausnahme als die Regel und man hatte viel mehr als beim Hobbit den Eindruck, dass mit Feingefühl und gleichwertigem Respekt für die Erfordernisse des Films und die Geschichte des Buches an die Sache rangegangen wurde.

Deeman:
Naja andererseits...hat irgendeiner von euch geglaubt dass Orlando Bloom sich nur für ein oder zwei Cameos unter Vertrag nehmen lässt?^^
Das muss man erstmal abwarten...vielleicht dient er ja zusammen mit Bilbo und Gandalf sozusagen als Übergang zu HdR  :D

Das orkische Vater-Sohn-Verhältnis wäre doch auch interessant zu sehen wie PJ das so interpretiert.

Whale Sharku:
Ihr wollt nicht etwa sagen dass...
ach was solls, ich hab den Spoiler nicht gelesen und möchte es auch gar nicht wissen, bis es so weit ist und ich im Kino sitze.

Ich bin zuversichtlich dass die Filme ebenso hervorragend werden wie der erste, jedoch auf ihre eigene Weise. Die Stärken, die den HdR-Filmen diesen extremen Respekt verleihen und auch eine wirklich anhaltende Beliebtheit, kann man dem Hobbit nach meiner Einschätzung nicht zusprechen.

Aber manche mögen finden, dass genau diese Wendung hin zum Unterhaltsamen und sich selbst nicht ganz ernst Nehmenden dasjenige ist was Tolkiens Legendarium braucht, um seinen Bekanntheitsgrad und seine Aktualität noch weiter zu erhalten. Ich zum Beispiel xD

Eandril:
Das unterschreibe ich mal so auch für mich ;)

Ich bin auch zuversichtlich, dass mich der zweite Teil wieder gut unterhalten wird.

Labadal:
Hey Leute, hat sich eigentlich jemand mal die beiden russischen Hobbit-Adaptionen angesehen. Ich hab mir mal die Mühe gemacht: Der 2. Film, mit dem ich auch angefangen habe, ist natürlich mit den heutigen Filmstandards nicht vergleichbar (und wahrscheinlich noch nicht mal mit den internationalen Standards der 1980er Jahre) und ist zudem relativ kurz (in gerade einmal 15 Minuten wird der Inhalt von "Smaugs Einöde" abgehandelt), wodurch ein paar wichtige Elemente zwangsläufig wegfallen mussten. Zwei Elemente waren dagegen ganz passabel: Zum einen der Erzähler und zum anderen der Soundtrack, der etwa zwischen der 20. und 21. Minute angespielt wurde und auch sonst gelegentlich im Hintergrund zu hören ist. Was mir desweiteren auffiel, waren einige Veränderungen im Rätselwettstreit zwischen Bilbo und Gollum, welche wohl aufgrund der Problematik der Übertragung der lyrisch-poetischen Komponenten der Rätsel vollzogen wurden.

Der 1. Film war ja im Vergleich zum 2. Film noch kürzer, obwohl ich ihn von der Qualität her besser fand (Schade, dass man nicht über's Intro gekommen ist). Ein Element ist mir dabei in's Auge gesprungen: Der Vergleich von Papierdrachen und richtigen Drachen (zum einen direkt sichtbar im Trickfilm und zum anderen zu hören im Soundtrack). Mir kommt es so vor als hätte Peter Jackson hier eine Anleihe beim Film genommen (berichtigt mich wenn ich falsch liege).
Also alles in allem sind beide Filme natürlich nicht vergleichbar mit modernen Multimillionen Dollar Projekten. Deshalb hoffe und denke ich wie Eandril, dass "Der Hobbit - Smaugs Einöde" uns
--- Zitat ---wieder gut unterhalten wird
--- Ende Zitat ---
bzw sollte.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete