Zum tänzelnden Pony > Herr der Ringe

Der Hobbit - Smaugs Einöde

<< < (59/145) > >>

Gandalf_der_Graue:

--- Zitat von: Deeman am  2. Okt 2013, 13:10 ---Ich fand den ersten Trailer irgendwie besser aber der neue ist auch nicht schlecht (ich spüre den Hass der Kritiker der sich nun auf mich richtet)
Werd mir den Film jedenfalls ansehen und erst danach entscheiden was schlecht und gut war. Punkt.

--- Ende Zitat ---

Ach Quatsch, von Hass keine Spur. ^^ Ich sollte den Film auch nicht vorschnell aburteilen, bevor ich ihn gesehen habe. Nur bisher haben die beiden Trailer bei mir eher Ernüchterung als Begeisterung hervorgerufen.  ;)

Deeman:

--- Zitat von: Gandalf_der_Graue am  2. Okt 2013, 13:15 ---Ach Quatsch, von Hass keine Spur. ^^ Ich sollte den Film auch nicht vorschnell aburteilen, bevor ich ihn gesehen habe. Nur bisher haben mir die beiden Trailer nicht sonderlich zugesagt.

--- Ende Zitat ---


Naja, hast ja schon mit ein paar Sachen recht, will ich gar nicht abstreiten.

Zu Tauriel (Achtung! Vermutung!)
Dass PJ Tauriel dazu erfunden hat, liegt an der heutigen verkorksten Geselleschaft und diese bescheuerten Versuchen alles und jeden gleichzustellen. Wenn da jetzt keine einzige Frau eine wichtige Rolle gespielt hätte, dann wären wohl wieder irgendwo irgendwelche extremistischen Feministen aufgetaucht und hätte da irgendeinen Müll erzählt von wegen Frauen wären in den Augen von PJ wertlos oder was auch immer.

Auch zum GCI oder generell diese neue Technik in der Auflösung:
Es gab auch schon im ersten Film ein paar Stellen die mir nicht gefallen haben. Zum Beispiel in Orkstadt wo einiges ziemlich schnell ging. Aber wir werden immer morderner, man muss sich eben mit sowas mehr oder weniger anfreunden. Dabei bin ich eigentlich jemand der nicht unbedingt jeden neuen Müll hinterherrennt.

Man muss sich aber eben letzten Endes vor Augen halten dass es PJs Interpretation vom Hobbit ist. Wie es eben bei Interpretationen ist, weichen diese oft voneinander ab.

(Palland)Raschi:

--- Zitat ---Es gab auch schon im ersten Film ein paar Stellen die mir nicht gefallen haben. Zum Beispiel in Orkstadt wo einiges ziemlich schnell ging. Aber wir werden immer morderner, man muss sich eben mit sowas mehr oder weniger anfreunden. Dabei bin ich eigentlich jemand der nicht unbedingt jeden neuen Müll hinterherrennt.
--- Ende Zitat ---
Nunja, GCI wurde auch unbestreitbar im Herrn der Ringe eingesetzt. Aber dies erzeugt nunmal eine künstliche Umgebung. Damals war man entweder nicht so mutig, oder aber hat die Notwendigkeit erkannt, dass Echtes, auch echter aussieht.
Es ist natürlich mehr Arbeit, Miniaturen anzufertigen, und Masken zu machen. Es sieht aber ungleich überzeugender aus. Letzlich kann es daher keine Frage des besseren Effekts sein, sondern einzig eine Kostenfrage. Dazu kommt noch der 3D Effekt, dem sich ja alles unterordnen muss. Es sieht am Ende nicht besser aus, obgleich es moderner ist. Das erkennt man auch an den Star Wars Filmen sehr gut.

Zu Tauriel muss ich sagen, dass man etwa Ähnliches auch mit Arwen vorhatte. Es war damals geplant, Sie in Helms Klamm ein wenig mitmetzeln zu lassen. Glücklicherweise hat man sich dann auf auf die Ursprünge zurückbesonnen. Denn ich bin ehrlich, anders hätte es künstlich und gezwungen gewirkt und damit unglaubwürdig.
Dies gilt auch für die veränderte Szene mit Sauron am Ende, wo man auf ein Kampf mit ihm verzichtet hat zugunsten einer passenderen Aussage.
Dieser Mechanismus der Rückbesinnung scheint PJ wohl derzeit abhanden gekommen zu sein.
Ich finde es prinzipiell nicht schlimm, wenn neue Characktäre eingeführt werden, sofern ihnen eine legitime Funktion eingeräumt wird.
Ich stimme daher Deeman vollkommen zu, dass es vorliegend unangebracht ist. Es wirkt aufgesetzt und eine wirkliche Funktion lässt sich abseits der genannten ungerechtfertigten Gründe nicht erkennen.

Ich fand es eigentlich als immer sehr angenehm, wie dezent und zurückhaltend der Herr der Ringe in seiner Verfilmung an die Zuschauer herangetreten ist. Action war sicher wichtig, aber eben nicht das Wichtigste und schon gar nicht auf Teufel komm raus.
Der Hobbit steht bei mir diesbezüglich auf einer Stufe mit allen anderen Fantasy Abenteuern, wie Narnia oder Harry Potter. Teilweise nett anzusehen, aber überdreht und ein wenig aufgeblasen.

Rumil89:
Mir persönlich hat der Trailer, sehr gefallen und meine Vorfreude auf den Film gesteigert.
Wen auch einige stellen wieder mit der Action übertrieben wurde, aber ansonsten war er doch gelungen.

Was die Änderungen von der Buchvorlage angeht, bin ich mir ziemlich sicher das es genug Leute gegeben die sich darüber beschwert hätten wenn man exakt beim Buch geblieben wäre, was man im HdR auch nicht geblieben ist. Ich verweise nur auf den Entsatz von Haldir und den Elben bei Helms Klamm.

Was Tauriel angeht, bin ich ehrlich gesagt gespannt darauf wie ihre Rolle im Film letzten Endes sein wird. Ansonsten bleibt abwarten und Kaffe trinken.

@Waldelben

Die Rüstungen der Waldelbenkrieger im Trailer, sehen wirklich seltsam aus, auch wenn man in erster Linie nur die Schilde und Helme gesehen hat. Für mich passen sie eher zu den Hochelben aber nicht zu den Waldelben.

@Reshef

Die Balliste ist wohl Teil der Stadtbefestigung. In Minas Tirith hatten die ja ihre Katapulte, in Thal hatten sie halt Ballisten. Aber danke dass du darauf aufmerksam machst. Die sieht man im Trailer ja nur kurz. ;)

Rohirrim:
Was mich an dem Trailer wirklich enorm stört sind die schon mehrfach angesprochenen Elbenrüstungen. Ich hoffe, dass das irgendwie Imladris Soldaten zeigt. Denn für Waldelben ist das absolut unpassend. Waldelben... das kommen mir doch sofort leichte Lederrüstungen und Kapuzenmäntel in den Sinn. Schwere, goldene Rüstungen sind da mMn das schlimmste was man hätte machen können.

Was Legolas und Tauriel angeht, so sehe ich das etwas entspannter als manch anderer hier. Ich denke der Hauptgrund, warum man die beiden so oft sieht ist Legolas... eine sehr populäre und beliebte Figur aus den Herr der Ringe Filmen. Es ist doch logisch, dass man den in den Trailern oft sieht, um die Herr der Ringe Fans anzufüttern. Das selbe gilt auch für die zum Teil etwas überdreht wirkenden Effekte. Ich glaube nicht, dass diese den Film dominieren werden. Das sind halt nur die Szenen, die man in den Trailern zeigt.
Und ich glaube auch nicht, dass Tauriel einfach nur erfunden wurde, um eine Frau zu haben. Ich bin überzeugt, dass sie einen Zweck hat, auch wenn ich ihn noch nicht sehe.

Grüße
Rohirrim

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete