Community-Abstimmung: Verwarnungen öffentlich oder privat?

[Lord of Mordor]

Liebe Community,

wie vor kurzem angekündigt wollen wir mit dieser Abstimmung ermitteln, wie in Zukunft mit Verwarnungen umgegangen werden soll. Genauer gesagt, soll es öffentlich angeschrieben werden wenn ein Nutzer verwarnt wird, oder soll es privat zwischen ihm und der Administration bleiben? Bislang haben wir Verwarnungen als private Angelegenheit behandelt, weil wir niemanden vor dem ganzen Forum anprangern wollten. Auf der anderen Seite ist dieses Vorgehen auch nicht transparent - wird ein Nutzer etwa für einen Monat ohne Ankündigung gebannt, könnten sich andere wundern warum er auf ihre Nachrichten nicht mehr antwortet. Genauso könnte der Eindruck einer willkürlichen und geheimniskrämerischen Administration entstehen. Beide Vorgehensweisen haben ihre Vorteile und Problematiken, weshalb wir fortan den Weg gehen wollen, den die Mehrheit unserer Nutzer bevorzugt.

Die Abstimmung wird folgendermaßen ausgewertet: Hat die "Privat"-Option die meisten Stimmen, werden wir Verwarnungen wie gehabt privat halten. Haben die beiden "Öffentlich"-Optionen zusammen mehr Stimmen, werden wir diejenige der beiden wählen, die die meisten Stimmen hat. Stimmt also einfach für die Option ab, die ihr am besten fändet.

Die öffentlichen Optionen gehen beide damit einher, dass temporäre Banns nur ein Jahr lang öffentlich ausgeschrieben bleiben, damit es den Betroffenen nicht zu lange verfolgt. Nur dauerhafte Banns bleiben auch dauerhaft ausgeschrieben, es sei denn sie werden im Nachhinein aufgehoben. Dies schienen die meisten von euch in der Diskussion für angebracht zu halten, falls eine öffentliche Option gewählt werden sollte.

Wenn ihr weiter über das Thema diskutieren wollt, könnt ihr dies natürlich im passenden Diskussionsthread tun.