Kurzvorschläge zu Rohan

[CynasFan]

Ich kann mich Mornen da anschließen, Vorschlag gut, aber das Grenzlager gefällt mir auch sehr. Auch weiß ich bei dem Vorschlag aber nicht genau, was dann mit der Verbannung an sich geschehen sollte, denn eigentlich soll sie ja die Verbannung Eomers und weiterer Rohirrim symbolisieren, was bei deinem Konzept, FBIm, dann aber leider wegfallen würde.
Also wenn du da für diese beiden Problematiken noch eine schöne Lösung finden könntest oder ein anderer, dann erst könnte ich wohl mein Dafür geben, momentan wäre ich so aber Dagegen dieses Konzept umzusetzen.
Gruß, CynasFan

[FBIm]

Nun , die Beiden Vorschläge schließen sich ja nicht komplett aus .
Wenn Eomer auch von Anfang an in dem Grenzlager zu rekrutieren wäre , würde dennoch der Heldenspam gebremst .
Eowyn, Theodred ( und dann vielleicht zusätzlich noch die Elite-Einheit , dass man bereit ist den Spell zu kaufen ) erst nach Kauf des Spells.
Alles weitere wie es in dem Grenzlagerkonzept beschrieben ist .
Mit dieser Lösung wäre ich auch absolut zufrieden

MFG FBIm

[Mornen]

Das ginge schon ja. Ich überlege es mir noch mal, ob ich dem Kompromiss mein dafür gebe und editiere meinen Beitrag dann entsprechend!

[CynasFan]

Vielleicht wäre die Engine ja sogar im Stande, den Statuenbonus für Eomer im Grenzlager zu verwehren, und wenn er dann in der Zitadelle wiederbelebt werden kann, kommt auch der Statuenbonus zum tragen. Da wären wir dann wahrscheinlich so im frühen MG, wo es dann auch wohl wieder in Ordnung wäre.
Bei einer solchen Teilung, würde ich mein Dafür sofort geben
Gruß, CynasFan

[Gimilzar]

Vorschlag/Frage:
Wird im nächsten Patch das Elbenhorn für den Haldir Spell hinzugefügt?
Falls nicht wäre ich dafür ihn wieder einzufügen nur aus Feelinggründen.

[Ealendril der Dunkle]

Ja. Es sollte eigentlich auch bereits drinnen sein, habe nur den falschen Eintrag definiert. Ist jetzt berichtigt.

[Fíli]

Mini-Designvorschlag: Momentan ist es so, dass sowohl der Sammelpunkt als auch ein Gehöft mit verbesserten Verteidigungsmaßnahmen von einem Freisassen verteidigt wird. Der Einzigartigkeit halber würde ich deshalb vorschlagen, den Freisassen beim Gehöft durch einen Pfeilturm zu ersetzen.

[CynasFan]

Ich bin dagegen.
Die meisten anderen Gehöfte besitzen Pfeiltürme und da macht sich eine Verteidigung durch einen Freisassen vom Design her schön, statt noch einen anonymen Turm zu haben.
Gruß, CynasFan

[Eomer der Verbannte]

Vielleicht sollte man weder einen Turm noch einen Freissasen benutzen, sondern einen Steinschleuderer oder Speerwerfer. Kurz gesagt man kann doch auch einen anderen Fernkämpfer verwenden.
Der Steinschleuderer ist wegen der Einzigartigkeit besser geeignet.

Diese Meinung teilen
CynasFan
Kael_Silvers
Gimleux
Mornen

[CynasFan]

Das wäre schon eher ein Konzept, welches meine Zustimmung finden würde.
Ich bin jetzt mit dem Schaden der momentanen Pfeile und dem der Speerwerfer nicht vertraut, aber wenn dieser Schaden in etwa gleich hoch oder höher ist, sollte man einen Speerwerfer nutzen, wenn er darunter liegt einen Steinewerfer.
Gruß, CynasFan

[Kael_Silvers]

Ich bin dagegen.
Die meisten anderen Gehöfte besitzen Pfeiltürme und da macht sich eine Verteidigung durch einen Freisassen vom Design her schön, statt noch einen anonymen Turm zu haben.
Gruß, CynasFan

Ich schließe mich der Meinung an. Es gibt mehr als genug Pfeiltürme, sodass ich die Abwechslung ganz gern sehe.

Vielleicht sollte man weder einen Turm noch einen Freissasen benutzen, sondern einen Steinschleuderer oder Speerwerfer. Kurz gesagt man kann doch auch einen anderen Fernkämpfer verwenden.

Das würde schon eher meine Zustimmung finden.

Mit besten Grüßen,
Kael_Silvers

[Skeeverboy]

Ich bin auch dagegen, da der Freisasse ja nur ein Bauer ist den ein Bogen in die Hand gedrückt wurde. Es wäre seltsam wenn andere Einheiten ein Gehöft verteidigen würden.

[Gimleux]

Ich bin dagegen.
Die meisten anderen Gehöfte besitzen Pfeiltürme und da macht sich eine Verteidigung durch einen Freisassen vom Design her schön, statt noch einen anonymen Turm zu haben.
Gruß, CynasFan

Ebenso dagegen, mit selbiger Begründung.

Vielleicht sollte man weder einen Turm noch einen Freissasen benutzen, sondern einen Steinschleuderer oder Speerwerfer. Kurz gesagt man kann doch auch einen anderen Fernkämpfer verwenden.

Für die Idee mit Speerwerfer, oder (noch lieber) Steinschleuderer hätte man auch mein dafür.
Abwechslung, ohne Feeling einbüßen zu müssen.

Grüße,
Gimleux

[Eomer der Verbannte]

Beim Gehöft einen Steinschleuderer einzusetzen ist eigentlich die beste Möglichkeit, denn ein Speerwerfer wäre hier nicht so ideal. Denn der Turm von Theodred kann durch eine Fähigkeit mit einem Speerwerfer besetzt werden, dann wäre hier eine Überschneidung. Der Steinwerfer wäre auch realistischer, was für Fernwaffen hat den schon ein Bauer außer Steine . Vielleicht fällt jemanden auch ein passenderer Fernkämpfer ein.

[Mornen]

Ich wäre für den neuen Vorschlag!