21. Jul 2025, 08:00 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: Re: Konzept-Diskussion: Isengart I.  (Gelesen 96055 mal)

simoran94

  • Bilbos Festgast
  • *
  • Beiträge: 18
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #270 am: 5. Jan 2010, 18:02 »
Da ich Saruman richtig coll finde 8), wäre ich dafür, dass man sich entrscheiden kann, ob Saruman der Gesegnete oder Verfluchte sein soll.
Das wäre viel besser. Z.B. kann auch entscheiden, ob Galadriel böse oder nicht werden soll!!!!!
Oder könnte man es auch so machen wie bei Gandalf, dass Saruman als Weißer zum gesegnten wird und als vielfarbiger zum verfluchtem!!!!

Kasamuya

  • Grenzwächter Loriens
  • **
  • Beiträge: 670
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #271 am: 5. Jan 2010, 18:04 »
Ey simoran das ist ne gute idee(finde ich) aber Saruman ist als Weißer ja schon im inneren der Vielfarbige nur zeigt er es nicht und die Valar müsste das ja wissen
« Letzte Änderung: 6. Jan 2010, 09:57 von Gammellord »
Leagues of Legends: Kasamuya (EU-West)

Molimo

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.782
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #272 am: 5. Jan 2010, 18:05 »
Ja genau deswegen kann man sichs nicht aussuchen, weil es schon bei galadriel ist und das mit Spell als Vorraussetzung für die eine Version gibts wie du es schon richtig gesagt hast bei Gandalf. Das Team wollte jeden Ringhelden einzigartig gestalten und dazu gehört halt kein System 2 mal zu verwenden  ;)

GwanwGwanwGwanwGwanwGwan wGwanwGwanw

Vexor

  • Moderator
  • Bezwinger der Toten
  • *****
  • Beiträge: 3.917
  • Die Feder ist oft mächtiger als das Schwert
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #273 am: 5. Jan 2010, 18:08 »
@ Gamellord bitte, Ea hat dich ja bereits darum gebeten, lies dir deine Posts nochmal durch bevor du postet.
@ simoran Tut mir Leid, aber das haben wir bewusst so gemacht. Das Galadriel den Ring ablehnen kann oder nicht liegt daran, dass es ihre eigene Entscheidung widerspiegelt.
Bei Saruman ist das nicht der Fall. Seine beiden Ringformen bilden einfach nur Möglichkeiten, wie sich Saruman entwickeln könnte unter Einfluss des Ringes.
Das mit dem System hat Molimo ja schon erwähnt.


~ RPG-Leiter & Moderator ~

Sckar

  • Wächter Caras Galadhons
  • **
  • Beiträge: 796
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #274 am: 6. Jan 2010, 04:45 »
Hier nochmal mein Stahlbolzen-Konzept:
Stahlpfeile und -bolzen als Pfeilupgrade für die Isengarter anstelle der momentan vorherrscheinden Feuerpfeile...
Momentan haben meiner Meinung nach einfach viel zu viele Völker/Einheiten ein Feuerpfeil Upp und ein Stahlpfeilupgrade würde insofern zu Isen passen, alsdass Saruman ja sehr auf Entwicklung aus war...

mögliche Ergänzung von Ugluk:
Die Stahlbolzen erhalten einen leichten Rückstoß, welcher getroffene Feinde zu Boden wirft.

Es wäre nett ob ihr dazu schreibt ob ihr auch für Ugluks Ergänzung seid oder nicht.


Bisher dafür (ohne Rückstoß):



Bisher dafür (mit Rückstoß):

Reshef

  • Moderator
  • Istar
  • *****
  • Beiträge: 7.028
  • Größenwahn ist ein Typisch menschliches Laster.
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #275 am: 6. Jan 2010, 05:10 »
Für den Vorschlag mit Rückstoss.

Saruman der Vielfarbige

  • Gastwirt zu Bree
  • **
  • Beiträge: 125
  • Rest in Peace!
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #276 am: 6. Jan 2010, 09:43 »
Ebenfalls für den Vorschlag mit Rückstoss!
Etwas regt sich in Mittelerde und ihr vermögt es nicht zu sehen !<br /><br />Sarmuman vs. Gandalf

Kasamuya

  • Grenzwächter Loriens
  • **
  • Beiträge: 670
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #277 am: 6. Jan 2010, 09:56 »
Für den Vorschlag mit Rückstoß
Leagues of Legends: Kasamuya (EU-West)

Grima S.

  • Heiler von Imladris
  • **
  • Beiträge: 218
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #278 am: 6. Jan 2010, 09:59 »
für den vorschlag(ohne Rückstoß)

Gelöschter Benutzer

  • Gast
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #279 am: 6. Jan 2010, 11:30 »
Schließe mich den anderen an, dafür mit Rückstoß.

drual

  • Wanderer des Alten Waldes
  • *
  • Beiträge: 64
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #280 am: 6. Jan 2010, 11:32 »
Ich bin auch dafür (mit Rückstoß)

Aules

  • Seher der Elben
  • **
  • Beiträge: 804
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #281 am: 6. Jan 2010, 11:45 »
Ebenfalls dafür (mit Rückstoß)


CMG

  • Moderator
  • Lehenfürst
  • ***
  • Beiträge: 2.313
  • Gnade ist ausverkauft !
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #282 am: 6. Jan 2010, 12:21 »
auch dafür , mit rückstoss
Avatarsammlung für die Community

Wer Hilfe beim Ausformulieren eines Konzeptes braucht oder meine ganz persönliche Meinung zu einem eigenen Konzept wissen will, PM an mich. Das Konzept muss aber erst folgenden Richtlinien entsprechen:
Konzeptdiskussion Richtlinien

Molimo

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.782
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #283 am: 6. Jan 2010, 12:28 »
Hm..ich dachte ich war schon mal dafür....egal dann halt nochmal: dafür

GwanwGwanwGwanwGwanwGwan wGwanwGwanw

J4xy

  • Thain des Auenlandes
  • *
  • Beiträge: 29
Re: Konzept-Diskussion: Isengart
« Antwort #284 am: 6. Jan 2010, 12:51 »
Auch für die Stahlpfeile mit Rückstoß, allerdings in wie genau stärkt das jetzt den Schützen? Erhalten sie nur mehr Rückstoß oder auch ein wenig mehr Schaden?