Ich will da jetzt keine lange Debatte draus aufmachen, weil es dazu auch irgendwie der falsche Thread ist. Aber ich sehe in keinster Weise das wirtschaftliche Potential von "Emanzen", um es wie CynasFan auszudrücken. Es kann doch den Filmstudios egal sein, ob sie die beeindrucken -im Zweifelsfall erfüllt Tauriel ja noch nicht einmal diesen Sachverhalt, weil sie eben beträchtlich der Optik halber enthalten ist.
Und wenn ich mir Arwens Auftritte in allen HdR-Filmen ansehe... Speziell nach dem Wargangriff. Mit den paar Auftritten wurden ganz bestimmt nicht versucht, eine Emanzipationsdebatte zu befeuern. (Eowyn ist dabei natürlich eine Ausnahme, weil man bei ihr nichts dazudichten muss.)
Und ich sage auch nicht, dass Filme mit FSK 12 dieses Kriterium einhalten müssen. Gerade im HdR muss man halt wirklich keine neuen Charaktere hinzufügen, weil das Buch einfach so schon genug Handlung bietet. Das ändert aber nichts daran, dass Arwens Rolle in den Filmen beträchtlich größer ist als im Buch und ihre Szenen wirklich alle sehr ähnlich sind.
Ich glaube übrigens nicht, dass das sich die von dir angesprochenen neuen Filmrollen und mein Beitrag gegenseitig ausschließen. Ich würde sagen, wenn uns hier noch bedeutend mehr zu einfällt, sollten wir das ganze per PM fortsetzen.
Gruß
Melkor Bauglir
PS: Das waren noch Zeiten, als denen noch während des Drehs einfiel, dass einige Szenen vielleicht nicht die beste Idee sind (Sauron am Schwarzen Tor, Arwen in Helms Klamm, ...). Mir fällt da so akut eine andere Trilogie ein, die diesen Riecher auch hätte gebrauchen können...
