Zum tänzelnden Pony > Allgemeine Spielediskussion

Arcania: A Gothic Tale

<< < (70/115) > >>

König Legolas:
Omg............was machen die da schon wieder T_T

DireLion:
Also ich hätte dazu mal 3 Sachen zu sagen...

1. Ich hab mir die Demo runtergeladen und kann sie auch spielen, habe allerdings keinen Ton und die Untertitel rauschen nur so an einen vorbei. Hab schon im Internet gesucht und alles scheint mal wieder schuld an der Realtek Soundkarte zu sein -.- Hat jemand das selbe Problem und konnte er es lösen? Hab zwar schon per Google gesucht und ein paar Lösungsansätze gefunden, aber nix hilft -.- Treiber sind aktuell. Hz-Zahl hab ich auch verändert, aber nix bringt irgendwas....

2. Wundert mich das Raschi hier noch nix zur Demo gesagt hat? Hat er sie etwa noch nicht runtergeladen und gezockt? :D Schäm dich XD

3. Also man hört ziemlich viel negatives, das man denkt "hmmm...scheint ja wirklich ka*** zu sein"
Allerdings muss man auch mal ein bisschen die Entwickler verstehen und es mit eigenen Augen betrachten.
Zum einen darf man nicht vergessen das das ganze eine Demo ist. Diese soll einfach einen möglichst großen Eindruck vom Spiel verschaffen, was ich schonmal sehr positiv finde. Das erklärt auch warum man schon einen Golem besiegen kann oder so ne fette Rüstung bekommt. Dabei liegt es doch wohl auf der Hand, das das alles nicht so schnell im Hauptspiel zu bekommen ist und ich kann deshalb nicht nachvollziehen warum man schon darüber nörgelt. Ihr hättet auch ne weit weniger ausführliche Demo kriegen können. Freut euch doch mal darüber...

Desweiteren hört man wohl am meisten, es wäre kein Gothic. Stellt sich dir Frage, warum? Weil das Kampfsystem von Gothic 1 und 2 nicht übernommen wurde? Ich finde das Kampfsystem der ersten beiden Teile zwar nicht schlecht, aber das von Gothic 3 und das aus der Demo finde ich ebenfalls nicht schlecht. Es ist dabei einfach nur schade das es etwas einfach ist und ich hoffe das es eben in der Vollversion nicht ganz so leicht ist. Ansonsten finde ich es um einiges Zeitgemäßer als das erste Kampfsystem.

Dann hört man (zwar nicht in diesem Forum, aber in anderen) das die Grafik ja soooo schlecht ist 8-| Dabei muss ich sagen, was will der Spieler denn nun? Im Vergleich zu Gothic 1 und 2 ist die Grafik aus 3 und 4 einfach nur fantastisch. Wie wäre es wenn die Gothicmacher, wieder die vorherige Grafiken anwenden würde? Ich würde jetzt schon das Geschrei der Spieler hören "Das ist die total alte Grafik! und und und...."
Für mich gibts eigentlich nur eine Sache die die Gothicreihe nicht Gothicgetreu erscheinen lässt. Das ist die Balance...Es war eben bei Gothic 3 zu leicht.

Was macht für mich ein Gothicspiel aus?
- Nun das sind einmal die Helden. Nicht nur der Namenlose, sondern auch Diego, Milton und wie sie nicht alle heißen. (Die kommen im Spiel vor...Passt also)
- Der Erkundungs- und Sammeldrang. War bei Gothic 3, Risen und Teil 1 und 2 vorhanden und ich bin mir sicher auch das wird bei Gothic 4 wieder einbezogen (Passt also auch)
- Die Raue Atmo...War bei Gothic 1 und 2 Fantastisch...Bei Gothic 3 war sie gut, wenn auch nicht so toll wie bei 1 und 2, aber immernoch erträglich (mal schauen wies im 4. Teil ist)
- Eine grandiose Geschichte...War für mich bei allen Teilen vorhanden und ich sehe keinen Zweifel daran das es beim 4. Teil auch so ist.

Ich glaube es wird einfach zu viel erwartet. Gothic 1 war zu seiner Zeit ein kleiner Rollenspiel-Meilenstein. Mittlerweile gibt es so viele andere gute Rollenspiele, das es für die Gothic-Macher gar nicht mehr möglich ist großartig nachzulegen, wenn sie eben der Spielereihe treu geblieben sind.
Ich denke man sollte das ganze erstmal ruhiger angehen lassen und nicht gleich alles runtermachen, nur weil es eben nicht mehr alles Gothic 1 und 2 ist. Die Zeiten verändern sich und die Spiele auch und ich finde das durchaus positiv. Also versucht es doch auch mal auf euchzugehen zu lassen.
Momentan spiel ich z.B. The Witcher und mir geht das Kampfsystem sowie das kleine Inventar einfach nur gehörig auf den Zeiger, allerdings hats ne klasse Geschichte, nen fantastischen Helden, sowie eine wunderbare Atmo. Und nur weil mir das Kampfsystem und das kleine Inventar nicht gefällt (was für mich bei einem Rollenspiel sehr wichtig ist) beschwer ich mich auch nicht gleich drüber...

MfG,
DireLion

(Palland)Raschi:

--- Zitat ---2. Wundert mich das Raschi hier noch nix zur Demo gesagt hat? Hat er sie etwa noch nicht runtergeladen und gezockt?  Schäm dich XD
--- Ende Zitat ---

 :D Dire, Du hast recht, man hat nix von mir gehört, aber ich habe die Demo bei meinem Vater gesehen, und bei World of Gothic die Diskussion darüber verfolgt.

Meine Meinung ist einfach, dass Arcania ein durchschnittlicher Ableger von Gothic ist, aber den Namen nicht verdient. Es wurde mit Sicherheit aus marketingtechnischen Gründen, so genannt.
Zudem stelle ich mir ernsthaft die frage, ob Arcania überhaupt ein RPG ist.
6 Schiebregler, für die Charackterentwicklung sind etwas rar, denn das ist es, wo von ein Rollenspiel lebt. Zudem ist das kampfystem viel zu einfach, da die gegner zu langsam sind. ich möchte mir Kamoftaktiken ausdenken, nicht Linksklick spammen und ausweichen. Da hat es dann schon was von einem hack and Slay.
Das Spielprinzip is mir persöhnlich einfach zu simpel. Ich kann alles klauen, jeden zusammenschlagen und ihn berauben, die Questgeber kommen sogar auf einen zu. Zudem gibt es kaum Questalternativen. Ich erinner nur an Gothic 1 oder 2, wo man vor der Wahl stand, wie man in die Stadt oder Burg kommen möchte ^^. Da gab es viele Möglichkeiten. Bei Arcania sieht man das am Besten an dem Quest, mit dem Ork. Der is Händler, und hat Bernstein. Aber troz Geld in der Tasche, hat man gar nicht die Option es direkt zu kaufen, sondern der "Held" sagt einfach, er habe nichts. bescheuerterweise steht der Ork auch direkt am Tor, und man muss den Quest abschließen, und kann sich nicht aussuchen, wann man es macht. Man hat ja auch den ganzen Tag nichts zu tun, als am Tor zu stehen und zu warten. Da stört es kaum noch, dass die NPC's keine Tagesabläufe haben, man alles in der Pampa lernen kann,und  nicht schwimmenkann. Gegen unsichtbare Wände laufen kann und so weiter.
Was mich dann gleich zu der Story bringt, die ich einer GZSZ Folge würdig finde.
Ok, man will heiraten, aber wie reden die denn bitte, ? Der Held spricht wie Mamas Liebling, und die zukünftige Frau möchte, trotz ihrer Schwangerschaft, noch mal eben schnell aufs gefährliche Festland ?  :o zudem taucht plätzlich Diego auf, un keiner weiß genau, was der Held mit ihm zu tun hat, und woher sie sich kennen. Gleichwohl kommt bei mir irgendwie nicht das Gefühl auf, dass ich in dem Dorf da heimisch bin. Anders als bei Gothic 1, wo ich schon richtig depremiert war, als die mich ausm alten Lager geworfen haben. Keine Beziehung hat man dazu, und ergo isses einem auch nachher egal, dass da alle sterben, denn man hatte ja nicht die zeit, die menschen dort lieben und kennen zu lernen.Alles das zeigt mir, dass Arcania ein Mainstream Spiel ders Genres Action Rpg ist. Man braucht ein Vorwissen, noch muss man jemals Gothic gespielt haben.
Es macht einfach keine Lust auf mehr, und wirkt sehr vorhersehbar.
Ja, die Grafik ist schön...das is aber auch schon alles. Und die Physik is aber leider grottig, und dafür, dass Arcania so unverschähmte Systemvorraussetzungen verlangt, isses gemessen an einer Crysisengine zu wenig.
Das Spiel zeigt mal wieder, dass der trend zu Gelegenheitspielen tendiert, und es dem Entwickler einfach mal egal ist, dass sie eine Reihe so unrühmlich beenden, denn mehr als die Namen der alten Gothic Helden, und Monster, ist bei Arcania von Gothic nichts mehr übrig geblieben. (ach ja, die Stadtnamen bie Arcania klingen voll schieße "Argaan" , "Freshyr", was is aus den schönen Namen geworden ?(Myrthana, Khorinis).

Also alles in allem ist Arcania nicht nur als Gothicnachfolger nicht hinnehmbar, noch überzeugt es als Einzelrpg. Nicht umsonst diskutiert man in der Online Community, "Arcania" von der World of Gothic page, zu entfernen

Edit: ach ja, den fetten Spoiler von Jowood am Ende der Demo im Tagebuch überspringen wir mal, denn das is ja wohl der größte Witz  8-|

Lord of Arnor:

--- Zitat von: DireLion am 28. Sep 2010, 08:32 ---Also ich hätte dazu mal 3 Sachen zu sagen...

1. Ich hab mir die Demo runtergeladen und kann sie auch spielen, habe allerdings keinen Ton und die Untertitel rauschen nur so an einen vorbei. Hab schon im Internet gesucht und alles scheint mal wieder schuld an der Realtek Soundkarte zu sein -.- Hat jemand das selbe Problem und konnte er es lösen? Hab zwar schon per Google gesucht und ein paar Lösungsansätze gefunden, aber nix hilft -.- Treiber sind aktuell. Hz-Zahl hab ich auch verändert, aber nix bringt irgendwas....
Probier's mal hier
2. Wundert mich das Raschi hier noch nix zur Demo gesagt hat? Hat er sie etwa noch nicht runtergeladen und gezockt? :D Schäm dich XD

3. Also man hört ziemlich viel negatives, das man denkt "hmmm...scheint ja wirklich ka*** zu sein"
Allerdings muss man auch mal ein bisschen die Entwickler verstehen und es mit eigenen Augen betrachten.
Zum einen darf man nicht vergessen das das ganze eine Demo ist. Diese soll einfach einen möglichst großen Eindruck vom Spiel verschaffen, was ich schonmal sehr positiv finde. Das erklärt auch warum man schon einen Golem besiegen kann oder so ne fette Rüstung bekommt. Dabei liegt es doch wohl auf der Hand, das das alles nicht so schnell im Hauptspiel zu bekommen ist und ich kann deshalb nicht nachvollziehen warum man schon darüber nörgelt. Ihr hättet auch ne weit weniger ausführliche Demo kriegen können. Freut euch doch mal darüber...
Das mit dem Golem ist mir klar, aber der ganze Rest war einfach auch langweilig. Es ist abzusehen, dass keine weiteren interessanten Features geben wird. Wie Raschi sagte: Einfach zu simpel
Desweiteren hört man wohl am meisten, es wäre kein Gothic. Stellt sich dir Frage, warum? Weil das Kampfsystem von Gothic 1 und 2 nicht übernommen wurde? Ich finde das Kampfsystem der ersten beiden Teile zwar nicht schlecht, aber das von Gothic 3 und das aus der Demo finde ich ebenfalls nicht schlecht. Es ist dabei einfach nur schade das es etwas einfach ist und ich hoffe das es eben in der Vollversion nicht ganz so leicht ist. Ansonsten finde ich es um einiges Zeitgemäßer als das erste Kampfsystem.
Es wird aber so einfach sein. Seit den ersten Videos wird auf das Endspiel verwiesen, da werde das KS anders sein. Aber selbst die Anfangsgegner sind radikal simpel, und da es keine Schlagverzögerung gibt (meiner Meinung nach wie beim G3-System der Knackpunkt) ist da auch nichts mehr zu erwarten.
Warum sollte das alte System eigentlich nicht mehr zeitgemäß sein? Höre ich oft, kann aber niemand erklären?
Dann hört man (zwar nicht in diesem Forum, aber in anderen) das die Grafik ja soooo schlecht ist 8-| Dabei muss ich sagen, was will der Spieler denn nun? Im Vergleich zu Gothic 1 und 2 ist die Grafik aus 3 und 4 einfach nur fantastisch. Wie wäre es wenn die Gothicmacher, wieder die vorherige Grafiken anwenden würde? Ich würde jetzt schon das Geschrei der Spieler hören "Das ist die total alte Grafik! und und und...."Da hast du völlig Recht. Selbst auf niedrig sieht alles top aus. Manche Leute (zu denen ich nicht gehöre, siehe positive Liste in meinem Demobericht) müssen eben alles schlecht machen.
Für mich gibts eigentlich nur eine Sache die die Gothicreihe nicht Gothicgetreu erscheinen lässt. Das ist die Balance...Es war eben bei Gothic 3 zu leicht.
Eben, und in Arcania wird's auch so werden. Wie gesagt, auch Anfangsgegner sind katastrophal einfach, wenn ich 20 von 20 Kämpfen gewinne, liegt das nicht mehr am Demostatus
Was macht für mich ein Gothicspiel aus?
- Nun das sind einmal die Helden. Nicht nur der Namenlose, sondern auch Diego, Milton und wie sie nicht alle heißen. (Die kommen im Spiel vor...Passt also)Stimmt. Passen auch.
- Der Erkundungs- und Sammeldrang. War bei Gothic 3, Risen und Teil 1 und 2 vorhanden und ich bin mir sicher auch das wird bei Gothic 4 wieder einbezogen (Passt also auch)Meiner Meinung nach bereits in G3 aufgrund langweilig-generischen Riesenwelt nicht mehr gegeben. In Arcania wird nicht auf so was gesetzt, darauf weist alles hin.
- Die Raue Atmo...War bei Gothic 1 und 2 Fantastisch...Bei Gothic 3 war sie gut, wenn auch nicht so toll wie bei 1 und 2, aber immernoch erträglich (mal schauen wies im 4. Teil ist)Die Dialoge werden später sicherlich besser, aber für mich gehört zu Atmo einfach noch mehr, etwa detallierte Tagesabläufe.
- Eine grandiose Geschichte...War für mich bei allen Teilen vorhanden und ich sehe keinen Zweifel daran das es beim 4. Teil auch so ist.Die hört sich in der Tat gut an. Hat aber Gothic für mich nie ausgemacht (G2 hat schon eine schlechte) und ist auch hier einfach nicht genug.

Ich glaube es wird einfach zu viel erwartet. Gothic 1 war zu seiner Zeit ein kleiner Rollenspiel-Meilenstein. Mittlerweile gibt es so viele andere gute Rollenspiele, das es für die Gothic-Macher gar nicht mehr möglich ist großartig nachzulegen, wenn sie eben der Spielereihe treu geblieben sind.Warum nicht?
Ich denke man sollte das ganze erstmal ruhiger angehen lassen und nicht gleich alles runtermachen, nur weil es eben nicht mehr alles Gothic 1 und 2 ist. Die Zeiten verändern sich und die Spiele auch und ich finde das durchaus positiv. Also versucht es doch auch mal auf euchzugehen zu lassen.Ich bin für Innovation, aber nicht in dem Maße
Momentan spiel ich z.B. The Witcher und mir geht das Kampfsystem sowie das kleine Inventar einfach nur gehörig auf den Zeiger, allerdings hats ne klasse Geschichte, nen fantastischen Helden, sowie eine wunderbare Atmo. Und nur weil mir das Kampfsystem und das kleine Inventar nicht gefällt (was für mich bei einem Rollenspiel sehr wichtig ist) beschwer ich mich auch nicht gleich drüber...
Inventar gefällt mir übrigens, das war auch in G2 schon so schlicht ;)
MfG,
DireLion

--- Ende Zitat ---

Du hast aber Recht, dass sich jeder eine eigene Meinung bilden kann. Ich akzeptiere es, wenn es jemandem gefällt.
@Raschi: Ich konnte gar niemanden zusammenschlagen, haben alle nicht reagiert.

MfG

Lord of Arnor

(Palland)Raschi:

--- Zitat ---Ich konnte gar niemanden zusammenschlagen, haben alle nicht reagiert.
--- Ende Zitat ---

hmm, bei mir gings irgndwie, aber beides is jedenfalls kein gutes Zeichen  8-|

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete