@ LFM:
Rythmen...
Duz Duz Duz Duz Du-Duz Duz Duz Du-Duz Du-Duz Duh Duz...
Es ist eigentlich immer ein 4/4 Takt, häufg gehören aber immer 2 takte zusammen, d.h. an sich ein 8/4 Takt.
Es werden fast immer die Viertelnoten gespielt und als Abwechslung manchmal noch die Achtelnoten dazwischen. zwischen den Schlägen gibt es ansonsten manchmal noch Vorbereitungen/Nachklingen von den Tönen, die im Normalfall auch 1/4 oder 1/8 dauern.
Das heißt Rythmusunterschiede gibt es schon Mal nicht.
Was den Klang angeht gibt es natürlich Unterschiede, da man mit dem Computer die Obertöne beliebig verändern kann und somit ganz verschiedene Klänge hin bekommt, meist sind aber die Obertöne nur in deutlich geringerer Anzahl als bei normalen Instrumenten vorhanden. (Geringere Anzahl von Obertonschwingungen bedeutet jetzt nicht sofort, dass es schlecht ist.^^)
Melodien gibt es an sich meist auch nur "rauf und runter", genau wie bei allem anderen...^^
Zu Tanzen ist Discofox wirklich sehr simpel und das ist auch fast der einzige Vorteil davon. (der andere ist, das es keinen wirklichen Takt gibt, die Figuren also auch gerne Mal etwas anders getanzt werden können, soadss man eine Viertel zu spät ankommt oder so.)
Und die adneren Partytänze sind natürlich auch alle lustig... aber nur als kleine Spielerei am Rande, da sie meist eben wirklich nur sehr simpel aufgebaut sind.
Aber gibt es außer diesem simplen Verstehen des Taktes etc. eigentlich irgendwas, was die andere Musik
nicht zu beiten hat und was diese Richtung darum hervorhebt?^^
@ Gwanw:
Nun ja, ganz so kann man es finde ich nicht sagen. Wenn du sagst, dass die ganzen Stücke so unterschiedlich sind wie CnC 3 und SuM II, dann könnte ich dir zustimmen...^^
Aber EE und SuM zu vergleichen ist doch sehr krass und ich würde es eher gleichstellen mit dem Vergleich Techno-Pop...^^
