Konzept-Diskussion: Isengart II.

[¡KT!]

Und genau aus diesem Grunde wäre alles andere als ein Zufallsprinzip für mich total unlogisch, da man sich nicht entscheiden kann "Dreh ich voll ab" oder "Nä ich bleib ma auf dem Boden"

Doch bei Galadriel ist das so.

[Wolf]

Er redet ja auch nicht über Galadriel, er sagte nur das er das verwechseln würde, da es ja gerade bei Galadriel so ist^^
Ich persöhnlich bin auch dagegen, das Zufallsprinzip passt. Ausserdem gefallen mir beide versionen Sarumans, wieso etwas ändern?^^

[Durin]

ich bin aus folgendem Grund dagegen:
Das Edain-Team hat das Zufalls-Prinzip bei Saruman eingebaut, da man nicht weiß was passiert wäre, hätte er den Ring erhalten

Das wurde in so einem Thread doch von Ea schon mal gesagt, man hätte nicht gewusst was passiert wäre. Außerdem ist das eine Einzigartigkeit bei den Ringhelden also>Dagegen.

[Gelöschter Benutzer]

Das wurde in so einem Thread doch von Ea schon mal gesagt, man hätte nicht gewusst was passiert wäre. Außerdem ist das eine Einzigartigkeit bei den Ringhelden also>Dagegen.

100% sign
 

Dagegen.

[Saruman ab dal Isengard]

ich bin wie meine Vorposter gegen das vorgeschlagene Ringsystem...
ich bezweifle auch, dass Sauron irgendwen segnen würde, sondern eher den Narren umbringt, der ihm seine Macht wieder bringt... (ich glaub, dasss klingt ein wenig dumm)
und ich glaube zu lesen gehaben, dass Saruman insgeheim selbst einmal versuchte im ganzen Ringkrieg den Ring an sich zu nehmen... (kann mich aber auch irren)
zumindest finde ich sein System perfekt und sollte nicht in ein Gandalfsystem geändert werden, also dagegen

[Shagrat]

und ich glaube zu lesen gehaben, dass Saruman insgeheim selbst einmal versuchte im ganzen Ringkrieg den Ring an sich zu nehmen... (kann mich aber auch irren)

Deshalb sannte er ja die Gruppe Uruks und ich glaube, das auch Bilwiss-Menschen dabei waren, die sich dann mit Orks aus Moria und Mordor zusammentaten, aus gegen die die Gefährten bei Amon Hen kämpfte

[Souls of Black]

So ich hab jetzt auch mal einen kleinen Vorschlag
Und zwar soll der Radius des Feuerballs von Saruman auf dem Ortahnc etwas vergrößert werden. Momentan kann Saruman nur Feinde in dem Radius angreifen in dem auch Mauern gebaut werden können, was das Problem mit sich bringt, dass Saruman sobald Mauern gebaut worden sind keinen Gegner mehr angreifen kann, auser sie durchbrechen die Mauern.
Allerdings sollte der Radius auch nicht zu sehr Vergrößert werden da er sonst alles angreifen könnte und dann zu unfair werden würde. Deshalb soll er meiner Meinung um etwa 25%-50% vergrößert werden.
Freu mich auf eure Meinungen

[Lurtz3]

Dagegen.

Die jetzige Reichweite bis zu den Mauern reicht vollkommen.
Der Feuerball sollte auch mehr Defensiv sein. Den Gewittersturm kannste benutzen um Gegner, die weiter weg sind, abzustauben.

[Souls of Black]

Eben dies geht aber erst später und Saruman kann wenn der Gegner nich in Reichweite ist nicht leveln. Selbst wenn er den Gewitterspell hat dauert das leveln lange da dieser Spell lange lädt.

[simoran94]

Hey: hab grad ,,Der weiße Rat'' gezockt und mir ist da etwas aufgefallen:

Als man Saruman bei dem Angriff auf die Festung Saurons spielen kann, ist mir aufgefallen, dass er als Saruman der Weiße(1. Stufe) keinen Angriffsspell hat- Gandalf schon. Ich finde, dass dies schon ein bisschen blöd ist.
Während ich mit Gandalf die Gegner mit seinen Angriffsspells fertigmachen kann, kann ich mit Saruman eigentlich so gut wie nichts machen, außer die Gegner für kurze Zeit bekehren.
Ich schlage deshalb vor den 1. Spell ,,Corumo'' zu entfernen und ihn durch den ,,Magiestoß'' zu ersetzen, denn eig. bringt ,,Corumo'' fast nix, denn bei Isengart hat man ja sehr schnell genügend Rohstoffe.
Auch wäre Saruman der Weiße dann mit hinblick auf seine Spells gut ausgewogen(1 Angriffsspell, 1 ,,Level-Up''-Spell, ein Tarnungsspell und ein Schwächungsspell).
Ich finde so wäre es am Besten, denn ich glaube so wäre es im Hinblick auf Gandalf gerechter und es würde mehr Spaß machen;)

[MCM aka k10071995]

Eine Frage:
Meinst du das für ALLE Maps? => Ich bin dafür dagegen
Oder nur für der weiße Rat? => Ich bin dagegen dafür
Ich finde die Fähigkeit passt sehr gut zu  Saruman, nur auf der White Council Map ist sie natürlich sinnfrei. Deswegen einmal dafür und einmal dagegen.

Falls du es für alle Maps meinst: Wenn Saruman dann aber der Velfarbige wird, bekommt er Magiestoß und Feuerball noch dazu. Das bedeutet er hat dann einen Angriffsspell mehr als Gandalf.

Achtung, ich habe mich in der ersten Version mit dem dafür und dagegen getäuscht und es gerade geändert!

[Shagrat]

Stimme MCMs geänderter Version zu

[Deamonfeather]

Stimme MCMs geänderter Version zu

Sehe ich genauso

[CMG]

Stimme MCMs geänderter Version zu

\sign

[LastElb]

Mir ist beim Video erstellen aufgefallen, dass die Schild Uruks auf dem Schild die weiße Hand mit nur 4 Fingern haben (Bei dem YouTube link in meiner Sig bei ca. 50 Sek).
Ich bin dafür, dass die weiße Hand fünf Finger hat

Dafür:

dafür

Dafür.

dafür

ok, dafür

Für beides.

Dafür (weiße Hand).

Da bin ich doch glatt auch dafür.

dafür, für die komplette Hand.

Für den weißen Finger  
Dafür.

Bin auch für den Vorschlag mit der weissen Hand.

Auch dafür. Aber obergeiles Video. Wie hast du das gemacht? Coden oder?

Bin auch dafür, außer 5 Finger würden hässlich aussehen, dann sollte man es lassen!

Ich bin für die fünf Finger Hand

Das mit der hand klingt logisch
dafür

Für die weiße Hand (mit fünf Fingern)!

15