Re: Konzept-Diskussion: Allgemeine Konzepte

[Aules]

Ich bin ebenfalls für den Vorschlag.

[Gil-Galad22]

ihr seid echt unbelehrbar...
der vorschlag passt einfach nicht zu tolkien, weil dort einfach kein so großes augenmerk auf schiffe gelegt wird. ausserdem; wie stellt ihr euch ne balliste auf einem schiff vor, die hat ja niergendwo platz

[Molimo]

Ich bin dagegen, da ich es einfach zum jetzigen Zeitpunkte passend gemacht ist und ich es einfach für unnötig halte und es die Balance nochmal ziemlich verändern würde.

[Gil-Galad22]

danke molimo, wenigstens bist du verrnünftig.

P.S. sry für den spam

[Shagrat]

Ich bin dagegen, da ich es einfach zum jetzigen Zeitpunkte passend gemacht ist und ich es einfach für unnötig halte und es die Balance nochmal ziemlich verändern würde.

irendwas stimmt da nicht

Außerdem ist es doch nervig, wenn man nicht mit Belagerungsgeräten übersetzen kann. Überleg mal folgendes Szenario (Nur mall Vorstellen):
Karte Esgaroth (oder wie di Karte heißt )

der Gegner blockiert den Landweg komplett, du kommst nicht vorbei. Er hat aber keine Schiffe und du willst daher mit Schiffen deine Truppen (samt je nach Volk z.B. eben Trollen) übersetzen lassen. Keine Trolle kommen übers Wasser rüber und du schaust blöd in die Wäsche

danke molimo, wenigstens bist du verrnünftig.

P.S. sry für den spam

Das nehme ich als BEleidigung

[Gil-Galad22]

spellbook nutzen um die gegnerische defensive u durchbrechen

Edit: soll aber nicht beleidigend sein

[König Legolas]

Hallo,

hmmm ziemlich unübersichtliche Diskussion hier, man wie ich Unordentlichkeit hasse 

So nun zu euch Molimo und Gilgalad. Nein ich will euch nicht hängen^^.

ihr seid echt unbelehrbar...
der vorschlag passt einfach nicht zu tolkien, weil dort einfach kein so großes augenmerk auf schiffe gelegt wird. ausserdem; wie stellt ihr euch ne balliste auf einem schiff vor, die hat ja niergendwo platz

Jeder hier hat seine eigene Meinung, und wenn sie (wir) unbelehrbar sind, oder uns der Vorschlag einfach anspricht sind wir nicht dazu verpflichtet dagegen zu stimmen, nur weil du es für richtig hälst (Moment das ist doch falsch geschrieben , oder?^^)

Nun gut:

Ich bin dagegen, da ich es einfach zum jetzigen Zeitpunkte passend gemacht ist und ich es einfach für unnötig halte und es die Balance nochmal ziemlich verändern würde.

Boah große Veränderung^^. Da wird gar nichts verändert, außer das die unwichtigen Schiffe mal etwas bedeutender werden. Also ein großer + Punkt für die Mod.

[Shagrat]

spellbook nutzen um die gegnerische defensive u durchbrechen

Naja, das Spellbook kann der Gegner auch benutzen um deinen Angriff zu vereiteln oder stark abzuschwächen. Und was hat den größeren Effekt? Ein Frontal angriff den der Gegner erwartet, oder ein übersetzen mit dem der Gegner möglicherweise überhaupt nicht (mehr) rechnet (möglicherweise + Spells)

[CrystalPhoenix]

Um ganz ehrlich zu sein, sehe ich an dem Vorschlag bisher nichts was dagegen spricht.
Was hier angeführt wurde, hat sich ja glaube ich geklärt, bisher bleibt nur die positive Wirkung des Vorschlags.
Wenn du nicht möchtest, dass der Vorschlag durchkommt, gil-galad, solltest du vielleicht Gegenargumente bringen. Wir alle wollen ja nur, dass die Mod besser wird, wenn es also einen Grund dafür gibt, dass der Vorschlag schlecht ist, dann wird der Vorschlag wahrscheinlich auch nihct durchkommen.
So einfach ist das.

Crystal

[Nightmaster]

Hm... wurde nichmal gesagt, dass das Team vorerst nicht vorhat, irgendwas an den Schiffen zu verändern,da sie die sowieso nicht so mögen^^?

Abgesehen davon, könnte man doch vllt ein Upgrade im Hafen kaufen, was meinetwegen die Transportschiffe etwas verstärkt, sodass sie auch schwerere Einheiten transportieren können oo

Aber irgendwie kann ich mir weder nen Troll noch nen Ent oder Riesen wirklich auf nem Schiff vorstellen XD

[Shagrat]

Schon mal das "Mordor Feuerschiff" oder wie das hieß gebaut?

[Orthond]

Der Vorschlag ermöglicht doch auch einige neue strategisch, taktische Möglichkeiten (z.B. könntest du dich auf einer Inselmap mit all deinen Untertanen und Gerätschaften zurückziehen, aufbauen, oder sie alle auf einer Insel sammeln etc.
Der Vorschlag hat doch viel mehr Vorteile als Nachteile (falls es von denen überhaupt nennenswerte im Bezug auf die Pro-Argumente gibt).

Die Balance würde es auch nicht groß verändern, da man diesen Vorteil des Transportschiffes durch Kosten und andere Voraussetzungen wett machen kann.

Im Moment sehe ich hier nur eine rein grundlose Gegenargumentation. Die bis jetzt genannten Gegenargumente sind nicht wirklich überzeugend (Natürlich hat Tolkien kein Augenmerk auf die Schiffe gelegt, weil sie in seiner Geschichte völlig nebensächlich sind. Aber in einem Strategiespiel können sie deswegen doch trotzdem passend eingesetzt werden).

[Zypo]

Außerdem sollte man noch erwähnen, dass die balance insofern nicht beeinträchtigt wird, da ja jedes Volk in der Lage ist Transportschiffe zu bauen

[Yottas]

Wann habe ich eigentlich das letzte mal Schiffe gebaut?
Daher dafür!
Wenn der Vorschlag realisiert wird, dann wird es sich auch wieder lohnen, Schiffe zu bauen...
(Ausnahmen bestätigen die Regel)
Eine neue Taktik (mit den Schiffen) ist auch nicht zu verachten...

Mfg.:
Yottas

[Ugluk]

bin dagegen, aus gründen der logik