In der Pm haben wir geklärt weil du es kein bisschen verstanden hattest das es nicht um regeln geht nachdem du es gerade beim 10. mal geschnallt hast und dann erst begriffen das es nichts mit Regeln zu tun hatte...
Keine lame zu nutzen ist etwas das einfach mit Ehre zu tun hat. Kann man gewinnen ohne direkt meine Beiden 4000er nazgul zu holen usw.
Das gilt vor allem für Spieler über dem durchschnitt denn die meisten neueinsteiger könne auch mit 3x 4000er helden nichts reißen.
Für Lame können keine direkten Regeln aufgestellt werden weil das meistens subjetiv verläuft.
Trolle bringen rein garnichts gegen Helden Geldverschwendung werden viel zu billig gekontert. ca. 4000 für den ersten troll(wenn ich mich recht entsinne) und mit 1000 kontert man das ungefähr also Schwachsinn.
Er hatte billighelden, sag mir mal was dir diese Helden antun können die meisten verteidigst du mit ein paar speeren, vor allem da du mit diesem ganzen anderen Lamen(katas usw) auf ein paar billighelden gehen musst.
Gothmog wäre der einzige der wirklich einfluss auf das Spiel nehmen kann.
Was wäre gewesen wenn stattdessen Kamühl und der Hk bereits vorhanden gewesen wären mit 8600 wie du so schön sagste easy zu holen am besten auch noch die Magier im Gasthaus...
Sagst du bestimmt nichtmehr..... du sagst es am ende das spiels das du es nicht sauber oder fair fandest, ist das ein unterschied?
Allerdings wenn du mir den Freiraum lässt mich stark auszubreiten und ohne Gefahr Gandalf zu holen...
Wir reden hier über Edain das geht nicht.... Du kannst einen Spieler nur minimalst einschränken deswegen gibt es auch so viel Lame in diesem Spiel. Entweder du spielst total aggressiv und versuschst den gegner einzuschränken was jedoch sofort mit deinem Untergang endet wenn er einen Helden rausbringt weil deine Truppen alle viel zu offen vorne stehen oder du spielst deffensiver und versuchst die map zu halten was die meisten in Edain tun. Hier versucht man selbst ein paar Helden mitzuziehen und immer wieder ein paar schlachten zu nehmen bei denen die eigenen Helden lvn können und man viellicht mal das ein oder andere Gehöft killen kann. Man hofft während dieser Strategie das der Gegner fair spielt und sich ebenfalls auf diese strategie oder die erste konzentriert.
Die 3. strategie ist mit so wenigen truppen wie möglich zu halten und direkt auf die Teueren Helden zu gehen und das wird einfach als lame angesehen da oft bruchteile von truppen reichen um einen Gegner in Schach zu halten jedoch ihn nicht zu killen.
Ne bestimmt nicht du hättest mit Mordor alle Helden außer gothmog gehabt weil der ja nichts beisteuert was Helden stärkt und er nicht gut gegen Armee ist.....
Den sieht eigentlich keiner als lame,zumindest habe ich davon nie was mitbekommen <.<
Ihr stellt bereits regeln auf das Katapulte keine Einheiten mehr angreifen können..... wennst du mal ernsthaft drüber nachdenkst und das frühere Edain kennst sagst du dazu einfach nur Lachhaft. Und sowas führt dazu das solche strategien nichtmehr funktionieren und mehr auf Helden gehen. Ich kann dir außerdem garantieren würde ich aktuell mit eueren schönen Regeln dieser spamm ausführen würde jeder direkt lame schrein denn dazu gehören nunmal min. 3 Belagerungswerke.
Edain hat keine Balance und wird auch die nächsten Jahre keine balance erhalten(können manche andere Meinung sein ich glaube jedoch nicht daran wer diskutieren will per pm bitte) das einzige was man erhöhen kann ist der Feelinggehalt weshalt z.b einige ohne Massenvernichtungsspells usw spielen. Aber ob katas angreifen können oder nicht ändert die matchups nur minimal in der Balance ändert es 0 genausowenig wie im gameplay, logik steuert es auch keine bei.....
mfg
