The Lord of the Rings: Conquest

[Fuxurios]

Ich denke das Spiel wird nicht blutig. Vor allem weil der Film ja überhaupt nicht blutig war. Aber ich fand das eben klasse, Massenschlachten ohne Blutspritzer und trotzdem besser als, ich nenne es mal Schlachtenmonumentarfilm e im Mittelalter wie Braveheart, Troja, Königreich der Himmel, King Arthur.... ja ich steh auf Massenschlachten.

So denke ich wie der Film wird auch das Spiel ohne Blut verlaufen. Also harmloser sogar als Assassins Creed und Kindergarten zu Viking Battle for Asgard. Aber für mich steht der Spielspaß im Vordergrund mir Würde auch ein Dynastie Warriors im HdR Stil reichen. Außerdem läuft SW Battlefront Reihe auch ohne Blut ab und ist verdammt klasse.

[Crusader]

ich denke solange man nicht die Gedärme oder gliedmaßen rausreißen kann, ist es nicht soo brutal     ich denke auch nicht, dass dann plötzlich 100000 liter blut fließen.
wenn doch wär es ab 18 

[Hatacatan]

Die HdR-filme ohne Blut? Naja...
Da lassen einige Leute doch ordentlich was davon, auch wenn es nie so auffällig geschieht wie in Splatterfilmen (übrigens die dümmste Filmart der Welt. Sowas wird vor allen Dingen von Kiddis geguckt, die darum wetteifern, der ausdauerndste Gewaltfilmglotzer zu sein).

Conquest wird kein Blut zeigen. Der Mangel an Blutrünstigkeit wird sich auf das Spiel auch keinesfalls spaßmindernd auswirken, wenn man nicht gerade ein Splatterkind ist.

[sun]

Ich steh absolut nicht auf Splatterfilme. Gucke so gut wie keine.

Was machen wir, wenn die USK dennoch ab 18 freigibt.
Hab irgenwie davor Angst, dass das passieren könnte.

[Simbyte]

Dann suchst du dir halt jemand ders dir kaufen kann 

Gibt außerdem genug Verkäufer die selbst einem 7-jährigen Manhunt verkaufen würden 

[Bullet]

da hat Simbyte recht^^
aber ikch denk nich das es erst ab 18 sein wird
denke des würde die Verkaufszahlen weit zurückschrauben
und das EA das will glaub ich kaum

ich hab außerdem schon genug Games gezockt und Filme gesehen mit der FSK 16, die weitaus schlimmer wahrn als einiges aus der FSK 18 abteilung^^

wenn erin Spiel die FSK 18 freugabe bekommt, geht es ja nicht nur darum wie blutig es is, sondern auch um den restlichen Inhal, wie z.B. vulgäre aussprache und Gewaltparolen die umhergegrölt werden.
und ich glaube kaum das das spiel sowas enthält

[Hatacatan]

Conquest wird ab 12 sein. Wie kann man von einem Film, der ab 12 ist, ein Spiel machen, das mehrere Jahre später erscheint, das nicht mehr ab 12 ist?
Da müsste man schon einiges hinzudichten, aber massiv^^

[Elessar Telcontar]

Ich hoffe doch, dass es - wie in Sum - soweit kein Blut in Conquest geben wird.
Das kann das Feeling auch ganzschön vermiesen, wenn man da durch schwarze Orkblut-pfützen latschen würde 

[Kadafi]

yo wir wollen gras!

[Lord of Mordor]

Conquest wird ab 12 sein. Wie kann man von einem Film, der ab 12 ist, ein Spiel machen, das mehrere Jahre später erscheint, das nicht mehr ab 12 ist?
Da müsste man schon einiges hinzudichten, aber massiv^^

HdR ist allerdings in den Extended Editions ab 16... und die Star-Wars-Battlefront-Spiele auch, obwohl manche SW-Filme sogar ab 6 sind (und Battlefront hat keinerlei Blut).

Ach ja, Rückkehr des Königs ist auch ab 16...

[Elessar Telcontar]

RdK gabs auch Blut, zwar nur subtil und nicht in Laachen, aber es gab es

ich denke auch das ein Ego Shooter oder Ego Slayer ab 16 sein wird.

[Hatacatan]

Ja, die Tatsache, dass das ein Ego-Gewaltspiel ist, ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass es doch ab 16 sein wird.
Dabei wird aber nicht die Tatsache entscheidend sein, dass Gewalt dargestellt wird, sondern, dass der Spieler direkt Ausüber der Gewalt ist.
Von der Darstellung her sind die Filme deutlich brutaler und (außer RdK  ) trotzdem ab 12 freigegeben.

[sun]

Schätze, dass es ab 16 sein wird.

[Akhorahil]

das spiel wird 100%ig ab 16, selbst SWBattlefront 2 war ab 16, obwohl das der harmloseste ego-shooter war, den ich jeh gezockt habe

[Hatacatan]

was dich nicht daran gehindert hat, ihn trotzdem zu spielen