23. Mai 2024, 08:53 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: The Lord of the Rings: Conquest  (Gelesen 219482 mal)

Gondors Bester

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 876
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1065 am: 17. Jan 2009, 01:06 »
100 % nein¨
aber ac nicht 0%
Wenn drauf Hdr steht sollte auch was geboten werden.
Ich als Hdr fan kann da nicht so leicht darüber hinwegsehen was sie da mit Helmms Klamm gemacht haben.

Crusader

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 407
  • The Crusade of Middle-earth
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1066 am: 17. Jan 2009, 10:29 »
es stimmt schon einige kritikpunkte sind schon wahr, aber trotzdem finde ich das spiel gut, tut mir echt leid.
es macht mir jedenfalls spaß
außerdem kann man nach einiger zeit viele fehler beheben,
und das mit den massenschlachten:
kennt ihr ein actionspiel, wo dann in echt so 1000 krieger auf 1000 andere stoßen?ich glaube eher nicht, da sonst der computer gestorben wär  :D


also ich finde das spiel gut und ich denke manche andere auch...
« Letzte Änderung: 17. Jan 2009, 10:31 von Crusader »

Eru

  • Elbischer Pilger
  • **
  • Beiträge: 192
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1067 am: 17. Jan 2009, 10:49 »
Naja, das mit Helms Klamm stimmt schon irgendwie... Habt ihr euch mal die Größe der Außenmauer angesehen? Erstens ist die lange nicht breit genug und zweitens viel zu klein gegenüber den Spielern.
Aber online machts wirklich Spaß, einziger Punkt is da halt die maximal 16 Spieler, das nervt schon irgendwie  8-|

Kadafi

  • Gast
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1068 am: 17. Jan 2009, 11:18 »

und das mit den massenschlachten:
kennt ihr ein actionspiel, wo dann in echt so 1000 krieger auf 1000 andere stoßen?ich glaube eher nicht, da sonst der computer gestorben wär  :D


Das Ding ist...Conquest ist von den Battlefront Machern. Ein Nachfolger Battlefronts...und bei Battlefront gab es Massenschlachten (Geonosis zB http://www.youtube.com/watch?v=_fiqOEl_B2w&feature=channel_page&fmt=18 ).

Wie kann das sein, dass bei einem Nachfolger zurückgeschraubt wird? Auch waren die Maps bei BF vereinzelt riesig ... Conquest Maps sind eher klein.

Ich hols mir wenns weniger kostet.  :)

Fuxurios

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 327
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1069 am: 17. Jan 2009, 11:44 »
Also ich bin wirkliche enttäuscht vom Spiel (ja gut das war ich schon vorm Release). Ich hab es mir gestern gekauft und gleich die Kampa angezockt, die wirklich voll und ganz gefloppt hat. Die einzigen Missionen die mir gefallen haben waren die, die nicht vom Film waren wie Minas Morgul oder Wetterspitze. Der Rest war wirklich öde, als hätten sich die Leute von EA wirklich keine großen Gedanken um die Umsetzung eines Spieles gemacht.

Noch eine Auflistung meiner Kritikpunkte:
-Klassen (in der Kampa gabs mehr zu sehen als spielbar)
-Synchronstimmen (Aragorn ist glaube ich erst 18 statt 87)
-"Elrond" Erzähler beider Seiten
- KI (entweder blocken sie alles oder gar nichts... kein Mittelding)
- alle Monster sind zuuu leicht zu überwältigen
- Imba Magier

So ja es gibt auch gute Dinge:
- verschieden gekleidete Trolle
- Einheiten als Wurfgeschoss
- Metzeln Metzeln Metzeln

Signaturen verbrauchen nur Platz

Ringmaster

  • Gast
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1070 am: 17. Jan 2009, 12:10 »
Ich habe mir Conquest noch nicht gekauft und wollte fragen, lohnt es sich dieses Spiel zu kaufen? Auf PCGames.de standen nicht sehr viele freundliche Sachen.

Alien aka Infiltrator

  • Held von Helms Klamm
  • ***
  • Beiträge: 1.236
  • Edain was good ;-)
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1071 am: 17. Jan 2009, 13:31 »
@fux
iwie werd ich das gefühl nicht los das du bisher nur leicht gespielt hast^^

Fuxurios

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 327
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1072 am: 17. Jan 2009, 13:44 »
@alien: ja gut kann sein das war gestern abend.  :D ich habs ja noch nicht lange und bin auch kein Dauerzocker. Meinst du das wegen dem Blocken .. und der leichtigkeit eine Monster zu besiegen??

Grundsätzlich hätten die doch eine Speerklasse machen können oder? Gut gegen Kavallerie und Monster. Stimmt mir da jemand zu?

Warum haben fast alle Nahkämpfer eine Wurfaxt und ein Zwerg gerade nur so eine... sagen wir Mini-Isen Mine.
Signaturen verbrauchen nur Platz

Sauron der Dunkle

  • Waldläufer Ithiliens
  • ***
  • Beiträge: 1.412
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1073 am: 17. Jan 2009, 14:31 »
Ma ne Frage, ich suche grade verzweifelt in wlechen Sofortaktion-Level man Sauron ahben kann? O.O Hab glaub schon alles durchgesucht, kann man den überhaupt kriegen?
---------Sauron der Dunkle--------
-------------Ehemaliger Betatester--------------


Maethrir

  • Zwergischer Entdecker
  • **
  • Beiträge: 479
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1074 am: 17. Jan 2009, 14:39 »
ich glaub nur bei der kampa
Helden leben lange, Legenden sterben nie

Gondors Bester

  • Orkjäger vom Amon Hen
  • **
  • Beiträge: 876
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1075 am: 17. Jan 2009, 14:44 »
Naja Online macht es mit Kollegen  fun.
Aber die kampa ist der Flopp der Jahres.
JA ich kenne ein Spiel mit Massenschlachten Ninety Nine Nights.
Ist zwar ned gerade berühmt aber das waren Schlachten.
Auf jedenfall jetzt wo ich mein Spiel eingetauscht habe kann ich endlich Online zoggen.

TRC|~Hamster~

  • Turmwache
  • ***
  • Beiträge: 1.937
  • You can't keep me on the ground!
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1076 am: 17. Jan 2009, 15:06 »
Ma ne Frage, ich suche grade verzweifelt in wlechen Sofortaktion-Level man Sauron ahben kann? O.O Hab glaub schon alles durchgesucht, kann man den überhaupt kriegen?

Kann es vielleicht sein, dass man den auf irgendeiner Map bekommt, wenn man irgendwie der beste ist, also dass man einen Helden auswählen kann?

Now for wrath, now for ruin!


MU-metal-Hamster mit seiner mu-ted Breakdown-guitar xD

It's not the years in your life, it's the life in your years!

Simbyte

  • Administrator
  • Schwanenritter
  • *****
  • Beiträge: 4.091
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1077 am: 17. Jan 2009, 15:24 »
Entweder der beste oder zufällig, je nachdem wie das eingestellt ist.

Für Sauron dürfte sich die Schicksalsberg-Map anbieten.

Gliding o’er all, through all,   
Through Nature, Time, and Space,   
As a ship on the waters advancing,   
The voyage of the soul—not life alone,   
Death, many deaths I’ll sing.

 
 - Walt Whitman, Leaves of Grass

Fuxurios

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 327
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1078 am: 17. Jan 2009, 17:53 »
Bei schicksalsberg ist der HK der Held.

Und ein Super Massenschlachtenspiel ist und bleibt Dynasty Warriors!!
Signaturen verbrauchen nur Platz

Lord of Mordor

  • Edain Ehrenmember
  • Bewahrer des roten Buches
  • *****
  • Beiträge: 15.504
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #1079 am: 17. Jan 2009, 20:05 »
Also, Massenschlachten im Sinne von 1000 vs 1000 hat sicher keiner erwartet. Aber mehr als 16 vs 16 müsste doch wohl drin sein... 60 vs 60 zB, das werden moderne Computer ja wohl packen.
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Richtlinien für Edain-Vorschläge
I Edain Suggestion Guidelines