Zum tänzelnden Pony > Sonstiges

Allgemeiner Smalltalk

<< < (1110/1336) > >>

Thartom:
Ja, die Politiker haben mMn einfach eine Sache nicht verstanden: Das Internet kann nicht wasserdicht abgesichert werden. Jeder Fünfjährige kann sich einfach so Pornos anschauen, das kann man nicht durch ein paar Verbote verhindern. Es liegt (alleine) in der Verantwortung der Eltern, so gut wie möglich auf ihr Kind aufzupassen. Aber ich hoffe, niemand fühlt sich durch meinen Post beleidigt, kann man als politische Disskussion zählen. Bei Bedarf kann der Post gelöscht werden.

(Palland)Raschi:

--- Zitat ---" Diese Rechte (freie Äußerung in Bild, Schrift und Wort) finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."
--- Ende Zitat ---

Das steht leider in Art. 5 II GG. Daraus folgt ein Auftrag für den einfachen Gesetzgeber, und damit eine Pflicht zum effektiven Schutz der Jugend. Er muss folglich irgendwas tun und sei es noch so sinnlos.


--- Zitat ---Es liegt (alleine) in der Verantwortung der Eltern, so gut wie möglich auf ihr Kind aufzupassen
--- Ende Zitat ---
Und daher stimmt diese Aussage so nicht, auch wenn ich durchaus ähnlicher Ansicht bin.
Der "Schutz der Jugend" ist eben auch Ziel von Verfassungsrang und damit auch im Verantwortungsbereich des Gesetzgebers.  Das kann man schon an der USK/ FSK erkennen. Denn diese Einschätzungen jener Kontrolleinrichtungen sind keine Empfehlungen, sondern Verpflichtungen, die jeweiligen Produkte keinem anderen als dem angegebenen Personenkreis zugänglich zu machen. Daher würde eine Einwilligung der Eltern daran auch nichts ändern können.

Thartom:
Allerdings sollte sich der Staat der Realität stellen: Er kann seiner Pflicht nicht mehr nachkommen, wenn man inzwischen in der Anonymität des Internets einkaufen kann. Beispiel: DA:O (USK: 18) wurde kostenlos angeboten, man brauchte nur ein Origins-Konto. Ich bezweifele einfach mal, dass ein skrupelloser 10-Jähriger irgendwelche Probleme hat, sich so ein Konto zu erstellen. Und vollkommen lächerlich sind solche Kontrollen wie "Bist du schon 16? Ja Nein" Auch wenn es Aufgabe des Staates ist, soetwas zu kontrollieren, bringt es einfach nichts, nur den Anschein erwecken zu wollen, obwohl gar keine irgendwie effektiven Maßnahmen ergriffen werden. Meiner Meinung nach sollte der Verkauf von Spielen übers Internet komplett abgeschafft werden, weil hier mit einer Paysafe-Karte fast alles geht. Es ist zwar technisch gesehen eine Meisterleistung, ein Spiel quasi "aus dem Nichts" herunterzuladen, aber das trifft auch auf die Erfindung des Schießpulvers zu.

(Palland)Raschi:

--- Zitat ---Allerdings sollte sich der Staat der Realität stellen
--- Ende Zitat ---

Ich stimme ja mit deinen Punkten überein, allerdings gehts eben verfassungsrechtlich nicht.
Die Gefahr die jedoch immer besteht ist, den Jugendschutz zu überhöhen. Er könnte vielleicht der Ansatzpunkt sein unter dem Deckmantel des Schutzes der Kinder, eine starke und effektive Einschränkung von Freiheiten im Internet herbeizuführen. Da sind den Möglichkeiten keine Grenzen gesetzt.

Caun:
Lasst mal alle Gabromir  beim CoD Advanced Warfare zocken auslachen ! :D

http://www.twitch.tv/edainmasterschannel3

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete