Zum tänzelnden Pony > Sonstiges
Allgemeiner Smalltalk
Melkor.:
Obwohl ich von Fußball kaum Ahnung habe, zudem diese Sportart eher uninteressant für mich ist aber ich einige Spiele angeschaut habe, muss ich sagen das ich von einigen Mannschaften sehr positiv und anderen eher negativ überrascht bin.
Bevor hier die ersten Anfangen dann mich korrigieren zu müssen:
Ich habe wenig Ahnung und es ist meine eigene Meinung
So positiv Überrascht haben mich die kleinen Mannschaften, hätte eher gedacht das die es nicht mal ins Viertel schaffen würden. Aber Wales und Island haben es weit, Wales sogar bis ins Halbfinale, gebracht. Da muss ich ehrlich zugeben, ich hätte es den Mannschaften gegönnt.
Negativ Überrascht haben mich alle stärkeren Mannschaften: Spanien, Italien ...
Trotz das die deutlich mehr Profifußballer haben sollten haben sie teilweise sehr schlecht gespielt. (Portugal, England...)
Frankreich vs. Deutschland da streiten wir uns selbst heute noch in der Schule.
Ein Italiener hätte das nicht pfeifen dürfen (zumindest meiner Meinung nach)
Das wäre das Gleiche wenn ein Isländer dieses Spiel gepfiffen hätte.
Die Deutsche Mannschaft hat aber auch so den ein oder anderen Fehler gemacht ...
Das war mein persönliches Fazit zur EM 2016
wasauchimmer:
Da habe ich eine andere Meinung als meine beiden Vorposter.
1.: Was heißt, dass eine Mannschaft besser war?
War Deutschland gegen Frankreich bspw. die bessere Mannschaft? Beim Fußball ist immerhin noch entscheidend, wer auch wirklich Tore schießt. Ich tue mir immer schwer eine Mannschaft, die zwar technisch stärker ist, ein besseres Kombinationsspiel hat und sich mehr Chance erarbeitet, diese allerdings nicht verwerten kann, als bessere Mannschaft zu bezeichnen.
Denn immerhin sind eben die Tore am Ende entscheidend, nicht der Anteil am Ballbesitz
(das wäre ein interessanter Sport [uglybunti])
Nebenbei: Wenigstens hat Portugal das Halbfinale nach der regulären Spielzeit gewonnen.
Zwar hat Portugal (fast) kein Spiel nach der regulären Spielzeit gewonnen, gleichzeitig aber auch kein's verloren ;)
Übrigens wurde Italien 1982 Weltmeister - auch mit 3 Unentschieden in der Vorrunde. (Und das im alten Modus)
2.: Ich gehöre zu der Fraktion, die kein Problem damit sieht, dass ein italienischer Schiedsrichter das deutsche Halbfinale gepfiffen hat. Im Gegenteil: Deutschland müsste dadurch einen Vorteil haben. Immerhin möchte der Italiener, dass, wenn Italien schon verliert, dann gegen den künftigen Europameister, um zu sagen: Uns konnte nur der Turniersieger rauswerfen. :D
Spaß beiseite: Das sind doch alle Profis und Schiedsrichter werden auch nach ihren Leistungen bewertet. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Schiedsrichter seine Reputation auf's Spiel setzt, nur weil "seine" Nationalmannschaft im Turnier gegen eines der Team ausgeschieden ist.
(Auch wenn es in dieser Angelegenheit tatsächlich eine Historie existiert. Man denke nur an das Wembleytor :D)
(Palland)Raschi:
Die bessere Mannschaft ist die, die regelkonform das Spiel gewinnt. Da kann man diskutieren, wie man will. Auch wenn hier übrigens welche lachen, Portugal war von Anfang an mein Favorit, und ich wurde dafür belächelt; jetzt nicht mehr xD
Dass zum Teil soviel Glück dabei ist, liegt eher am Sport selbst. Fußball ist zum Teil ein unglaublicher Glückssport, aber auch extrem spannungsarm, sofern man nicht gerade ein Spitzenspiel sieht (was ich eher als Ausnahme sehen würde).
Daher ist es beispielsweise in den USA nicht wirklich erfolgreich zu verkaufen:
Zu wenig Tore, und zu wenig Action.
Fast zeitgleich lief auch die Leichtathletik EM in Amsterdam. Hier gewinnen in der Regel auch die, die wirklich technisch oder körperlich am Stärksten sind.
Glück braucht man zwar auch, aber nicht in dem Maße. So kommt man hier wesentlich seltener zu dem Ergebnis: "Besserer Sportler, aber trotzdem verloren".
Whale Sharku:
Erstmal mehrere leidenschaftliche und 100% inhaltsleere Hass-PNs überflogen und gegrinst. Aber mich interessieren die Irrationalitäten anderer Menschen an denen ich eh nichts ändern kann einfach nicht mehr im selben Maße und darum kann ich fröhlich wieder zumindest mal in den Off Topic reinschnuppern.
Und, wie gehts euch so? Immernoch fleißig am Fußball diskutieren? xD Ich fand die Abwehr der Franzosen im Halbfinale echt gut. Die haben die deutsche Taktik halt verstanden und die Zeit, die ihnen da bei jedem Angriff geschenkt wurde, genauso systematisch genutzt wie die Angreifer und im Sturm das genaue Gegenteil, mit schnellen Kontern eiskalt erwischt, wunderbar verdient gewonnen, nur schade dass diese EM-Spiele alle 2 Minuten durch ein neues Foul unterbrochen werden... das fand ich so öde, dass es bei einem angeguckten Spiel dann auch geblieben ist.
Darkayah:
@Raschi
Da warst du nicht der einzige der Portugal als Favoriten hatte. Vielleicht nicht von Anfang an, aber immerhin etwas später. ;)
--- Zitat ---"Besserer Sportler, aber trotzdem verloren"
--- Ende Zitat ---
So ist es. Es kommt ja nicht nur darauf an welche Mannschaft besser ist. Vielleicht ist die eine generell stärker als die andere, aber dafür hat die eine Mannschaft vielleicht einfach einen Formschwachen Tag und verliert dadurch. Da konnten die vorher so gut sein wie die wollen. Oder was man oft sieht wenn sich die Mannschaften zu sicher sind und dann dadurch gewinnen, da diese dann leichtsinnig werden. :D
--- Zitat ---Fußball ist zum Teil ein unglaublicher Glückssport, aber auch extrem spannungsarm, sofern man nicht gerade ein Spitzenspiel sieht (was ich eher als Ausnahme sehen würde.
--- Ende Zitat ---
Naja, das würde ich so nicht sagen. Bei EM, WM usw. stimme ich dir zu. Ebenso bei Euro- und Championsleague. Die Mannschaften dort haben viel zu viel Angst und spielen dann lieber passiv. (Die meisten zumindest, besonders in den letzten Jahr(en)). Kann man auf der einen Seite nachvollziehen da es da um viel Geld geht. Beobachtet man aber z.B. die Bundesliga (1. , 2.), gib es durchaus sehr viele spannende Spiele. Klar gibt es die Vereine die immer in der Mitte stehen, aber besonders eben wenn es um Auf- und Abstieg, Euro-Championsleague-Plätze geht, sind die relativ interessant. Besonders wenn du eine Mannschaft hast hinter der du stehst.
Erinnere Dich an Duisburg:
Die waren die GANZE Saison auf dem 18. Platz, nur verloren und vielleicht mal hier und da ein Remis, aber dann schaffen sie es doch noch auf den Relegationsplatz. Also ich denke Spannungsarm ist für deren (richtige) Fans und den Mannschaften die vorher drüber waren was anderes. :D
So... Mehr werde ich erstmal zu diesem Thema aber nicht mehr sagen. :P
Edit:
@Whale
--- Zitat ---Erstmal mehrere leidenschaftliche und 100% inhaltsleere Hass-PNs überflogen und gegrinst
--- Ende Zitat ---
Joa, es gibt schon komische Leute. Musste durch diesen Satz an die PM's denken die ich so hier im Forum schon erhalten habe. Einfach nur zum schmunzeln. :D
--- Zitat ---Und, wie gehts euch so?
--- Ende Zitat ---
Ganz gut und dir so?! :)
--- Zitat ---Immernoch fleißig am Fußball diskutieren?
--- Ende Zitat ---
Also das war jetzt erstmal mein letzter Text dazu. :P
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln