1. Waren die Storys der 28 Filme 1000x besser als Roland Emmerichs Story zumal Godzilla 1 meines Wissens nach ne ziemlich ähnliche Story hat
2. Waren die Tricktechnisch auch besser mMn insbesondere da die meisten Filme vor Emmerichs Filmen gedreht wurden, außerdem haben die Japaner die Gebäude etc. in kleinen Modellen für den Film extra gebaut
3. Ohne das Original häts auch Emmerichs GINO net gegenben
achja, nebenbei: Emmerichs Zilla hat 1. ne 08/15 Story (Monster greift an, macht die Stadt platt, wird erledgit) und 2. endets mit nem Cliffhanger, was ohne Fortsetzung totaler Blödsinn ist
Edit: achja, FakeZilla hatte ja nicht mal Godzillas Trademark Atom-Strahl und starb durch konventionelle Waffen (was das Original nie tat, da mussten schon größere Geschütze her) wenn ich mich richtig erinnere
und hier ein Zitat einer Kritik:
„Neuverfilmung des Godzilla-Stoffes, die inhaltlich und dramaturgisch ihre Vorläufer zitiert, aber nie zu einer eigenen Handschrift findet. Die Handlung bleibt rudimentär und ebenso konventionellen Mustern verhaftet wie die computergenerierten Szenen den Rahmen bekannter Genreklischees nicht transzendieren und trotz des immensen Aufwands keine wirklichen Schauwerte liefern. Ein düsterer, ermüdender Monsterfilm mit endlosen Zerstörungs- und Kampfszenen sowie kläglichen humoristischen Einlagen.“
– Lexikon des Internationalen Films
außerdem erhielt der Godzilla vom 1998 die Goldene Himbeere in der Kategorie Schlechtestes Remake/Fortsetzung
