Naja. Narnia ist ja auch eher für Kinder.
vielleicht verfilmen die ja auch den ringkrieg im norden, xD
also die Kampagne von SuM2
Tolkien: Éowyn, Lady of Rohan...
Carroux: Éowyn, die Herrin von Rohan...
Krege: Éowyn, die Nichte des Königs...
Tolkien: And already there is a bond of love between us.
Carroux: Und schon besteht ein Band der Liebe zwischen uns.
Krege: Und wir sind schon Freunde geworden.
Tolkien: "They fool about with boats on that big river"
Carroux: "Auf diesem großen Fluß treiben sie sich mit Booten herum"
Krege: "Auf so einen breiten Fluß, da machen die mit Booten drauf rum."
Tolkien: "Proudfeet"
Carroux: "Stolzfüsse"
Krege: "Stolzfüsser"
Tolkien: "They will never overcome our Lord, and my father is very valiant"
Carroux: "Sie werden niemals unseren Herrn besiegen, und mein Vater ist sehr tapfer"
Krege: "Unseren Statthalter kriegen sie nie klein, und mein Vater ist unwiderstehlich"
Krege: Die könnten sich dort fragen, wo Uglúk diese komischen Ideen nur herhat. Etwa von Saruman? Was denkt der eigentlich, wer er ist? Denkt er, er kann seine eigene Firma aufmachen, mit seinem schmierigen weissen Logo?
Tolkien: Hasufel and Arod, weary but proud...
Carroux: Hasufel und Arod, müde, aber stolz...
Krege: Müde, aber zu stolz, es sich anmerken zu lassen, folgten Hasufel und Arod...
Tolkien: "Most of them bore the mark DALE on them..."
Carroux: "Die meisten trugen die Herkunftsbezeichnung THAL..."
Krege: "...die meisten mit dem Herkunftsstempel MADE IN THAL..."
Tolkien: "Master!" cried Sam.
Carroux: "Herr!" rief Sam.
Krege: "Chef!" rief Sam.
Tolkien: "Like as not," said the Lady with a gentle laugh.
Carroux: "Höchstwahrscheinlich", sagte die Herrin und lachte leise.
Krege: "Na klar!" sagte die hohe Frau leise kichernd.
Tolkien: ... no one could come pawing you without your Sam knowing it.
Carroux: ... könnte niemand nach dir grapschen, ohne daß dein Sam es merkt.
Krege: ... dann kann niemand kommen und an dir herumfummeln, ohne dass dein Sam es merkt.
Tolkien: "but Éowyn was slender and tall, with a grace and pride that came to her out of the South from Morwen of Lossarnach"
Carroux: "aber Èowyn war schlank und groß, von einer Anmut und Würde, die vom Süden, von Morwen von Lossarnach auf sie gekommen waren."
Krege: "doch Èowyn war groß und schlank, anmutig und stolz wie ihre Mutter Morwen von Lossarnach" [hier ist der Witz: Morwen ist gar nicht Éowyns Mutter, sondern die Mutter ihrer Mutter Théodwyn.]
Sie leben Tausende von JahrenMhh kann sein das ich mich verhört hatte,aber sagte Gandalf nicht "Ich bin seid Dreihundert Jarhen nun schon auf dieser Erde und habe keine zeit mehr?
Hoffentlich macht Hugo Weaving als Elrond auch wieder mit. xD
Nein er sagt seid Dreihundert MENSCHENLEBEN und ein menschenlebe zu der Zeit sind bei mir gut 40 Jahre wenn nicht nochmehr und das 300 mal 40 gleich 1200 also tausend jahre sind schon gut gesagt.
AnthonyPearson What are your plans with the casting of Bilbo Baggins? Is Ian Holm still an option?
Guillermo del Toro The fact that Ian Holm is SO memorable means that PJ, Fran and PB did their job right. We will utilize him in some fashion for sure but the difficulty of th erole will be better assesed after we do the script (s).
...
Ian Holm wird aber im Film involviert sein, in welcher Form dies geschehen wird, ist aber noch nicht klar.
...
will mal hoffen das der drache nicht so schlecht gemacht ist wie bei klick mich^^
Sollte das nicht ein Link sein?
Habe ein interessantes Video für die Besetzung Bilbos gefunden...guckst Du:
http://www.youtube.com/watch?v=PbUyXLMBWJ8&fmt=18
ich weiß nur das der schauspieler von gandalf sry gerade namen vergessen wiedr mit dabei ist sowie aragorn auch
- Mortensen und McKellen sind höchstwahrscheinlich wieder auf der Leinwand dabei
ich weiß nur das der schauspieler von gandalf sry gerade namen vergessen wiedr mit dabei ist sowie aragorn auchSeid wann ist gibt es Aragorn im kleinen Hobbit ??
ich glaube eher teil 1 geht bis nach beorn und teil 2 der restdas wäre schade aber auch i-wie spannender...
Also, es wurde schon auf mehreren Seiten bestätigt:
Es wird zwei Filme geben.
Der Erste wird die Geschichte aus dem Hobbit beinhalten.
Der Zweite wird ein Verbindungsstück zwischem dem Hobbit und dem Herrn der Ringe sein.
Das sind offiziell bekannte Details. So wird es wohl auch kommen. Wenn nicht, dann hat Mr. Del Toro sich verflixt plötzlich umentschieden. ^^
Ich persönlich habe die Sorge das bei die Verfilmung versucht wird sie möglichst kindgerecht zu gestalten wie es schon bei "Der König von Narnia" oder "Eragon" geschehen ist.
Es stimmt zwar das der Hobbit eher wie ein Kinderbuch geschrieben ist, aber das heißt noch lange nicht das man ihn nicht gut in dem Stiel der HdR-Trilogie verfilmen kann.
Man muss aber auch sagen die Herr der Ringe Verfilmungen auch nicht sehr Tolkin getreu sind. Da wurde auch ne menge dran verändert rausgelassen und weniger kindlich gemacht. Kann nur hoffen das sie es auch beim Hobbit so machen werden.
Solange sie nicht genauso viele tausend Kampf-Fehler einbauen. Du hast das nicht gelesen, Adamin.wieso hastn das so klein geschrieben ; )^^
Ich finde schon, dass Narnia arg auf Kinder zugeschnitten ist. Zum einen sind die Kämpfe ziemlich kurz und auch recht spärlich gesäht. Außerdem hatte der Film meiner Meinung nach mehr etwas "Märchenhaftes".^^
Ich geb zu das hört sich komisch an, aber es war einfach eine ganz andere Atmosphäre als HDR.
Wobei: Narnia als Buch ist eigentlich auch etwas mehr an Kinder gerichtet als HDR.
Jaja is klar aber der Film is solange das der "Zwergen-Humor" ganz gut kommt Finde ich ...
Ich finde die Atmosphäre bei HdR eig. verdammt gut. Also die Landschaften etc..
Laber??
Del Toro befindet sich derzeit in Neuseeland und arbeitet nach eigenen Aussagen sieben Tage die Woche am HOBBIT.
Es wird wohl verraten werden wer Bilbo spielt.
Mir gefallen Del Toros Ideen nicht so, die sind so Absurd
(Heute lese ich das Silmarillion zuende! :P)
Warts nur ab, das wird auch noch verfilmt :D
Nein ich meinte nicht neu gedreht, sondern neu aufgesetzt. Andere Geschichte, Moneypenny kommt z.B. nicht mehr vor und dieser Erfinder Q auch nicht
Hab ich auf HdRHQ.de gelesen...ich poste das einfach mal hier rein...das haben die darüber geschrieben
Im Interview mit dem deutschen Fernsehsender Tele5 verriet Ralf Möller (Gladiator), dass er ein Angebot für eine Rolle im HOBBIT erhalten habe.
Hier ein Auszug aus dem Interview:
Tele5: Was steht demnächst auf Ihrem Spielplan?
Ralf Möller: .... Außerdem wurde mir eine Rolle in der Kinoversion von CONAN angeboten. Und auch eine Rolle in DER KLEINE HOBBIT, wo ich einen Wolfsmenschen spielen soll. Aber es ist noch nichts in trockenen Tüchern.
Eins ist auf jeden Fall klar: Ralf Möller hat keine Ahnung, um was es im HOBBIT geht. Und Wolfsmenschen kommen in dem Roman von J.R.R. Tolkien auch keine vor. Vermutlich meint er einen der wargreitenden Orks, die aus dem Nebelgebirge zum Erebor kommen. Die Castings scheinen also endlich begonnen zu haben. Ob wir Ralf Möller tatsächlich im HOBBIT sehen werden und wenn ja, ob man ihn unter der Orkmaske überhaupt erkennen wird, bleibt weiterhin fraglich. Bleibt uns zu sagen: Naur dan i ngaurhoth!!
ich weiss nix mein freund :DD
okay das war spamm , abwarten aber ich glaube dass kan n noch keienr so richtig sagen .....aber ich denke schon
uf Peter Jackson und seinen Weta Workshop bin ich dabei nicht angewiesen, denn es gibt unter den Fans sehr begabte Filme-Macher, wie man an Projekten wie THE HUNT FOR GOLLUM oder BORN OF HOPE sehen kann. Ich könnte mir vorstellen, diese Fans mit ins Boot zu holen. Und einen Produktionsstart hab ich auch schon im Auge: Den 1. April 2010!
Heute werden wieder recht kuriose Meldungen im Netz verbreitet werden.
Manch einer wird sich scheps lachen, manch einer wird die Hände übern Kopf zusammen schlagen (bevor er mal nen Blick auf den Kalender wirft).
Zitat:
Bundesregierung verbietet "Transformers: Die Rache"
Aus Solidarität mit der angeschlagenen Autoindustrie und wegen der Auswirkungen der Finanzkrise könne man den Film dem Kinopublikum nicht zumuten, heißt es in einer Regierungserklärung vom Mittwochabend.
Arrow Cinema
Zitat:
HOBBIT-Vorproduktion abgebrochen!!
In einer Pressemeldung gaben die beiden Produktionsfirmen heute bekannt, dass die allgemeine wirtschaftliche Lage sie zu dem Schritt gezwungen habe. Das eingeplante Gesamtbudget von rund 300 Millionen stehe den Studios nicht länger zu Verfügung.
Arrow HdR
Habt ihr auch schon was gefunden, wo man im ersten Moment erst mal grübelt, ob so ein Schmarrn wirklich sein kann, bevor es einem wie Schuppen von den Augen fällt?
Da hast du schon recht. Ich bin auch drauf reingefallen.Aber es kann nicht sein. Es steht nur in diesem Einen Forum und ist von einem der Moderatoren dort geschrieben und zwar Heute am 1. April. Es ist auch nicht logisch das das Studio keine Filme mehr drehen kann dank der Wirtschaftskrise. Dazu kommt das dort ganz schöner Schwachsinn verzapft wird. Das jetzt El Torro mit Fans in Mexiko drehen will. In Mexiko ist nur Wüste und ein bisschen Dschungel. Da kann man keinen Herr der Ringe drehen. Dann die genannten kleinen Verfilmungnen von Fans. Das ist der letzte Mist. Die haben sich einen etwas übertriebenen Schertz erlaubt. Mehr nicht. ;)
Tatsächlich habe ich gerade nochetwas über den Hobbit gefunden...diesmal geh ich auch mal davon aus das es kein Aprilscherz ist xD jedenfalls wären es meiner meinung nach keine schlechten Neuigkeiten...was haltet ihr davon?
Hallo Tolkien Fans! Es könnte sein, das der Hobbit ein drei Teiler wird. Unser Insider, berichtet von gerichtlichen Auseinandersetzungen. Wo die Macher weitere Rechte an Materialien erwerben möchten. Es geht um die Geschichte der Istari (Zauberer) einschließlich Gandalf und Saruman.
HOBBIT-Dreharbeiten beginnen im März 2010Herrlich!
[...] Aber dennoch werde die Handlung ausgebaut und auf zwei Filme verteilt. So wird unter anderem Saurons Aufstieg und die Schleifung von Dol Goldur zu sehen sein. Außerdem wird es auch einen Blick in die Vergangenheit geben und die Gründung des Zwergenreichs im Erebor unter Zwergenkönig Thráin werde gezeigt, verrieten die beiden Filmemacher. Auch die Geschichte um die Hobbits werde weiter ausgebaut. Ikonische Momente wie mit Beorn oder den Spinnen im Düsterwald würden natürlich auch auf jeden Fall vorkommen.
Eine besondere Herausforderung sei die Darstellung der Zwerge, die alle 13 als glaubwürdige Charaktere rüber kommen sollen und nicht wie Thorin und seine lustigen 12 Gesellen. Die Zuschauer sollen sowohl lustige als auch tragische Momente mit den Zwergen erleben, mit ihnen lachen und mit ihnen weinen. Damit das funktioniert, werde man sich bei der Charakterdarstellung auf fünf oder sechs Zwerge aus der Gruppe konzentrieren, die auch von Tolkien etwas ausführlicher beschrieben werden. Aber dennoch werden alle Zwerge vorkommen.Vollkommen verständlich.
Die Diskussion die HOBBIT-Filme in 3D zu drehen, sei übrigens noch nicht aus der Welt. Es gebe aber Bedenken, dass das Verfahren die Stimmung, die von der HERR DER RINGE Trilogie vorgegeben wurde, nicht angemessen wiedergeben könnte.Oh Gott, bitte nein! :o
Außerdem stellte Peter Jackson noch einmal klar, in wie weit sich die HOBBIT-Filme von der HERR DER RINGE Trilogie unterscheiden werden:
Zitat:
"Was die Leute begreifen müssen ist, dass wir Mittelerde genau so erschaffen wie für die Film-Trilogie. Hobbingen wird genau so aussehen, wie in den anderen Filmen, das gleiche gilt für die Hobbits. Nur der Film-Stil wird sich mit dem neuen Filmemacher ändern.Ich bin gespannt darauf, wie jemand anderes Mittelerde umsetzt. Wir kehren zum altbekannten Mittelerde zurück, bringen aber einen neuen Regisseur mit, ein paar neue Objektive und einen neuen Kameramann. Guillermo del Toro wird aber nicht versuchen mich nachzuahmen. Und das müssen die Leute begreifen."
Tolkien-Erben einigen sich mit Hollywood
Im Rechtstreit um die Beteiligung an den Einnahmen aus der HERR DER RINGE Filmtrilogie und um die HOBBIT-Filmrechte haben sich die Erben von J. R. R. Tolkien und die Filmproduktionsfirma New Line Cinema jetzt geeinigt. Damit steht der HOBBIT-Produktion nichts mehr im Weg.
Wie genau die Einigung aussieht ist geheim, aber Insider vermuten, dass New Line / Warner mehrere Hundert Millionen Dollar an die Erben gezahlt hat, um den Streit außergerichtlich beizulegen. Vertreter der Tolkien-Erben teilten mit, dass New Line und MGM mit der Produktion von DER HOBBIT weitermachen dürfen. "Wir sind froh, dass wir diese Rechtsstreit jetzt beendet haben", sagte Alan Horn von New Line / Warner. "Und wir freuen uns auf eine produktive Beziehung in der Zukunft, von der wir beide profitieren."
Eigentlich sollte der Fall am 19. Oktober vor einem Geschworenen-Gericht in Los Angeles behandelt werden, doch dieser Termin fällt jetzt durch die außergerichtliche Einigung aus.
Die Tolkien-Erben, vertreten durch die Stiftung Tolkien Trust, und der Verlag Harper Collins (Verleger der Romane) hatten New Line im Februar 2008 verklagt, weil sie sich bei der Beteiligung aus den Einnahmen der Filmtrilogie betrogen fühlten. Sie beriefen sich auf den Vertrag von 1969, nach dem ihnen 7,5 % der über 3 Milliarden Dollar Einnahmen zustünden. New Line argumentierte, dass der Vertrag aber nicht zwischen ihnen abgeschlossen sei und damit nicht wirksam sei.
"Wir bedauern, dass diese rechtlichen Schritte nötig waren, aber wir sind froh, dass der Streit jetzt zur Zufriedenheit aller beigelegt wurde. Somit hat der Tolkien Trust die Möglichkeit seine wohltätigen Aktivitäten fortzusetzen", erklärte Christopher Tolkien, Sohn und Verwalter des Erbes des Autors. "Wir bestätigen, dass New Line jetzt mit den Arbeiten am HOBBIT fortfahren darf."
Vertreter des Tolkien Trust erklärten, dass die Einnahmen aus der Einigung in wohltätige Zwecke investiert werden, darunter in den "Save the Children Fund", für Darfur Opfer, für Erdbebenopfer in Asien und die "World Cancer Research Foundation".
HOBBIT-Finanzierung weiterhin in Gefahrhttp://www.herr-der-ringe-film.de/v2/de/archiv/archiv_39296.php
25.09.2009 von Cirdan Quelle: Deadline
Ein Insider aus Hollywood berichtet im Zusammenhang mit der drohenden Insolvenz von MGM von einer entscheidenden Telefonkonferenz, bei der es unter anderem um die Finanzierung des HOBBITS ging. Aber das Telefonat verlief nicht gut.
Worum geht es? Der Filmproduktionsfirma MGM, die eigentlich die Hälfte der HOBBIT-Verfilmungen bezahlen sollten, geht es derzeit gar nicht gut. Geschäftsführer und HOBBIT-Produzent Harry Sloan hat im August den Hut nehmen müssen und hinterlässt einen Schuldenberg von 3,7 Milliarden (!) Dollar. Experten gehen davon aus, dass MGM in Kürze Insolvenz anmelden muss, wenn kein Wunder geschieht.
Nun berichtet ein Insider Deadline Hollywood Daily, dass es gestern eine Telefonkonferenz mit den Gläubigern gab, die Gerüchten zufolge über sechs Stunden gedauert haben soll. Während dieses Gesprächs soll MGM die Gläubiger gebeten haben, ihre Ansprüche bis Februar 2010 zu verschieben, damit die aktuellen Mittel genutzt werden könnten. Anschließend habe der neue Geschäftsführer Stephen Cooper um weitere finanzielle Mittel gebettelt! Um den Konzern zu retten, bräuchte man kurzfristig 20 Millionen Dollar und dann noch einmal 150 Millionen Dollar, um laufende Projekte beenden und um endlich mit der Produktion von DER HOBBIT beginnen zu können.
Doch noch unter der Führung von Harry Sloan hatte es schon im frühen Sommer ein ähnliches Telefonat gegeben und damals waren die Gläubiger bereit gewesen zu zahlen. Doch von den leeren Versprechungen Sloans enttäuscht, lehnten sie diesmal ab.
Was bedeutet das für den HOBBIT? Da Warner Bros. (New Line) und MGM gleichermaßen am HOBBIT beteiligt sind und sich die Finanzierung teilen wollten, liegt das Projekt erstmal auf Eis. MGM hat derzeit nicht die finanziellen Mittel um die Verfilmung zu stemmen. Wie wird es weitergehen? Entweder findet MGM noch kurzfristig jemanden, der dem Konzern eine ordentliche Finanzspritze verpasst oder MGM verliert die Rechte am HOBBIT und Warner würde den Zweiteiler dann alleine produzieren.
Für MGM wäre letzteres übrigens das kleinere Übel, auch wenn ihnen dadurch Millionen von Dollar durch Kino-Eeinnahmen entgehen würden. Viel mehr Angst hat man bei dem ehemals erfolgreichen Filmstudio vor dem Verlust der JAMES BOND Rechte. Denn ohne das JAMES BOND Franchise würde der Konzern auch nach einem Wiederaufbau vermutlich nicht lange überleben.
Und wie immer stirb die Hoffnung zuletzt. xD
Wir werden sehen, aber wie immer stirbt die Hoffnung zuletzt. ;)8-|
McKellen freut sich auf Drehstart
13.10.2009 von Cirdan Quelle: Empire
Bisher gibt es kaum Informationen über die Besetzung des HOBBITS Einzig Ian McKellen wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder in die grauen Roben von Gandalf schlüpfen. Und so ist er ein begehrter Interview-Partner für Film-Magazine. Mit dem EMPIRE-Magazin sprach er über seine Rückkehr nach Mittelerde und den aktuellen Produktions-Stand.
Ian McKellen als Gandalf der Graue
Die Drehbücher für die beiden Filme würden jetzt bald fertig sein. Dann würde das Budget festgelegt und die Rollen besetzt. „Und los geht†™s dann -- wie sie auch immer gesagt haben -- März oder April“, so Mckellen. „Guillermo del Toro hat mir erzählt, dass 383 Drehtage angesetzt sind. Er hat so einen künstlerischen Autismus. Bei Jackson das Gleiche: Die beiden sind sich sehr, sehr, sehr, ähnlich. Aber in gewissen Punkten auch sehr unterschiedlich. Aber sie haben viel gemeinsam. Beide hassen sie Hollywood und beide haben eine außergewöhnliche Vorstellungskraft. Und beide sind von Splatter und Fantasy besessen. Beide lachen gerne und viel. Guillermo ist einer der brillantesten Menschen, die ich je getroffen habe. Sein englisches Vokabular ist meinem bei weitem überlegen.“
Ob viele Darsteller der Ring-Trilogie wieder mit dabei sind, bezweifelt der Charakter-Darsteller: „Unglücklicherweise werden die meisten Schauspieler nicht wieder mit dabei sein. Es sei denn sie verstecken sich hinter dicken Zwergenmasken. Ich glaube im Moment ist geplant, dass Andy Serkis wieder mit dabei ist.“
Guillermo del Toro hatte vor einigen Monaten in einem Radio-Interview angekündigt, dass er auch Hugo Weaving als Elrond wieder mit dabei haben wolle.
Erstmal, ist das mein Standartspruch, denn ich bin Optimist! *ha* :D :D :D
Und zweitens, noch 2. Jahre bis ich alle Teile gesehen hab! ;)
Von Spinnen, Smaug und Schlachten
05.11.2009 von Cirdan Quelle: Totalfilm
Vor achtzehn Monaten lief das Leben von Regisseur Guillermo del Toro noch in geordneten Bahnen und die kommenden 10 Jahre waren schon perfekt geplant. Dann kam der HOBBIT! „Ich hatte gerade alles vorbereitet, als völlig unerwartet der HOBBIT auftauchte und mein komplette Leben übernommen hat“, lacht er. Aber nicht, dass es zu einem Missverständnis kommt: Guillermo del Toro liebt den HOBBIT und er weiß besser als jeder andere, dass dieser Film vorerst der Höhepunkt seiner Karriere sein wird. Jamie Graham von TOTAL FILM hat den viel beschäftigten Mann in Wellington getroffen und mit ihm ein ausführliches HOBBIT-Interview geführt.
Guillermo del Toro bei Weta Workshop
TOTALFILM: Das Design für den HOBBIT scheint viel länger zu dauern als bei anderen Filmen.
GUILLERMO DEL TORO: Seit einem Jahr sitzen wir jetzt [am Design]. Das ist sehr, sehr lang. Normalerweise dauert es bei Filmen wie HELLBOY nur ein Drittel dieser Zeit. Und man darf nicht vergessen, dass wir drei oder sogar vier Mal so viele Künstler dabei haben. Es werden Hunderte -- und ich meine Hunderte -- Design-Zeichnungen angefertigt und viele Dutzend Statuen; Dutzende Material-Tests. Das hat epische Ausmaße. Und auch wenn die Produktion läuft, werden wir weiter designen.
TOTALFILM: Und wie läuft die Arbeit am Drehbuch? Ich vermute Du hast da genau so viel Einfluss wie Peter Jackson, Fran Walsh und Philippa Boyens
GUILLERMO: Vor vielen, vielen Monaten haben wir uns zusammen gesetzt und mit Karteikarten die Struktur der zwei Filme entworfen. Wir haben uns täglich um 9 Uhr vormittags getroffen und haben dann stundenlang gearbeitet bis zum Nachmittag. Nachmittags hab ich mich dann den Arbeiten am Design gewidmet. Irgendwann haben wir uns dann in zwei Teams aufgeteilt. Sie haben an bestimmten Dingen gearbeitet und ich hab an anderen Dingen gearbeitet. Und so läuft das meistens, wenn ich mit jemandem ein Drehbuch schreibe. Und ich muss sagen, dass war großartig. Der Unterschied zu sonst war, die unglaubliche Zahl an Ideen, die wir pro Tag produziert haben, das war atemberaubend. Wir hätten drei oder vier unterschiedliche Versionen des HOBBITS schreiben können.
TOTALFILM: Du hast die Struktur erwähnt. Wird der Roman im ersten Film erzählt und für den zweiten Teil bedient ihr euch aus den anhängen und Eurer Fantasie? Oder werden im zweiten Film auch noch Stellen aus dem Roman vorkommen?
GUILLERMO: Wir respektieren die Struktur die Professor Tolkien etabliert hat, weil die Reihenfolge der Abenteuer im HOBBIT Generationen von Kindern wohl bekannt ist. So etwas möchte man gar nicht verändern. Aber wir werden Gandalfs Abenteuer mehr in die Handlung integrieren. Er verschwindet im Roman ja einige Male. Im Gegenteil zum Buch werden wir zeigen, wohin er verschwindet und was dort passiert.
TOTALFILM: Peter und Du, Ihr seid beide visionäre Filmemacher, die für ihre Visionen kämpfen. Wie sieht das aus, wenn ihr aneinander geratet?
GUILLERMO: Also bisher ist es soweit noch nicht gekommen. Wir diskutieren und jeder gewinnt auf seine Art dabei. Soweit ich das bisher beurteilen kann ist Peter der perfekte Produzent. Bisher wurde ich in meinem Leben zwei Mal von Filmemachern produziert und beide hießen Peter. Der eine war Pedro Almodóvar und der andere Peter Jackson. Mit beiden hab ich die Erfahrung gemacht, dass sie die perfekten Produzenten sind, weil sie selber Filme machen und weil sie etwas davon verstehen, sich nicht in die Regie einzumischen. Ein Produzent ist ein Produzent. Wenn es einen Notfall gibt, wenn irgendwas schief geht, dann kann und sollte der Produzent sich erst einmischen. Aber so lange alles läuft, wir in der Zeit sind und der kreative Output solide ist, so lange ist es nicht nötig.
TOTALFILM: Du liebst es deine Kreaturen zu entwerfen und offensichtlich gibts im HOBBIT eine ganze Menge Gelegenheiten dafür. Da gibt es den Drachen Smaug, die Spinnen aus dem Düsterwald, die Warge, Beorn den Bärenmenschen ...
GUILLERMO: Ich habe den Jungs von Weta gesagt, dass wir die DNA aus dem Gen-Pool der Ring-Trilogie behalten, aber einen etwas anderen Charakter erschaffen werden. Beispielsweise sind viele Monster in der Trilogie einfach nur brutal und unartikuliert. Im HOBBIT aber sprechen die Kreaturen: Smaug hat einige wunderbare Dialoge, der große Ork hat einige wunderbare Zeilen, und viele andere auch. Daher gehen wir mit einem etwas anderen Ansatz ans Design. Bei uns ist nicht einfach alles nur gruselig. Außerdem wollte ich auch, dass einige Monster im HOBBIT majestätisch sind. Ich wollte, dass die Warge eine ganz besondere Schönheit haben, so dass es nicht mehr diese Klare Trennung gibt: Schönes ist gut und Hässliches ist böse! Einige unserer Monster sind absolut wunderbar!
TOTALFILM: Smaug wird nicht wie bei DIE HERRSCHAFT DES FEUERS sein. Was ist die große Herausforderung bei der Umsetzung dieses Charakters
GUILLERMO: Auf das Design von Smaug bin ich besonders stolz und wir haben auch am längsten dran gearbeitet. Eigentlich tun wir das immer noch. Wir arbeiten gerade an der Farbpalette und der Oberfläche. Aber der Hauptteil des Designs hat über ein Jahr in Anspruch genommen. Das lag unter anderem auch an den Besonderheiten des Drachen. Schon sehr früh hatte ich eine sehr genaue Vorstellung davon, wie wir Smaug von anderen Drachen abheben, das Problem bestand nur darin, das auch umzusetzen. Und ich glaube, das ist uns jetzt gelungen.
TOTALFILM: Was sind denn diese Besonderheiten?
GUILLERMO: Oh, das kann ich nicht verraten, das wäre ein zu großer Spoiler. Aber ich bin 100prozentig glücklich mit Smaug. Und wenn es so was wie 110prozentig gibt, dann auch das!
TOTALFILM: Wie sieht es mit den Spinnen aus? Wie gewissenhaft haltet ihr euch da an die Vorlage von Kankra aus DIE RÜCKKEHR DES KÖNIGS?
GUILLERMO: Ja okay, sie stammen aus der Brut von Kankra, aber Kankra war ein sehr promiskuitives Mädchen. [lacht] Sie hatte viele verschiedene Partner. Und Insekten und Spinnen sind ja unglaublich anpassungsfähig. Es wird viele Spinnen geben [... ], die visuell beeindruckend sein werden und sich total von Kankra unterscheiden. Ich wünschte ich könnte mehr erzählen, aber ich würde zuviel verraten. Sie werden sehr anders sein. Sie sind mehr Kreaturen des Schattens, Kreaturen des finstren Waldes. Sie nisten nicht am Boden, sondern in den Baumkronen, sie mussten sich also schon physikalisch an die Umgebung anpassen.
TOTALFILM: Werden die Szenen mit Smaug und den Spinnen super gruselig sein?
GUILLERMO: Natürlich, das hoffe ich auf jeden Fall. So gehen wir es jedenfalls an. In jedem guten Kinderfilm, sei es Miyazaki oder Disney gibt es mindestens eine oder zwei gruselige Szenen. Als ich den HOBBIT als Kind gelesen habe .. da gab es solche Szenen, beispielsweise dass Beorn vor seiner Hütte Orkköpfe aufgespießt hat [lacht]. Tolkien macht da keine große Sache draus. Und es ist einfach nicht möglich den Angriff des Drachen auf eine Stadt nicht gruselig zu machen. Das gleiche gilt für die Spinnen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man ungruselig zeigen sollte, wie Spinnen Leute einspinnen.
TOTALFILM: Hast du dich dafür mit echten Spinnen beschäftigt. Es gibt ja in Neuseeland einige ziemlich große Exemplare.
GUILLERMO: Ja, das haben wir. Es gibt einige Leute im Design-Team, die sind richtig besessen von Spinnen. Die haben sogar ihre eigenen Dokus über Spinnen gedreht. Die gehen raus, fangen Spinnen und fotografieren die Mundwerkzeuge mit Mikrolinsen. Das größte Problem bei flinken, langbeinigen Spinnen ist die Umsetzung des Gewichts. Kankra beispielsweise hing immer sehr tief, nah am Boden und hat sich wie ein Panzer bewegt. Unsere Spinnen sollten auch massig wirken, aber trotzdem ziemlich flink sein.
TOTALFILM: Kommst du mit echten Spinnen klar?
GUILLERMO: Nein! Ich vergöttere Insekten und ich bin von Spinnen fasziniert ... Aber gleichzeitig habe ich auch totale Angst vor ihnen [lacht] Das hab ich übrigens mit Peter gemeinsam.
TOTALFILM: Wie siehts mit der epischen Größe des HOBBITS aus? Du hast ja in MIMIC oder HELLBOY oder BLADE II schon einige große Action-Sequenzen umgesetzt, aber nie etwas in der Größenordnung von der Schlacht der fünf Heere.
GUILLERMO: Nein, aber ich freu mich schon drauf! Auf der anderen Seite waren da so viele Schlachten in der Trilogie, dass ich mich als erstes Frage, wie können wir uns davon unterscheiden. Als die Trilogie in die Kinos kam, hat man so was noch nie gesehen, riesige Täler und Festungen, die von Kriegern überschwemmt werden. Aber nach der Trilogie kamen dann TROJA, NARNIA und andere. Und es wurde total üblich riesige CGI-Armeen gegeneinander kämpfen zu sehen. Aber wir haben eine gute Lösung gefunden, wie wir uns davon abheben können.
TOTALFILM: Also wird es im HOBBIT einschüchternder sein?
GUILLERMO: Ich wünschte, ich könnte das schon verraten! Alles was ich sagen darf ist, dass wir ein unglaublich gutes Team haben, die sich alle bewusst sind, dass wir nicht einfach einen neuen Teil vom HERRN DER RINGE drehen. Wir machen keinen Vierteiler oder Fünfteiler, sondern zwei eigenständige Filme, die zwar ins Gesamtbild passen, aber auch eigenständig funktionieren. Wir versuchen Dinge zu vermeiden, die gar nicht in den DNA-Pool der Trilogie passen, aber wir wollen auch nicht, dass die Leute sagen: Das haben wir alles schon mal gesehen. Ausnahmen sind natürlich die vertrauten Dinge, wie Hobbingen oder Bruchtal, da soll es sich schon so anfühlen, als ob man zu einem Film nachhause kommt, den man liebt.
TOTALFILM: Werdet ihr die gleichen dunklen, bedrohlichen Farben wie in der Trilogie verwenden?
GUILLERMO: Ich denke der HOBBIT wird bunter. Etwas opernhafter, etwas kauziger. Im Roman sind die Jahreszeiten sehr präsent und das nutzen wir auch als Basis für unsere Farbpalette.
TOTALFILM: Vermutlich wird es auch alles etwas magischer und märchenhafter?
GUILLERMO: Es wird natürlich viele Dinge geben, die man in dem Buch schon genossen hat. Zum Beispiel so ein Kammerspiel wie bei den Steintrollen, die darüber diskutieren, wie man Zwerge kocht. Das ist nur eine Kleinigkeit, aber gleichzeitig magisch und fast komisch, dass diese riesigen Monster darüber diskutieren, wie man Zwerge am besten zubereitet.
TOTALFILM: Und es wäre kein Guillermo del Toro Film, wenn er nicht auch eine poetische Seite besitzen würde. Oder?
GUILLERMO: Es gibt ganz viele magische Momente in dem Film. Peter hat die Trilogie eher aus Sicht eines Historikers erzählt, in der Trilogie ist die Welt sehr akkurat umgesetzt. Er ist wie ein Archäologie, der etwas ausgegraben hat, was es mal gab. Ich glaube beim HOBBIT dürfen wir das alles etwas poetischer angehen. Er ist etwas... wie soll ich das sagen... extravaganter.
Oh...
HOBBIT wird rechtzeitig fertig!
06.12.2009 von Eorl87 Quelle: collider.com
Nachdem letzte Woche bekannt wurde, dass sich der Drehstart für den HOBBIT-Film von Anfang auf Mitte 2010 verschieben werde, brodelte die Gerüchteküche über eine möglich Verschiebung des Starttermins in den Kinos.
Wir berichteten letzte Woche ( hier und hier), dass Peter Jackson in Berlin bekannt gab, dass sich die Dreharbeiten zum HOBBIT nach hinten raus schieben, da sie das Script noch nicht fertig hätten und demnach auch noch kein grünes Licht für den Film bekommen hätten.
Nun meinte Peter Jackson: "Du glaubst doch nicht etwa alles, was im Internet steht, oder?" Urspünglich galt der April 2010 als Drehstarttermin. Da in einem Interview nun Juni 2010 draus wurde, bedeute keine Verschiebung des Drehplans. Das Script werde rechtzeitig fertig und nach Weihnachten beim Studio abgegeben. "Wir fangen dann an zu filmen, sobald wir können."Somit werde erste Film rechtzeitig für einen Start zu Weihnachten 2011 fertig. Der zweite Teil folgt dann ein Jahr später.
Es gibt also bislang keinen Grund zur Beunruhigung.
18.3.2010
Laut Ian McKellen (Gandalf) beginnt die Verfilmung des Hobbits im Juli, das Casting hat schon angefangen. (http://derhobbit-film.de/filme.shtml)
Ich seh das positiv, denn wenn MGM aufgekauft wird, ists hoffetlich mit der Geldnot vorbei und vllt. kommt doch noch ein Stargate Atlantis Film. 8-|
01.04.2010Damit klärt sich die Sache. :D
Zitat
Stimmt es, dass der Drehstart auf Ende diesen Jahres verschoben wurde?
Er wurde nie wirklich verschoben, da wir ihn nie angekündigt haben. Es ist ziemlich interessant, MGM hat noch kein grünes Licht für den Film gegeben, daher wurde der Film niemals als laufendes Projekt angekündigt, ebenso wenig haben wir ein Datum genannt. Allerdings gibt es so viel Interesse, dass Zeitungen und Zeitschriften schreiben, es sei gut möglich, der Film werde im Mai, Juni oder September gedreht. Die Leute denken sich das einfach aus. Wenn der Hobbit dann doch nicht in diesem Monat gedreht wird, heißt es, das Projekt werde verschoben. Dabei wurde es eigentlich nie angeküdigt.
Gerade haben wir das [zweite] Script abgeliefert, den ersten Entwurf. Das Studio hat also beide Scripte, was schon ein großer Meilenstein ist. Wenn irgendwas das Projekt aufgehalten hat, war es unser Script-Schreiben, denn obwohl wir uns die Finger wund geschrieben haben, hat es so lange gedauert. Wir übernehmen volle Verantwortung für jegliche Verzögerungen. Im Moment erarbeiten wir ein Budget für die Filme; sobald es MGM vorliegt und sie einverstanden sind, können wir die Termine für den Dreh bekannt geben. Ich bin ziemlich optimistisch, dass wir es schaffen, vor Ende dieses Jahres anzufangen. Oktober oder November könnte ich mir vorstellen, allerdings kündige ich nichts [offiziell] an.
Wann werdet ihr potentielle Bilbo Schauspieler casten?
Noch haben wir keine Verträge mit irgendwelchen Schauspielern, da wir das nicht tun können, bevor die Studios dem Film grünes Licht geben. Ich könnte mir aber vorstellen, dass wir, falls wir in den nächsten ein oder zwei Monaten loslegen können, die Castings hoffentlich für Mitte des Jahres ankündigen können. Wir haben uns ein paar Leute angehört, allerdings gab es noch keinerlei Treffen mit Schauspielern oder so. Wir haben uns einfach zu 100% auf die Scripts konzentriert. Alles wird ein bisschen später als die Leute denken. Ich glaube, viele dachten, wir würden etwas wie geheime Castings durchführen.
Andauernd liest man, "diese drei Schauspieler aus Der Herr der Ringe sind garantiert wieder dabei" ...
Ich weiß, ich weiß. Bisher ist noch nichts sicher ... Ich meine, wir würden uns wünschen, dass jeder Charakter, der auch in Der Herr der Ringe vorkam, wieder vom gleichen Schauspieler gespielt wird. Doch selbst die Schauspieler haben wir noch nicht gefragt, es wurden noch keine Verträge geschlossen. Und natürlich würden die Studios nie so etwas machen, bevor sie dem Film grünes Licht gegeben haben.
Bilbo Beutlin ist Tom Cruise
http://www.herr-der-ringe-film.de/v2/de/archiv/archiv_45632.php
Ich kann ihn mir beim besten Willen nicht als Bilbo vorstellen :(.
04.05.2010 von Cirdan Quelle: AICN
Wenn die Film-Website Ain†™t It Cool News über Casting-Gerüchte spekuliert, dann haben diese sich in der Vergangenheit oft bewahrheitet. Umso mehr Aufmerksamkeit sollte man dem aktuellen Gerücht um die Besetzung von Thorin Eichenschild schenken.
Jack Thompson
Der Australische Schauspieler Jack Thompson hat auf einer SciFi-Convention in Sydney verraten, dass er in der engeren Auswahl für die Rolle des Zwergenanführers Thorin Eichenschild im HOBBIT stehe.
Unklar ist, wie weit die Verhandlungen mit dem Schauspieler sind und ob es andere Kandidaten gibt. Aber auf jeden Fall sieht er schon mal ziemlich zwergisch aus.
Jack Thompson stand schon für Dutzende große Filmprojekte vor der Kamera, hat beispielsweise in STAR WARS: EPISODE II den Stiefvater von Anakin Skywalker gespielt. Für seinen Auftritt in BRAKER MORANT wurde er beim Filmfestival in Cannes als bester Nebendarsteller und vom Australian Film Institute als bester Schauspieler ausgezeichnet. Seine letzte größere Rolle hatte er 2008 in dem Film AUSTRALIA sympathischer Alkoholiker, der zum Helden wird.
Der britische Comedian Bill Baily, seinen Landsleuten vor allem aus der Sitcom BLACK BOOKS bekannt, hat in London am HOBBIT-Casting teilgenommen.
Bailey, der im Juni mit seiner Show BILL BAILY LIVE in Wellington gastiert, erzählt, er habe für die Rolle des Zwergen Gloin vorgesprochen. Viel Maske habe er dafür nicht gebraucht, mit seinem Gewicht sei er schon ein überzeugender Zwerg gewesen, scherzte er.
Gloin ist einer der 13 Zwerge, die mit dem Hobbit Bilbo Beutlin zum Berg Erebor reisen, um dort gegen den Drachen Smaug anzutreten. Interessanterweise ist er auch einer der wenigen Charaktere, die auch in DER HERR DER RINGE Trilogie schon kurz zu sehen waren. Mit seinem Sohn Gimli nimmt Gloin nämlich an Elronds Ratssitzung teil. Damals hat ein unbekannter Statist den Part übernommen, für die beiden neuen Filme, wird die Rolle natürlich neu besetzt.
Bisher ist unklar, wann die Dreharbeiten genau beginnen werden, aber bis dahin wartet Bill Bailey gespannt auf den entscheidenden Anruf von Guillermo del Toro.
Kann es sein, dass letztens einer von euch beim VIVA SMS-Guru gefragt hat, wann der Hobbit in die Kinos kommt? Ertappt.Ertappt, dass du sowas guckst :P. Ich war's sicher nicht.
Hallo Hobbit Fans,
hatte PJs Sprecher noch vor ein paar Stunden dementiert, dass PJ den Regisseurposten GDTs übernehmen würde, hält Jackson es jetzt doch für möglich. Wenn dies die einzige Möglichkeit sei, die Verfilmung am Leben zu erhalten, würde er auch das machen, sagte Jackson. Sollte also niemand in relativ kurzer Zeit gefunden werden, werde er den Job selbst übernehmen. Auch für Neuseeland und Wellington bedeutet dieser Film wirtschaftlich einiges, was Jackson als Neuseeländer auch in Betracht ziehen wird.
Aufgrund all dieser Verzögerungen sei eine Verzögerung laut Stuff.co.nz auf nächstes Jahr auch möglich, wobei das wahrscheinlich sehr vorsichtig ausgedrückt ist. Der Drehstart könnte sich genauso gut auch noch bis ins Jahr 2012 oder sogar noch später hinauszögern. Bis dahin bleibt nur Abwarten und Tee trinken ...
Dann hast du noch nie Meet the Feebles gesehn. [ugly]
Lustig, ein Freund hat sowas ähnliches prophezeit als ich ihm gestern von den News erzählt habe. Ich hatte kein Problem mit Del Torro, aber gegen PJ spricht natürlich auch nix. ^^
Meeth the Feebles ist Kult Ada ;)
Del Toro gibt Regie abRegie abgegeben.
Siehe hier (http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,697684,00.html)
Ich hoffe vorallem auf eines: Dass unser Peter sich wie bei der HDR Trilogie in jeden seiner Filme selbst einbaut und eine kleine Rolle übernimmt. :D
ich könnt ihn mir während der Schlacht der 5 Heere gut als Zwerg vorstellen :D xDJeah, PJ mit blutbeschmiertem Gesicht und einer riesigen Zweihandaxt [ugly] [uglybunti].
Der Haufen Leute ist mir eigentlich auch egal, ich freu mich einfach, dass die Hobbitfilme jetzt den bestmöglichen Regisseur haben, wie sie es auch verdient haben xD
Allerdings ist die Gefahr jetzt noch größer, dass ein Haufen Leute enttäuscht sein werden, wenn die Hobbit Filme nicht wie HdR sein werden obwohl sie doch vom selben Typen gemacht wurden.Ich befürchte, eher, dass man zu sehr auf HdR macht; den Hobbit finde ich, so gut er auch ist, nicht besonders geeignet für ein großes Epos; genau das könnte aber laut früheren Aussagen (und Jackson war ja schon beteiligt) daraus werden, so mit Belagerung von Dol Guldur und so.
Ich Frage mich, wie wohl Gollum aussehen wird. Wahrscheinlich eher wie in den HdR-Filmen, als im Hobbit-Buch. Dort wird Gollum ja als eine größere Kreatur beschrieben (die mich etwas an ein Walross erinnerte).
Peter Jackson wird Regisseur des Hobbit.
Der Regisseur der Herr der Ringe Filme war für den Hobbit ursprünglich für die Rolle des Produzenten vorgesehen. Nach dem Ausstieg von Guillermo del Toro übernimmt er nun dessen Posten. Es soll bei zwei Filmen bleiben, erscheinen werden diese etwa 2012 und 2013.
http://www.rttnews.com/Content/EntertainmentNews.aspx?Section=2&Id=1349649&SM=1
Joachim (Achim) Höppner (* 9. Juni 1946 in Lübeck; † 18. November 2006 in Germering) war ein deutscher Schauspieler, Regisseur, Synchronsprecher und Vorleser.
Oh, nein, das wusste ich ja noch gar nicht. Das ist wirklich schade, denn auch der war sehr gut und so bleibt mir Gandlalf nunmal hängen.Ich auch nicht, ich fand seine stimmt perfekt zu Ian McKellen, hm das steht ja auf Messers Schneide. :(
An sich sind das ja ziemlich gute Nachrichten, auch wenn es nur Spekulationen sind. Sollte MGM jetzt wirklich die Rechte abgeben, dürfte dem Kleinen Hobbit nichts mehr im Weg stehen.
Was ich nicht ausschließen will, ist dass ein kleiner Elben-Junge als Statist zu Füßen seines Vateers Thron sitzt und der Papa ihn Legolas nennt.....^^ Wobei ich gar nicht weiß, wie alt Legolas zu dieser Zeit war...
.
Jackson warf der MEAA vor, den "Hobbit" nur für ihre Angriffe ausgesucht zu haben, weil sie mit "satten Einnahmen" rechneten. Er nannte die australische Schauspieler-Gewerkschaft einen Schulhoftyrannen und warf ihr vor, in Neuseeland nur stärker Fuß fassen zu wollen.
Und überhaupt, was hat eine australische Gewerkschaft mit einer Filmproduktion in Neuseeland zu schaffen?Genau, das verstehe ich auch nicht. Denn Australien würde eigentlich kaum als Schauplatz passen...
Anscheinend unterstützt allerdings IanMcKellen diese Gewerkschaft, also wird der Film entweder mit neuem Gandalf oder mit neuem Mittelerde gedreht werden müssen... x_Oich würd dabei erstmal auf ein Statement seitens McKellen warten, denn
Die Gewerkschaft sehe Schauspieler wie Sir Ian McKellen, der in den "Herr der Ringe"-Filmen den Gandalf spielte, und Cate Blanchett auf ihrer Seite
Beide seien für die Verfilmung der Vorgeschichte zu "Herr der Ringe" im Gespräch, unterstützen aber nach Angaben der MEAA den Boykottaufruf.
Er nannte die australische Schauspieler-Gewerkschaft einen Schulhoftyrannen und warf ihr vor, in Neuseeland nur stärker Fuß fassen zu wollen. "Dem Stimme ich zu, was wolln die Australier eig in Neuseeland? [uglybunti]
"Sollte 'Der Hobbit' gen Osten ziehen - und zwar nach Osteuropa - dann macht euch auf eine lange Dürre bei Big-Budget-Filmen in diesem Land gefasst"das nenn ich mal ne Drohung/Versprechen/unschöne Aussichten für Schauspieler/was auch immer :D
ch hoffe am Ende ist es wirklich nur ein Gerücht mit Ian, oder das wenigstens einer einlenkt, weil wenn es am Ende wegen solchen assozi*len Dreck*pen*ern scheitert, oder wir einen Bilbo mit russischen Akzent haben, aber dann! (Nichts gegen Russen.)
Ich bitte um eine Schweigeminute, liebe Freunde.JA
PS: Ein Moderator als böser Doppelposter O.oNa sowas wo kommen wir denn dahin :D
Es gibt auf der Erde keinen Menschen, der besser für dieses Projekt qualifiziert wäre, als Peter JacksonIn der Tat, endlich!
Wie das People Magazin berichtet, wird der irische Schauspieler James Nesbitt (MILLIONS) eine Hauptrolle in der HOBBIT-Verfilmung übernehmen.
Ende des Jahres wird der 45Jährige mit seiner Frau und seiner Tochter nach Neuseeland umziehen, wo er während der gesamten Produktionszeit wohnen wird. Unbekannt ist, welche Rolle er genau übernehmen wird.
Jackson: Ich kann nicht mehr
22.10.2010 von Cirdan; Quelle: Dominon Post
Mittlerweile liefert die Geschichte um die HOBBIT-Produktion schon genug Stoff für einen eigenen Thriller. Nach Boykott-Aufrufen und Anschuldigungen ist Peter Jackson diese Woche in die Offensive gegangen. Er hat Kamerateams an die HOBBIT-Sets geladen, Interviews gegeben und die Hauptdarsteller verkündet. Jetzt will er erst mal nur noch eins: schlafen.
Peter Jackson ist sichtlich erschöpft Immer noch droht die Gefahr, dass Neuseeland den HOBBIT und damit eine Investition von einer halben Milliarden Dollar verliert. Die Schuld dafür gibt Jackson der Vorsitzenden der neuseeländischen Gewerkschaften Helen Kelly. „Ich kann’s einfach nicht glauben“, schimpfte der sichtlich müde Jackson im Interview, „Das war das erste Mal, dass ich wirklich richtig wütend geworden bin.“
Auf die Frage des Reporters, ob nun Daumen drücken helfen würde, antwortet Jackson: „Ich weiß nicht, was ich noch alles drücken soll. Ich will nur endlich schlafen. Ehrlich gesagt hab ich nämlich die letzten Tage nicht wirklich viel Schlaf bekommen.“
Wenn der HOBBIT das Land verlassen müsse, dann könne er sicherlich so an die 150 Neuseeländer mitnehmen, aber es würde ihm das Herz zerbrechen, diese unter den 2.500 Mitarbeitern auswählen zu müssen.
Wenn wir die Filme nicht in unserem Land drehen können, was für eine Hoffnung gibt es dann noch?
“Soll ich dann ein Häkchen hinter diejenigen machen, die mitreisen und bei den anderen nicht? Wenn wir die Filme nicht in unserem Land drehen können, was für eine Hoffnung gibt es dann noch? Dann werden wir auch nicht mehr hier leben.“
Warner Bros. (WB) und New Line hatten erst gestern bekannt gegeben, dass sie sich nach einem neuen Drehort umschauen und unter anderem England in Betracht ziehen. Mitarbeiter von WB werden am Montag in Wellington erwartet, um diese Situation zu besprechen.
Helen Kelly wirft Peter Jackson vor, er wolle den HOBBIT aus steuerlichen Gründen in einem anderen Land drehen und bezeichnete den Regisseur als ein „verwöhntes Balg“. Peter Jackson hatte das Interview fassungslos vor dem Fernseher in seinem Haus verfolgt und anschließend sofort die Presse an die Sets nach Wellington eingeladen. Er bezeichnet Kelly als „ahnungslos“ und erklärte weiter „Sie hat wirklich jede nur mögliche Verschwörungstheorie auf den Tisch gepackt. Ich hab schon erwartet, dass sie als nächstes behauptet, ich hätte Präsident John F. Kennedy ermordert.“
Co-producer Philippa Boyens erklärte: “Was mich wirklich aufregt ist die Tatsache, dass Neuseeland nicht länger Mittelerde sein soll. Das bricht mir das Herz.“
Warner Bros. habe nun Angst, dass sich der Fall des Weta Workshop Mitarbeiters James Bryson wiederhole. Bryson war während der HERR DER RINGE Trilogie als selbständiger, freier Modellbauer bei Weta tätig und hatte 2001 New Line verklagt, weil er die Arbeitsbedingungen unfair fand und die Rechte eines Festangestellten forderte. Bryson hatte den Prozess gewonnen, allerdings daraufhin nie wieder einen Job in der Branche bekommen. Peter Jackson beschreibt die Gefahr für Warner Bros. so: „Was wäre nun, wenn plötzlich ein freier Schauspieler, der beim ‚Hobbit’ mitspielt, morgens aufwacht und sich überlegt: Mensch, eigentlich bin ich ja auch ein Angestellter und kein selbständiger Mitarbeiter, genau wie dieser andere Typ damals.“
Und nun zerbreche er sich 24 Stunden am Tag den Kopf darüber, wie er Warner Bros. überzeugen könne, den HOBBIT doch in Neuseeland zu drehen.
Man hat ihm angeboten Gloin zu spielen, aber er wollte nicht, wegen den ganzen haaren, die ihn bei Gimli so gestört hatten [ugly]Er hat ausdrücklich gesagt, dass er nie wieder einen Zwerg spielen wird :). Eigentlich schade denn wenn er Gloin spielen würde, würde man eine Vater-Sohnähnlichkeit erkennen.
Für mich sieht allerdingsn et mal die hälfte nach zwergen aus^^
Für mich sieht allerdingsn et mal die hälfte nach zwergen aus^^Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich hierbei auch skeptisch bin. Der einzigste, der wenigstens "zwergische Formen" hat, ist der Schauspieler von Bombur. John-Rhyn-Davies hatte bereits ein sehr "knautschiges" Gesicht, wie man es sich bei einem Zwerg vorstellt. Die Schauspieler für Thorin, Killi und Filli hingegen sehen eher nach spanischen Supermodels aus, als nach einem Zwerg.
Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich hierbei auch skeptisch bin. Der einzigste, der wenigstens "zwergische Formen" hat, ist der Schauspieler von Bombur. John-Rhyn-Davies hatte bereits ein sehr "knautschiges" Gesicht, wie man es sich bei einem Zwerg vorstellt. Die Schauspieler für Thorin, Killi und Filli hingegen sehen eher nach spanischen Supermodels aus, als nach einem Zwerg.
Der einzigste, der wenigstens "zwergische Formen" hat, ist der Schauspieler von Bombur.Und wirklich der einzige.
Find ich auch da haben ide Maskenbildner noch gaaaaaaaaaaaaaaaanz viel zu tun :(Ja, oder sie bekommen eine Fast-Food-Kur verpasst. Ich vertraue natürlich PJ, bislang hatte er ein gutes Händchen, was Schauspieler betrifft, bin jedoch gerade etwas skeptisch.
Wuhuu xDSehr gut ausgedrückt^^ Ich finde es auch super klasse klasse super super klasse klasse super, dass der Hobbit mit nur sehr wenigen Schranken ins Rollen kommt :)
(http://www.engageselling.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/bender-applause.jpg)
Jetzt kanns ja endlich mal losgehen :P
Was die Stürmung Dol Guldurs das wäre ja Eisch hoch 3 (**) Wundervoll hoffentlich kommt das
Was die Stürmung Dol Guldurs das wäre ja Eisch hoch 3 (**) Wundervoll hoffentlich kommt das
Dazu nur eines, die Stürmung Dol Guldurs fand ja während dem Hobbit statt, wenn also Galadriel mitspielt was sagt uns das? (sie kam nicht im Buch vor und 3x darfst du raten wo sie war ;))
Vielleicht bin ich etwas dumm, aber wie und wo spielt bzw. hätte Christopher Lee den in Rückkehr des Königs spielen sollen?Die Stelle ist die ,wo sie Isengart besuchen und Grima Saruman ersticht ;) Sein Tod (http://www.youtube.com/watch?v=okrdS1y0C0o)
Wen wird Andy Serkis denn spielen?
Btw:Wird es Der Hobbit auch in 3D geben?
aber stellt euch mal vor, man wählt in SuM 2 Drogoth aus und da kommen Sprüche...Hätte Drogoth von Anfang an über Sprüche verfügt, dann wäre das ganz normal gewesen
Wie wär's mit de Stimme von Nena wie in Eragon? :D :Dschlechter Witz, ganz schlechter Witz
Das die Adler nicht sprechen werden ist doch quasi schon entschieden?! Ich meine wenn sie schon so auf den Einbezug der Trilogie wert legen werden sie die Entscheidung die Adler nicht sprechen zu lassen wohl kaum revidieren.
Mir fällt grad erst der sprechende Rabe ein, der für die Drossel quasi den Dolmetscher gibt und den Zwergen später als Bote dient.
Da ist der Konflikt ja grundsätzlich auch vorhanden, wenn nicht sogar auf die Spitze getrieben. Ohne seine Sprachfähigkeit wäre seine Rolle ja obsolet.
Elijah Wood zu seinem Auftritt im HOBBIT
Jetzt sprach Elijah Wood erstmals über seinen Auftritt als Frodo im HOBBIT-Zweiteiler und warum die Handlung trotzdem dem Roman treu bleiben werde.
Die Handlung vom HOBBIT spielt etwa 50 Jahre vor Frodos Geburt, dennoch wird der Charakter in dem Zweiteiler zu sehen sein.
Auf die Frage, ob er jemals gedacht hätte, dass er noch einmal den Hobbit Frodo Beutlin spielen werde, antwortete der 29-Jährige:
"Wir dachten, wir wären fertig und der Charakter existiert ja nicht mal im HOBBIT. Daher hab ich nicht mal zu träumen gewagt, dass ich jemals wieder die Chance haben würde, noch einmal in die Rolle von Frodo zu schlüpfen. Aber sie hatten eine Idee, die ziemlich interessant und passend ist, und dabei die Integrität des Original-Romans nicht antastet. Es ist einfach großartig. Ich freue mich total."
Da er nicht der einzige Schauspieler aus der HERR DER RINGE Trilogie sei, der für den HOBBIT zurückkehren werde, komme es in Neuseeland wahrscheinlich zu einer Art Familientreffen.
"Die Filme waren ein Meilenstein meines Lebens. Es ist jetzt 11 Jahre her, dass ich damals nach Neuseeland gezogen bin. Es wird ein wunderbares Wiedersehen und ich freue mich zurückzukehren und alle dort wieder zu treffen."
Auf die Frage wie groß denn seine Rolle im HOBBIT angelegt sei, antwortet der Schauspieler:
"Ich denke nur kurz. Das war mein Eindruck. Aber ich habe jetzt noch nichts gelesen, habe das Drehbuch bisher noch nicht gesehen. Ich weiß da leider auch nicht mehr als ihr."
Die Szenen mit Elijah Wood werden komplett im Februar 2011 abgedreht.
Ja weglassen wäre wirklich eine sehr schlechte Entscheidung. Ich fände es aber schade, wenn man sich entscheide würde diese Trolle an das Filmschema anzugleichen und sie quasi (noch) "dümmer" machen würde.Nun, das Problem ist eben, dass die drei auch im Buch alles andere als typisch sind. Jedenfalls haben die nicht viel mit den Kampftrollen vor dem schwarzen Tor oder dem tierhaften Höhlentroll in Moria zu tun.
Die Drei waren sogar schon in die Gefährten vom Höhlentroll zu unterscheiden. Ihre Gesichter sehen menschlicher aus, da sie richtige Nasen und "menschliche" Augen hatten.
Kann man so sehen. Ich habe aber auch schon einen Haufen Stimmen gehört, die meinen, dass es schade ist, dass Jackson das Ganze wieder macht. Das sind halt die Fans, die der Ansicht sind, dass der Hobbit ein anderes Feeling bekommen sollte als der HDR. Was ja auch verständlich ist. Tolkien war zwar selber enttäuscht über die Art des Hobbits als Kinderbuch, aber diesen Aspekt ausser Acht gelassen ist doch die ganze Geschichte was ganz anderes als der HDR. Viel weniger so ein gewaltiger Epos, viel weniger Weltuntergangsstimmung und so :)Da trifft mal einer meine Meinung :).
Das Problem was diese Gruppe von Fans nun sieht, ist eben, dass der Hobbit in gleicher Art wie der HDR verfilmt wird. Und alleine dass man mit Lee, Blanchett und Co jetzt die Gruppe für den Sturm auf Dol Guldur zusammen hat, beweist diese Annahme ja.
Auch ich bin eher der Meinung, dass man zwischem dem HDR und dem Hobbit differenzieren sollte und beides was eigenes ist.
Ich will keinen Kinderfilm, wo Tiere rumspringen und ihrem sprechenden, bärischen Herrn ne Platte voll Obst servieren.
Ich will aber einen Film, ein kleiner Hobbit zufällig in ne ganz große Sache rein stolpert. Wo es einen fetten, tollpatschigen Bombur gibt. Wo es einen ganz anderen Gandalf als im HDR gibt, nämlich viel komischer und kauziger. Wo Wert auf die Reisegruppe gelegt wird und nicht auf große Schlachten.
Bei delToro hätte ich mir vorstellen können, dass er dem Hobbit eben dieses eigene Gefühl gibt. Bei Jackson ist es eigentlich sicher, dass es HDR-artig sein wird und das finde ich schade. Andererseits kann man sagen, dass es sicher ein toller Film wird, wenn Jackson es macht, zumal er das filmische Mittelerde erfunden hat. Aber ob es eine gute Umsetzung des Hobbits ist, ist halt ne andere Frage.
HOBBIT-Autor J.R.R. Tolkien war 1973 an den Folgen eines solchen Geschwürs mit Magendurchbruch gestorben.Wäre wirklich sehr bitter wenn PJ auch deswegen draufgehen würde.
Beorn ist aber eher ein Zauberer
Allerdings finde ich einen schlangenartigen Smaug nicht unbedingt schön.Smaug wurde sogar im Buch als schlangenartig beschrieben ;), also ist das auf jeden Fall "kanonisch".
Der sieht ja grässlich ausSign ;)
http://images.wikia.com/lotr/images/e/e0/Smaug-Hobbitgame.jpgDer gefällt mir auch auf jeden Fall viel besser als der von Peter König!
Nunja die "Älteren Zuschauer" ( was genau meinst du damit? Alles was älter ist als 14? oder doch erst ab 30? )
werden doch vermutlich in großen Teilen den Hobbit in ihrer Jugend gelesen und genossen haben.
Und die "übertriebenen" Darstellung der actionreichen Abschnitte ist vermutlich mehr ein Versuch das Publikum im alter 15-20, welches sich nicht mit dem Buch beschäftigt haben, abzufischen.
So kenne ich Beispielsweise genügend jüngere Leute, welche die Filme allein aufgrund der Schlachten gut fanden und im Gegensatz dazu auch viele Erwachsene die den märchenhaften, malerischen Charakter der Geschichte ( DHDR ) gut fanden.
Ganz davon abgesehen ist der Hobbit im Original bestimmt keine "kindlichen Komödie" ;D
Er hat genug eigenständige, erwachsene Elemente, welche das Buch ja eben auch für Ältere Personen interessant macht.
Ich hätte Del Toro favorisiert,da er gewiss einige neue interessante Aspekte beleuchtet hätte und der Film so weniger in Abhängigkeit an die Trilogie angelegt wäre.
@Radagast der Braune: Wirklich? Ich finde der von dir bevorzugte sieht aus wie ein 0815 Drache. Kein Wiedererkennungswert. Der "Dämonenartige" (dem kann ich eig. auch nicht zustimmen) hingegen schon.
Und zum Schluss noch die Seestadt: Da hätten sie es nicht besser machen können! Der Riesensee, die sanften Erhebungen im Vordergrund und als Background diese gewaltigen Berge, wow! Vor allem diese Schneegrenze gefällt mir wahnsinnig gut, die sieht einfach eindrucksvoll aus!
Also ja schick sehen die Bilder aus, nur gerade der einsame Berg sollte doch auch einsam sein, deswegen würde ich ganz stark für den zweiten Berg plädieren. Die nächsten Berge sind glaub ich mindestens mal 100km weg.Deswegen finde ich den zweiten auch besser ;)!
Drehstart ist am 21.März
:D
This was TheOneRing.net’s 2011 April Fools Joke. This is a completely fabricated story.
Das stimmt. Ganze Sprechrollen, also nicht so was wie Lurtz etwa, zu erfinden ist ein starkes Stück. Nun ja, ich befürchte ja durch die Zweiteilung mit dem Dol Guldur Teil ohnehin die Verfälschung des Hobbitflairs Richtung Mega-Epos...
Zudem wird Saoirse Ronan die Waldelbin Itaril spielen, die anscheinend einen recht wichtigen Part haben wird, obwohl sie im Hobbit gar nicht vorkommt. Das ist mir persönlich sehr suspekt, muss ich sagen... Ereignisse für das Medium Film etwas zu straffen oder anzupassen wie im Herrn der Ringe ist ja eine Sache, aber komplett neue Figuren zu erfinden, nur damit man auch hier eine Liebesgeschichte haben kann, finde ich weniger toll.
Das stimmt. Ganze Sprechrollen, also nicht so was wie Lurtz etwa, zu erfinden ist ein starkes Stück. Nun ja, ich befürchte ja durch die Zweiteilung mit dem Dol Guldur Teil ohnehin die Verfälschung des Hobbitflairs Richtung Mega-Epos...
Zudem wird Saoirse Ronan die Waldelbin Itaril spielen, die anscheinend einen recht wichtigen Part haben wird, obwohl sie im Hobbit gar nicht vorkommt. Das ist mir persönlich sehr suspekt, muss ich sagen... Ereignisse für das Medium Film etwas zu straffen oder anzupassen wie im Herrn der Ringe ist ja eine Sache, aber komplett neue Figuren zu erfinden, nur damit man auch hier eine Liebesgeschichte haben kann, finde ich weniger toll.
MfG
Lord of Arnor
Es kam doch Erkenbrand von der Westfold.Während der Schlacht, ja. Das übernimmt im Film Eomer. Vor der Schlacht gibt's im Buch keine Verstärkung.
Der HOBBIT wird komplett in 3D und digital mit der in Kürze erscheinenden RED EPIC Digital Kamera gedreht.
und ich kann kein 3D sehen-das machts noch schlimmer :( :-|
Just arrived at our four-day Easter break, which will be a nice time to recharge batteries and do a few script tweaks for future scenes.
We always find there are three distinct phases in the life of a film script. First, it exists before the film starts shooting. In this period, which can last from months to years, the script is a theoretical document—an imaginative version of the movie.
Then you start shooting and things come much more into focus—usually in a very positive way. We now have actors who bring their skill to the roles and suddenly we see the characters in a more vivid and tangible way. This is both fun and satisfying, and always inspires us to embark on constant script revisions to meet the renewed potential these characters now have. I feel that much of the best writing happens during this period, but it does make a very busy time—very, very busy! Sometimes we have gotten these revisions to the actors a little late. We constantly joke to Ian McKellen that tomorrow's script pages will be slid under his door sometime the night before... and sometimes that has been true.
The worst case of this came during The Fellowship of the Ring, when we revised Boromir's long speech about Mordor at the last minute and only got it to Sean Bean on the day it was being shot. Sean handled it very cleverly—if you look at the movie, you'll see he occasionally has his head bowed, as if dealing with the emotional weight of the horrors of Mordor. In actual fact, the new script page had been taped to his knee! By the time we were done with several takes and a few different camera angles, Sean had the speech down pat, and it was mainly those takes that were used in the final cut.
The final writing phase comes in post-production, when you edit the movie. No matter what you were imagining when you wrote the script, and what you imagined during the shoot, nothing now matters beyond the actual cut film. We often find that script work continues during post, including writing and shooting new scenes, reorganising the order of scenes, or recording additional dialogue to slip into shots. We do all of these things, and the writing only stops when the film is finally finished.
Many thanks for all the comments about the first posts. A few common questions have come up and I'll answer some of those over the break. Now to get back to the script for those Rivendell scenes we have coming up...
Cheers,
Peter J
I am sad to report that Rob Kazinsky, who was cast in the role of Fili, is having to leave The Hobbit and return home, for personal reasons. Rob has been terrific to work with and his enthusiasm and infectious sense of humour will be missed by all of us. I should say that Rob's departure will not affect ongoing filming of The Hobbit, nor will it impact work done to date, as we had yet to film much of Fili's storyline. At the moment we are shooting scenes featuring Bilbo without the Dwarves, which will give us time to find a new Fili. I'll keep everyone posted with updates as they come.
Cheers,
Peter J
Ich habe Avatar im imax in Nürnberg in 3D gesehen.Dann hast du dir aber einen weiten Weg gemacht, oder von wo kommst du?
Ten years ago, Orlando Bloom created an iconic character with his portrayal of Legolas. I'm excited to announce today that we'll be revisiting Middle Earth with him once more. I’m thrilled to be working with Orlando again. Funny thing is, I look older—and he doesn’t! I guess that's why he makes such a wonderful elf.
Joachim (Achim) Höppner (* 9. Juni 1946 in Lübeck; † 18. November 2006 in Germering) war ein deutscher Schauspieler, Regisseur, Synchronsprecher und Vorleser.
Das kann schon stimmen, dass es evtl noch bessere Synchronsprecher gibt.
Aber was macht dann das Edain Team? Sounds für Gandalf von zwei verschiedenen Sprechern??
Wäre irgendwie komisch^^
Wann ungefähr soll der Film eig fertig sein? Weiss man da schon was?
mfg Glaurung
OFFICIAL QUESTION #1
VALERIA KEMENTARI asked, "Are we going to see the White Council attacking Dol Guldor?"
This was quite a popular topic, with JOHN LIDDLE, TOBY PHILLIPS and SETH DONALD, along with many others, asking variations of this same question.
I'm not going to say just what and when, but I will confirm that both the White Council and Dol Guldur will feature in the movies. And not just in one scene either. Just how to visualise it has been a challenge, but fortunately Alan Lee and John Howe went crazy with ideas, and it should look pretty cool.
In fact to celebrate the start of these 20 questions, I'll show you an exclusive photo of the White Council planning the attack on Dol Guldur! Even if you don't want to be hit with spoilers, you should still take a look. For the first image of Gandalf, Elrond and Galadriel brandishing an array of fearsome Elvish weapons, CLICK HERE (http://www.thehobbitblog.com/wp-content/uploads/2011/05/whitecouncil.jpg)!
Another question soon...
Cheers,
Peter J
Ps: Zu den Waffen: Vielleicht funktionierts ja so? Ich mein, hat schon mal einer Versucht, solche Stoffdinger auf Orks oder Sauron selbst zu werfen? Damit rechnet der sicher nicht!
Yikes! I can finally get back to some postings! We've finished our first block of shooting and moved straight into location scouting. More on that soon... But today, I'm thrilled to announce two new cast members who will be joining us for our second block of shooting.
Evangeline Lilly will be playing a new character—the Woodland Elf, Tauriel. Her name means 'daughter of Mirkwood' and, beyond that, we must leave you guessing! (No, there is no romantic connection to Legolas.) What is not a secret is how talented and compelling an actress Evangeline is; we are thrilled and excited she will be the one to bring our first true Sylvan Elf to life.
I'm also highly excited that Barry Humphries will be portraying the Goblin King, in much the way Andy Serkis created Gollum. Barry is perhaps best known for his business and social connections as the long-time manager of Dame Edna Everage. He has also been an ardent supporter of the rather misunderstood and unfairly maligned Australian politician, Sir Les Patterson. However, in his spare time, Barry is also a fine actor, and we're looking forward to seeing him invest the Goblin King with the delicate sensitivity and emotional depth this character deserves.
Evangeline and Barry, along with Welsh actor Luke Evans as Bard and Benedict Cumberbatch as Smaug, just about rounds out the major casting. I cannot wait to get stuck into these new scenes!
More soon, including a flurry of answers to your questions. Sorry for the delay!
Cheers,
Peter J
weibliche HauptrolleJa? Davon dass sie eine Hauptrolle spielt, wissen wir nichts. ^^
Zumal Tolkien es selbst nicht gern sah, wenn man den Hobbit als Kinderbuch bezeichnete.
Ich weiß nicht, seit ich in dem kurzen Sneak-Video von PJ die Schauspieler in Beutelsend gesehen habe, und dort Martin Freeman mit einem bedröppelt, überforderten, verwirrten Blick einen Haufen Zwergenäxte hinter seinen "Besuchern" hinterhertrug, hatte ich keine Zweifel daran dass Bilbo und seine Umgebung so lustig und augenzwinkernd sein werden wie im Buch. ^^Die Szene aus dem Sneak-Video ist mir gar nicht bekannt, muss ich wohl was verpasst haben :).Zitatweibliche HauptrolleJa? Davon dass sie eine Hauptrolle spielt, wissen wir nichts. ^^
Und PJ hat sogar schon dementiert, dass es eine Liebesgeschichte mit Legolas geben wird. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, dass sie irgendeiner Buchfigur die Show stehlen wird.
Der Zwerg am Kopfende müsste ja theoretisch Thorin sein, wenn ich mich recht entsinne.denke ich eigentlich auch und der gleichen Meinung bin ich auch^^ Sie hätten ihm wenigstens ein bischen mehr gold reinbauen können, oder die goldenen Kette, die soweit ich mich errinern kann auch von Thorin getragen wurde.^^ Mich erinnert seine Rüstung ein wenig an die von Tungdil Goldhand aus der Zwergen-Reihe am Ende..
Der würde dann aber arg "düster" aussehen :O
Es gibt garantiert Kinos, die auch an manchen der Feiertage offen haben. Ich denke, dass höchstens die beiden Weihnachtsfeiertage und Neujahr die Kinos geschlossen sein werden.
Ich habe HdR ja nicht im Kino gesehen als es rauskam(im Moment aber immer Dienstags xD), aber ich denke, da gabs auch keine Probleme(Die HdR-Filme kamen ja auch kurz vor Weihnachten in die Kinos)
Also der Mittlere spicht mich ehrlich gesagt überhaupt nicht an.So wie ich das sehe hat der rechte doch gar keine Kopfbedeckung? :P
Die Kopfbedeckung des Rechten sieht etwas merkwürdig aus, aber ansonsten passt alles. ^^
Ich habe eben gelesen, dass die Hobbit-Handlung deutlich erweitert erzählt werden soll. Um den Weißen Rat und Dol Guldurs Belagerung, und um Gollums Suche, nachdem ihm der Ring abhanden gekommen ist. Da freu ich mich gleich doppelt :D
Naja, die ersten Drei waren gewohnungsbedürftig, weil sie vom Archetyp etwas abweichen. Oin und Gloin gehen da wieder mehr in die Gimli- Richtung.
Persönlich finde ich es gut, stark zu individualisieren, um die Zwerge auch zu unterscheiden und jedem etwas Einzigartiges zu verpassen.
Ganz besonders interessieren werden mich die ersten Bilder von Thorin, Bolg, Thranduil und Smaug als auch die Darstellung des Erebor und Dol Guldurs.
Das auch noch Dol Guldur dazu kommt halte ich für besonders spannend, diese Sache lief ja quasi zeitlich ab.
These three brothers, all sons of the same mother, could not be more different from each other.
Dori, the oldest, spends much of his time watching out for Ori, the youngest; making sure he’s not caught a chill or got himself killed by Wargs or Goblins.
Nobody quite knows what Nori gets up to most of the time, except that it’s guaranteed to be dodgy and quite probably, illegal.
Dori, Nori and Ori are intensely loyal to each other – and whilst they are perfectly happy fighting amongst themselves, woe-betide anyone who means harm to one of these brothers.
Distant cousins of Thorin Oakenshield, these two doughty Northern Dwarves join the Company out of a sense of loyalty to their kin, and also because they have a substantial sum of money invested in the venture. Along with Bombur, Gloin is the only other married Dwarf in the Company (there being a shortage of female dwarves in general). His wife is an acclaimed beauty with a particularly fine beard. Gloin is the proud father of a young son, Gimli, who will go on to become part of the famous Fellowship of the Ring.
Ich dachte auch erst, dass Nori einen Hut aufhat, anstatt einer eckigen Frisur.Kann ich mich nur anschließen. Danke für die besseren Bilder. Habe sie mir jetzt mal etwas genauer angesehen und finde sie schon viel besser. Am meisten haben mich aber Noris Augenbrauen verwundert. Die sehen für mich einfach ungewöhnlich aus.
Als Wikinger oder so würden sie gut passen :DWikinger habn ja auch Style 8-)
Keith Stern, Assistent von Ian McKellen, hat auf Facebook enthüllt, dass die beiden vorderen Zwerge auf dem Empire-Foto (rechts) Richard Armitage (Thorin) und James Nesbitt (Bofur) sind.
Also über Bombur habe ich anfangs gelacht. Der sieht irgendwie komisch aus.
Die beiden anderen finde ich sehr gelungen und es freut mich, dass sie auch mal andere Waffen haben: Speer, Hammer und Suppenkelle
Vexor scheint ja feuer und Flamme für wirklich alle der bisherigen Darstellungen zu sein. ;) Bei mir ists etwas anders. Während Oin und Gloin noch gut anzuschauen waren, war das letzte mit dem elbischen/kindlichen Zwerg dann ein schlimmer Tiefpunkt.
Bombur erinnert mich irgendwie an Obelix :D*sign*
Ich find,dass die Kostümschneider wieder sehr viel Mühe gegeben haben so tolle Kleidungen und Rüstungen zu entwerfen.
Also die gefallen mir vom Konzept her wieder. SO stelle ich mir Zwerge vor.
Trotzdem bleibt der Eindruck bei bisher allen Zwergen, dass sie irgendwie künstlich aussehen (Im Tolkienforum fiel der Begriff Narnia als Vergleich). Man kann nur hoffen, dass das im Film dann eben besser aussieht.
Was mich aber wundert: Ich habe noch keine einzige, normale Axt gesehen. (Bofurs Hacke zählt nicht :P) Das wundert mich wirklich, weil ja das Idealbild eines Zwerges für viele eine Axt oder einen Hammer trägt.Gloin hat eine Axt ;) und Balin den Hammer wenn ich richtig sehe^^
Wieso darf ein Zwerg nicht schlank sein?
Klar dürfen sie....ZitatWieso darf ein Zwerg nicht schlank sein?Dann dürfen Elben auch fett sein, oder wie?
Ja, das gibt es Salgant, der Anführer des Hauses der Harfe von Gondolin wird als "Fett" beschrieben.
Sogar Menschen dürfen fett sein, und Wahnsinn: es gibt fette UND schlanke [ugly]Dann dürfen Elben auch fett sein, oder wie?
Sogar Menschen dürfen fett sein, und Wahnsinn: es gibt fette UND schlanke
Ja, das gibt es Salgant, der Anführer des Hauses der Harfe von Gondolin wird als "Fett" beschrieben.
Elben sind nicht Menschen, aber beides sind Geschwister:Geschwister? Nee :P.
Kommen wir aber wieder zurück zum Thema dieses Threads: Der Hobbitverfilmung
Eragon,King Kong, Der Herr der Ringe und die Schwerter des Königs. Wenn ich mich nicht irre.
Was irgendwie noch keiner erwähnt hat:Muss ich leider widersprechen.
Orcrist sieht klasse aus! Eindeutig im Stil von Glamdring und Stich gehalten, sehr gut.
Ein bisschen liegt der kriegerische Eindruck sicher auch an der Posse auf dem Bild, die halt marketingtechnisch das HdR-Publikum ansprechen soll.
Oh ja.
Thorin hat auch einen zu kurzen Bart. Da hilft nicht einmal Kilis Begründung.
Ich hoffe, wir kriegen noch dieses Jahr einen Trailer zu sehen - was ich allerdings etwas bezweifle.Das Bezweifle ich auch aber es wäre schön einen zu sehen.
Hab grade die ersten Trailer der HdR-Filme gesehen....
Hach, ich freu mich auf die ersten Hobbit-Trailer. Vielleicht gehe ich sogar extra ins Kino nur um mir den Trailer anzusehen. :D
Auch auf der Südinsel haben die Arbeiten an den HOBBIT-Sets begonnen. Jetzt ist ein Foto aufgetaucht auf dem eines der Sets in der Nähe von Paradise zu sehen ist.http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/de/news/tolkienfilme/news_76673.php
(http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/media/galerie/hobbit001/hobbit_07/hobbitset_glenorchy_Thumbnail-QF-cb91364.jpg) (http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/media/galerie/hobbit001/hobbit_07/hobbitset_glenorchy-cb91364.jpg)
Die Kulisse befindet sich auf einem Privatgrundstück nördlich von Glenorchy, nahe Paradise. Aufgebaut wurden außerdem ein großes Zelt, einige kleinere Zelte, ein großer LKW und vier Container, zwei Bagger und ein paar Hütten. Eine Sicherheitsfirma bewacht das Grundstück bereits und lässt niemanden ohne Befugnis auf das Set.
Es ist unbekannt, was hier genau gedreht werden soll. Die Kulisse ähnelt keiner bekannten Konstruktion. Es könnte sich eventuell um das Haus von Radagast handeln. Spekuliert doch mit uns im Forum darüber, welches Set hier gerade gebaut wird.
Ich wusste die Szene, wo die Zwerge Bilbo zwischen sich nehmen, wo die Elbenstatisten im Hintergrund stehen und was offensichtlich in Bruchtal sein soll, nicht zuzuordnen, kann mir da jemand helfen? (die Szene auf den letzten beiden Screenshots von Adamin)
OH MEIN GOTT, WIE GEIL!!!Ich bin begeistert xD. Vor allem das Lied ist wirklich verdammt geil.
Gänsehaut!
Ich muss mir jetzt unbedingt alle HdR Extended Edition-Teile hintereinander anschauen :D
Man weiß ja nicht, ob diese Szene dem Hobbit-Teil oder den Sequenzen des Weißen Rates/Dol Goldur entstammt.Ich tippe eher auf den Dol Guldur/Weißer Rat-Teil, denn Galadriel taucht ja im ursprünglichen Hobbit überhaupt nicht auf.
Ich musste zwar im ersten Moment auch dran denken...halte es aber für sehr unwahrscheinlich^^/Sign.
Ich musste zwar im ersten Moment auch dran denken...halte es aber für sehr unwahrscheinlich^^
http://tolkien.cro.net/talesong/mountains.html (http://tolkien.cro.net/talesong/mountains.html)Dwarven Song About Old Wealth
Far over the misty mountains cold
To dungeouns deep and caverns old,
[...]
The pines were roaring on the height,
The winds were moaning in the night,
The fire was red, it flaming spread;
The trees like torches blazed with light.
Ist das normal ich schaue mir den Trailer immer und immer wieder an und bekomm dennoch nicht genug?Das ist völlig normal, geht mir und wahrscheinlich vielen anderen genauso ;)
Ist das normal ich schaue mir den Trailer immer und immer wieder an und bekomm dennoch nicht genug?Das ist völlig normal, geht mir und wahrscheinlich vielen anderen genauso ;)
Das Lied ist wirklich super. Genau die Stelle fand ich beim Hobbit immer schon super, egal ob im Buch oder im Hörspiel, wirklich gut in Szene gesetzt.Sign, das macht absolut Gänsehaut, und das Melodie macht sich auch in der Musik ausnehmend gut. (**) (**)
Ich persönlich finde ihn noch besser als alle HdR-Musik.Der Eindruck drängt sich mir auch geradezu auf ;)
Wenn ich mir das so anhöre, braucht man sich auch über die Qualität der Musik keinerlei Sorgen zu machen, die wird garantiert ähnlich großartig wie im HdR.
Video runterladen, im Mediaplayer mit Schleife abspielen xDDas ist eine absolute geniale Idee! Warum bin ich da noch nicht drauf gekommen? Das wird natürlich sofort durchgeführt 8-)
Gibts das geniale Lied bzw. den Soundtrack am Ende schon irgendwo zum download? xDHier bin selber schon seit Stunden am hören;)
Ich fahr so drauf ab [uglybunti]
Ich kannte das Gedicht schon vorher auswendig, noch genialer dass es da verwendet wurde. Wirklich Gänsehaut pur (**)Amen ^^
Sie haben die Sache im HdR verworfen, und sie sollen sie ein Jahrhunder früher umsetzen, wo Sauron vermutlich noch viel weniger eine körperliche Gestalt hatte? :D
Oder wer soll Dol Guldur sonst verteidigen? Klar wird Sauron sich persönlich wehren... der weiße Rat mit wenig Truppen gegen nichts als Orks sähe einfach dämlich aus.Na ja, eigentlich nicht :P!
Aber wie wärs wenn wir einfach nur abwarten und den Film gucken. 8-|
Ich finde es erstaunlich, wie sehr dieser Song die Leute fasziniert, bei Youtube gibt es ständig aufarbeitungen des Themas und des Trailers
Na, dass sieht mir doch verdammt nach Düsterwald aus.Glaub ich auch. Bilbo sieht zwar müde aber entschlossen aus. Ein wirklich schönes Bild.
Sieht aus als wäre er mit einer Frau beim Einkaufen und hätte im Schuhladen Staub angesetzt xD
Erinnert mich an die Szene im Buch, als Bilbo die Zwerge befreit und gegen die Spinnen verteidigt hat.Hey mich auch nur das ich das im Hörbuch gehört hatt vor 2 Jahren ich wills mir aber nicht nochmal anhören weil ich will nacher nicht im Film wissen was dann und dann alles Passiert.
Alos mir gefällt der Englische Trailer viel, viel besser. Allein Bilbos junge Stimme ist sehr unpassend. Da gefällt mir die Synchronstimme von Martin Freeman aus Sherlock hundertmal besser. Auch Thorin Eichenschild klingt für mich überhaupt nicht wie ein Zwerg.
Ich hoffe da wird sich noch was ändern, war schließlich beim Trailer der Gefährten auch so.
Ist Gollum denn wirklich dieselbe Stimme? Auf mich klang sie irgendwie anders als im Herrn der Ringe.
. Mal ganz ehrlich, bisher ging es zumindest mir bei den meisten Stimmwechseln so, dass man das nach den ersten 20 Minuten des Films gar nicht mehr merkt^^
Es ist eine eigenständige Vorab-Vertonung, wie es überall zu lesen ist auf Youtube und hdrf.de.Das steht jetzt dort, inklusive Einblendung "Beschreibung lesen!", war aber nicht von Anfang an da. Das macht Diskussionen über die Stimmen in der Tat überflüssig, aber wie gesagt stand es noch nicht da, als diese Diskussionen begonnen haben.
Gibt keinen Grund sich jetzt schon um eine unfertige Stimmwahl zu streiten oder stark zu machen...
Thorin jetzt schon zu bewerten ist allerdings nicht wirklich schlau oder fair meiner Meinung nach. Wir haben ihn im Trailer nie wirklich sprechen gehört. Hauptsächlich benutzt er seine "Singstimme" und danach flüstert er nochmal kurz. Ich hoffe mal es ist jedem klar, dass man sich beim singen oder flüstern anders anhört als im normalen Gespräch.Ich finde das völlig legitim, schließlich hören wir den englischen Thorin ja ebenfalls nur singen und flüstern, es ist also ein direkter Vergleich. Und der deutsche klingt nunmal viel weniger dunkel, das ist klar hörbar. Wenns aber nicht notwendigerweise die finale Stimme ist, muss das natürlich nicht viel heißen.
Was mich momentan aber vielmehr interessieren würde, ob Smaug denn sichtbar sprechen wird, also mit Mundbewegungen, oder sozusagen telepathisch kommuniziert. Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, welche Variante ich sehen möchte. Sprechende Drachen sehen meistens komisch aus, es kann aber auch funktionieren (siehe Dragonheart). Telepathisch kann man natürlich kaum was falsch machen, aber dann sähe man wohl kaum irgendwelche Bewegungen...naja, war jetzt nur so eine Überlegung.
Mein Favorit ist immer noch der Kerl von Terra X, der da die Voice off spricht xD
Mein Favorit ist immer noch der Kerl von Terra X, der da die Voice off spricht xD
Du weißt schon, dass das bei den meisten Terra X Folgen sogar Gandalfs alter Synchronsprecher war?^^
Also ich wüsste aber auch nicht, dass Höppner bei Terra X schonmal als Erzähler fungiert hätte. Bei Galileo ja, aber bei Terra X war er zumindest nie gelistet geschweige denn habe ich ihn erkannt.Mein Favorit ist immer noch der Kerl von Terra X, der da die Voice off spricht xD
Du weißt schon, dass das bei den meisten Terra X Folgen sogar Gandalfs alter Synchronsprecher war?^^
Das war Höppner?^^
ich meine den, der aktuell spricht, auch bei den ganzen Historiensendungen.
Hey!
die im Hdr-Forum haben schon recht.Jochen Striebeck kommt wirklich so nahe an die alte Stimme ran wie kein anderer.
Ich habe nach geforsch und haben raus gekriegt das Gandalf Original Sprecher Tod ist seit 2008
Mit Gandalf könnte ich leben, wobei ich mir durchaus eine ganze Liste an anderen Synchronsprechern vorstellen könnte.
wie Evangeline Lilly in ihrem Interview gesagt hat, "tödlich" sind und mit allerlei Waffen umgehen können. :D
MfG Radagast
Ich hoffe aber nicht, dass sie den Handlungsstrang mit den Fässern irgendwie ersetzt.Das glaube ich nicht, schließlich haben sie mWn bereits Szenen mit den Fässern gedreht.
Wieder mal ne sehr schicke Sache, Neuseeland ist wirklich eine wunderschöne Kulisste :)
Also den Trailer im Kino anschaun....einfach nur geil^^Echt?
War fast besser als der eigtl. Film :D
Auf großer Leinwand, mit tollem Sound, herrlich.
Es ist der 1. April :D
Das Legolas samt Gefährtin anscheinend für die "Rettung" der Zwerge zuständig sind find ich etwas schade, immerhin war das bilbos erster großers Auftritt, wo er auf sich ganz allein gestellt und ganz Hobbit untypisch seine verlorenen Gefährten befreit.Also da auf der HdRF-Seite aber:
naja mal sehen
Legolas und Tauriel schlittern vor die in Spinnennetzen eingewobenen Zwerge und drohen Thorin, ihn mit ihren Pfeilen zu erschießen: "Do not think I won’t kill you, dwarf!"steht vermute ich, das sie nur für die gefangennahme Thorins zuständig sind, während Bilbo die anderen Zwerge retten darf.
Ich meine, dass der Film fast gar nicht wieder zu erkennen ist (im Bezug auf das Buch)
We have seen the statues of the Trolls in THE FELLOWSHIP OF THE RING, especially in the Extended Edition, and now they are finally alive and moving — and *speaking!* They have heavy Cockney accents and, as expected, are quite brutish and primarily motivated by hunger.
Tja, andererseits wird mit dem Hobbit eben auch der "tierische" grunzende Troll aus Moria wieder gerade gebogen ;) hoffentlich beißt sich das nicht.
Das ist schon seit langem bekannt 8-|
Ich weiß jetzt auch nicht genau aber es war der 13 Dezember.
Schau doch einfach mal im Internet nach ;)
Mfg
Hammer Bilder
gibt es ne Möglichkeit den Scroll als Endlosschleife als Hintergrundbild zu nutzen??
mfg Glaurung
Danke Locendil, aber ich konnte auf der Seite weder Grafkaddresse kopieren noch die Grafik speichern. Wie bist du auf den Quelllink gestoßen?Hat jemand bei Facebook unter den Status von HdRF.de bezüglich dieses Bildes gepostet :D
Danke Locendil, aber ich konnte auf der Seite weder Grafkaddresse kopieren noch die Grafik speichern. Wie bist du auf den Quelllink gestoßen?Hat jemand bei Facebook unter den Status von HdRF.de bezüglich dieses Bildes gepostet :D
2 Filme,das hat mich schon geärgert. unteranderem weil es nur einen Hobbit teil gibt ( Buch ) und zum anderen,weil ich Warten hasse ^^Ich finde es sogar ziemlich gut das es 2 Flme werden, so hat man mehr Zeit auf Nebensächlichkeiten und Charakter einzugehen und muss nicht stur die Handlung durchpauken.
Ich schaue mir diese Produktionsvideos seit #3 nicht mehr an, weil mir da viel zu viel (meiner Meinung nach) verraten wird. Gerade die Szene wenn ein grün gekleideter Mann (der scheinbar die Rolle einer Spinne spielt) das Schwert von Thorin aufhält, wird bestimmt während des Films, gerade in dieser Szene, ein mächtiger Störfaktor für mich sein.Da teile ich ganz deine Meinung. Mir wurde jetzt eigentlich schon zu viel verraten und es könnte auch sein dass ich jetzr was sehe oder höre was mir dann den ganzen Spaß verdirbt im Film.
Ich finde die Produktions Videos richtig gut, da Sie doch so einiges zeigen , ohne jedoch wiederum zuviel zu verraten.Findest du?
Was meint ihr, könnte PJ zu den unerzählten Geschichten vielleicht noch die Jagd nach Gollum zählen? Diese liegt ja nicht ganz im Zeitrahmen, würde aber vielleicht die Möglichkeit bieten, die Geschichte Gollums bis zu den Geschehnissen im Ringkrieg zu zeigen und seine Rolle zu vertiefen, die im Hobbit ja eher nebensächlich erscheint
// Zum dritten Film habe ich erstmal keine Meinung, bin aber davon überzeugt, dass PJ mit dem bisher schon gefilmtem Material auf der sicheren Seite ist.
Was außerdem dagegen spricht ist doch, dass Viggo Mortensen nicht für den Hobbit gecastet wurde, also die Jagt nach Gollum durch Aragorn wird es in den Filme sicher nicht geben.
Ich finde es dumm die Handlung so breit zu treten. HdR waren 3 Bücher und der Hobbit ist nur ein Buch.
Na da kommt auf uns was zu:
Klick mich (http://www.der-postillon.com/2012/08/310-teile-peter-jackson-macht-aus-jeder.html)
Wusste garnicht, dass es soviel Material dazu gibt. ^^
PS: Ich persönlich finde es genial, dass es 3 Teile werden. PJ ist ein wirklicher Fan von HdR und er stellt da mMn die perfekte Umsetzung vor den Umsatz. Kanns eigentlich kaum erwarten, allein die Produktion Videos sind schon richtig geil^^_____________________________________________
lg
Denis
Falsch, es sind vier. Vergleiche mal genau bei 0:51-0:54 mit dem ersten Trailer. :P
Wuhu, endlich ne gute skin Vorlage fürs Edain Team, damit der bisherige alte Sack in Rente geschickt werden kann \o/
aber wtf: steht da im Text wirklich "With Bilbo's cousin, Frodo" Frodo war Bilbos Neffe und nicht sein Cousin
[...]
Eigentlich finde ich Tranduil sehr gut gelungen, jedoch finde ich die Augenbrauen irgendwie unheimlich. :D
[...]
Wuh, sehr hübsch. Ich hätte nicht gedacht, dass sie die Blätterkrone hinbringen, ohne dass es affig aussieht^^Schon lustig, wie die Meinungen manchmal auseinandergehen! Mir persönlich gefällt die Krone überhaupt nicht, aber ansonsten sieht er ganz ordentlich aus.
Also Radagast sieht wirklich sehr seltsam aus. Leider muss ich sagen, dass mir diese Interpretation gar nicht gefällt.Sehe ich genau so. Passt überhaupt nicht.
Party hardy am Erebor.
@Vexor:
Meinst du die Stelle kurz vor dem Ende? Bist du dir sicher, dass das ein Berg ist, der da einstürzt? Für mich sieht es nämlich eher so aus, als ob sich das, was da runterfällt, bewegen würde. Ich würde daher tippen, dass das ein Gebirgsriese ist, der da fällt.
mfg
sanalf 2
Klar sehen die Nebelorks etwas anders aus, aber das finde ich nicht so schlimm. Die dürfen sich ruhig von den Mordororks unterscheiden. Wäre ja auch blöd, wenn die genau gleich aussehen würden^^
Das stimmt zwar, aber die wirkten auch noch irgendwie zivilisiert :D Die neuen Orks haben damit nicht mehr viel gemeinsam. Naja, soll ja egal sein, da jeder eine andere Meinung dazu vertreten darf, was ihm gefällt ;)ZitatKlar sehen die Nebelorks etwas anders aus, aber das finde ich nicht so schlimm. Die dürfen sich ruhig von den Mordororks unterscheiden. Wäre ja auch blöd, wenn die genau gleich aussehen würden^^
man sieht in "Die Gefährten" ja nciht nur ein paar tausend besser aussehende Orks aus Moria?
"Die Fülle des Materials" - seit wann heißt das, eine Geschichte so auszuschlachten? Tolkien hat nie und nie und wirklich nimmer gewollt, dass unter "Gebirgsriesen, die sich Steine zuwerfen" irgendwelche Monster verstanden werden. Sorry gegenüber SuM und Edain, das geht meiner Meinung nach gar nicht. Die Metapher/Fabel/einfach nur eine hübsche Verschnörkelung der Beschreibung der Berge (immerhin ist der Hobbit ein Kinderbuch) ist hier wohl noch offensichtlicher als die des "Schneetrolls."
Whaleo... Gandalf sagt im Hobbit selbst in etwa "wolln mal sehen ob ich nicht einen etwas freundlicheren Riesen finde um dieses Loch zu zu machen"Was nicht ihre tatsächliche Existenz belegen muss, auch das kann metaphorisch oder auch leicht sarkastisch gemeint sein, weil er eben weiß, dass da niemand vorbeikommen wird, der ihnen die Arbeit erleichtert^^
Ansonsten hat mich der Trailer auch Stimmungsmäßig ehr an Der Fluch der Karibik Filme erinnert als die HDR-Trilogie, kp ob es jemand ähnlich ergangen ist.Genau das selbe empfinden hatte ich auch. Meiner Meinung nach liegt das eindeutig an der Musik, die diesmal nicht von Howard Shore stammt (siehe hdrf.de (http://www.herr-der-ringe-film.de/v3/de/news/tolkienfilme/news_93184.php)). Es ist eigentlich irgendein 08/15-"Epic"-Gedudel und ich hatte nicht einmal eine Gänsehaut oder Vergleichbares, wie es beim ersten Trailer deutlich (!) der Fall war (siehe Zwergengesang/Howard Shore). Das soll aber jetzt natürlich nicht heißen, dass der FdK-Soundtrack von Hans Zimmer schlecht ist :D
Für den deutschen Gandalf haben sie diesmal anscheinend jemand anderen ran gelassen (oder?Liegt daran, dass der alte Synchronsprecher leider verstorben ist. Ich finde den neuen aber ganz gut (vom Klang der Stimme her, die Synchro an sich kommt mir wie gesagt komisch vor).
ZitatFür den deutschen Gandalf haben sie diesmal anscheinend jemand anderen ran gelassen (oder?Liegt daran, dass der alte Synchronsprecher leider verstorben ist. Ich finde den neuen aber ganz gut (vom Klang der Stimme her, die Synchro an sich kommt mir wie gesagt komisch vor).
MfG
Lord of Arnor
Weiß nicht mehr, wie er im ersten Trailer geklungen hat (tendiere wie gesagt zunehmend zum englischen Original). Der vom HdR ist es auf jeden Fall nicht mehr, der ist nämlich der erwähnte Verstorbene.ZitatFür den deutschen Gandalf haben sie diesmal anscheinend jemand anderen ran gelassen (oder?Liegt daran, dass der alte Synchronsprecher leider verstorben ist. Ich finde den neuen aber ganz gut (vom Klang der Stimme her, die Synchro an sich kommt mir wie gesagt komisch vor).
MfG
Lord of Arnor
Wie jetzt?
Meinst du den von den HdR Teilen oder vom ersten Hobbit Trailer?
" Da bekommt der Begriff "Sackgesicht" gleich eine ganz andere Bedeutung":D
Hier ist auch der Link, wo man sich mehr zu dem Spiel informieren kann.
https://www.kabam.com/de/the-hobbit-armies?entrypt=sh-wb-z-z-z-z-thfb1
Ich hab da mal ne Frage und zwar...
...wurde vor einigen Tagen/Wochen ein Produktionsvideo zum Hobbit in Frankreicht veröfftlicht, das zwar viele Ähnlichkeiten zum 8.Hobbit-produktionsvideo hatte, aber auch neue Bilder/Szenen, wie zum Beispiel Bard in Esgaroth, beinhaltete.
Nur nach wenigen Stunden wurde dieses Video aus allen mir bekannten Internetseiten wieder entfernt.(Warscheinlich auf Wunsch von Peter Jacksen oder den Studios)
Also jetzt von mir die Frage:
Existiert dieses Vidoe, das ich zwar einmal in eile gesehen habe, aber gerne nochmal sehen würde, noch irgendwo??? (kann mir jemand´n Link geben?)
Nimmt jemand an der Beta teil?Hab mich einfach mal angemeldet. Aber ich finde die Einladung zu Beta in meinem Posteingang nicht o.O Im E-Mail Postfach war nur ne Bestätigungsmail und irgendeinen "Posteingang" auf kabam.com finde ich nicht mal.
Nimmt jemand an der Beta teil?Hab mich einfach mal angemeldet. Aber ich finde die Einladung zu Beta in meinem Posteingang nicht o.O Im E-Mail Postfach war nur ne Bestätigungsmail und irgendeinen "Posteingang" auf kabam.com finde ich nicht mal.
Nimmt jemand an der Beta teil?Hab mich einfach mal angemeldet. Aber ich finde die Einladung zu Beta in meinem Posteingang nicht o.O Im E-Mail Postfach war nur ne Bestätigungsmail und irgendeinen "Posteingang" auf kabam.com finde ich nicht mal.
Ich nämlich auch nicht.
Hab schon gedacht ich hätte die e-mail vielleicht gelöscht :D
Vielen Dank, dass du dich für Der Hobbit: Armeen des Dritten Zeitalters angemeldet hast. In Kürze erhältst du deine Einladung für die Teilnahme an der Beta. Schau in deinem Posteingang nach!
Christopher Lee ist 91.Wenn schon korrigieren, dann richtig! Christopher Lee ist 90! Die Szenen mit Saruman wurden meines Wissens in London gedreht, weil Lee in seinem Alter nicht mehr nach Neuseeland fliegen wollte.
Er wurde am 27ten Mai 91.Falsch, 'Gil-Galad'.
Fakt ist, dass er wieder seine Rolle als Saruman übernimmt und seine Szenen in London gedreht wurden, weil er nicht mehr so weit von London weg wollte.
ZitatFakt ist, dass er wieder seine Rolle als Saruman übernimmt und seine Szenen in London gedreht wurden, weil er nicht mehr so weit von London weg wollte.
Heißt das, dass auch Galadriel-, Gandalf-, Elrond-Darsteller und warscheinlich noch mehr, nach London geflogen sind, um dort zu drehen? Nein
Wurden den dort auch Kulissen aufgebaut? Ja
Oder wurde Saruman dann ins Bild eingefügt? Beides
Es gab mal einen klasse Satireartikel, in dem stand, dass jede Seite des Hobbits einzeln verfilmt wird :D Vielleicht find ich den nochmal wieder.Eat this :P (http://www.der-postillon.com/2012/08/310-teile-peter-jackson-macht-aus-jeder.html?m=1)
Im welchem Zeitalter wird der Film spielen? und wird es zu dem Film ein PC und Konsolen Spiel geben?Im Dritten
Eher interessant find ich dass noch keine Bilder von Smaug zu sehen waren ...
Die Spannung bleibt
Eher interessant find ich dass noch keine Bilder von Smaug zu sehen waren ...Brain ^^
Die Spannung bleibt
Der Dritte Hobbit-Trailer ist da.
Ich glaube, das ist nur ein Trailer für die Werbung, im Fernseher.
Der Dritte Hobbit-Trailer ist da.
Kurz und auf Englisch, aber trotzdem sehenswert!
Er soll auch bald ins Fernsehen kommen.
Als Grond anrückt (und die ganzen Orks ihm zujubeln) oder als die Rohirrim am Horizont zu sehen sind, wird einmal kurz ein bärtiger Ork gezeigt. Bin mir da gerade nicht ganz sicher, wo genau der erscheint. Eher ist es einer der Bogenschützen in der "Grond! Grond!"-Szene.
Gruß
Melkor Bauglir
welcher Ork war denn bärtig? da fällt mir jetzt keiner ein^^
Gibt immer noch die Möglichkeit, dass sie in einer Rückblende oder Vorgeschichte vorkommen. Das würde mich nicht wirklich stören, eher sogar erfreuen, wenn nicht nur der Hobbit sondern auch von der Geschichte im Hintergrund etwas erzählt wird.
Dennoch fänd ich die Einbindung von zwei Charakteren von denen man keinerlei Persönlichkeitsmerkmale hat, sehr fragwürdig.
Auch in einem Rückblick würde mich das wahnsinnig stören. Das hat dann auch nichts mehr mit Interpretation von Textvorlagen (vgl. hierzu Radagast), sondern einfach mit absolut freier Hinzudichtung zu tun.
Da wir auch keinerlei Quelle zu dieser Behauptung haben, würde ich das hier auch gar nicht weiter thematisieren.
Wenn du demnächst sowas veranstaltest, dann sag mir bitte vorher bescheid, damit ich dich nachher nicht aufhänge. :P
So, Spaß beiseite:
Ich habe mir jetzt felsenfest vorgenommen nicht mehr in diesen Thread zu sehen, weil mir hier einfach zu viel gespoilert wird. :P Jetzt hab ich mir doch das Design von Bolg angesehen und verfluche mich gerade dafür, dass ich mich nicht beherrschen konnte....
Im Norden hast du noch Glück gehabtNaja, wenn man Hamburg als Norden ansieht^^
Im IMAX Nürnberg kommt der Fil definitiv auch in 48fps, darauf verwette ich meinen Arsch.
Die Ausbeutung von Tolkiens vielgeliebter Arbeit ist eine Verletzung von Tolkiens Ansehen und Vermächtnis und hat die eingefleischten Tolkien-Fans zutiefst beleidigt und erschüttert.
ich habe mir jetzt felsenfest vorgenommen nicht mehr in diesen Thread zu sehenHä, wie kannst du in dieses Thread schreiben, ohne hineinzusehen [uglybunti] :D
Eckart Duxgesprochen wird. Und bei ihm wird es eben für mich
einige Zeit brauchen bis ich diese Stimme als Gandalf akzeptieren kann 8-|
Grüße Alter Tobi
Trotz allem bin ich aber der Meinung, dass diese Entwicklung nicht unbedingt schlecht ist. Ein Hype für den Hobbit bedeutet auch ein gesamter Hype für das Thema HDR, wassich vielleicht sogar auf dir Edain Downloadzahlen auswirken könnte [ugly]
Auch von den Orks (Goblins?) bin ich nach den ersten Bildern etwas enttäuscht, da sind sie nämlich animiert, und das fände ich schade, weil ich besonders die Orks so gut gestaltet fand im Herrn der RingeDas Problem bei den Goblins liegt wahrscheinlich daran, das sie viel Haut zeigen. Einen Menschen in ein Kostüm das über und über mit Rüstungsteilen versehen ist kann man einfach abfilmen und muss eventuell noch nachbearbeiten, aber bei nackter Haut müssen sie nunmal die Orks komplett animieren.
Weis einer ob bei dem Film auf DVD auch Filmszenen fehlen werden wie bei der HDR Trilogie?
Wenn man schonmal bei dem Thema is:
Ich hoff das diesmal die DVDs/Blu Rays Untertitel bei den Audio-Kommentaren haben :D ich find das dann doch etwas unpraktisch wenn das ohne Untertitel läuft, manchmal kann es z.B. sein das man die Sprecher nicht so gut versteht etc.
Meine Karten sind ebenfalls gekauft, normales 3D ohne 48 FPS.
Eine Freundin von mir ist heute in Wellington auf der Weltpremiere.. Da kommt schon etwas Neid auf xD
ich hoffe ja, dass sich ein Kino erbarmt, es auch in oldschool 2D zu zeigen 8-|
Ich hab 3D schon ausprobiert und fand es eher nervig als toll...
8-|
Das ist doch unter anderem grade der Sinn hinter der neuen Technik von PJ. Mit der erhöhten Bildfrequenz sollen 3D-Effekte besser zur Wirkung kommen. Das heißt dass das Filmerlebnis noch mit keinem bisherigen Kinofilm verglichen werden kann. "Sinnloser Hype" wäre es, wenn die 3D-Brillen grün angemalt worden wären. Hier geht's um ein besseres Bild als je zuvor.
Genau deshalb waren der neue James Bond und Dark Knight Rises auch totale flops. 3D ist quasi für einen sehr guten Film, der nichtnur Mittelklasse sein will, schon ein Muss 8-|
Da muss ich widersprechen. 3D wird zu häufig verwendet, um einen miesen Film (Stichwort John Carter etc.) noch halbwegs erfolgreich zu machen, was noch lange nicht bedeutet, dass Nicht-3D-Filme nicht erfolgreich sind, genauso im Umkehrschluss.und wieder ein herrliches Beispiel dafür, dass jemand (offenbar) nur die Hälfte der Diskussion gelesen hat :)
Wenn 3D ein Mittel ist, um einen Film eindrucksvoller zu machen (Avatar), ist es für mich die Zukunft des Kinos. Wenn es nur verwenden dort, um Boxoffice für einen Film, der sowas eigentlich gar nicht nötig hat (Avengers) nach oben zu treiben, halte ich das für enorm bedenklich.
ich hoffe ja, dass sich ein Kino erbarmt, es auch in oldschool 2D zu zeigen 8-|
Extremer Spoileralarm (http://www.youtube.com/watch?v=zNQZ7ZvH1W0)
ich hoffe ja, dass sich ein Kino erbarmt, es auch in oldschool 2D zu zeigen 8-|
Pffff, ich lass es mir doch nicht entgehen, den 12.12.12 um 12 Uhr zu verewigen. :PWehe du spoilerst ;)
Aber ja, Locendil:
http://www.youtube.com/watch?v=pyZq5bv28Xo
Ich persönlich finds sehr zufriedenstellend für eine Synchro, aber bild dir einfach dein eigenes Urteil.
Ich persönlich finds sehr zufriedenstellend für eine SynchroFind ich auch!...
Weiß man wann die DVD rauskommt? Ich will die Sounds haben^^
Ja, die normale DVD wird wohl früher kommen... :P
Aber die SEE kommt immer etwas später, von daher wird der Termin wohl nur für die SEE stimmen.^^
Das ist nämlich denke ich auch der wirkliche Grund warum es 3 Filme werden, weil so wirklich alles aus dem Buch verwendet werden kann.
Ich hasse euch alle...Sign.Bitte Spoilert nicht mehr soviel ihr macht mich nur noch gieriger danach diese zu lesen!
Langsam hab ich so eine Ahnung in welche Versuchung Frodo war den Ring zu benutzen. So gehts mir mit den Spoilern [uglybunti]
Was haltet ihr davon, dass der Film ab 12 Jahren freigegeben ist? Es sind ja doch einige Köpfe gerollt...
3:2 für dich :DWas haltet ihr davon, dass der Film ab 12 Jahren freigegeben ist? Es sind ja doch einige Köpfe gerollt...
Im wahrsten Sinne... :D
Ist schwer einzuschätzen finde ich. Da sollten wohl eher die Eltern abschätzen ob ihre Kinder das verkraften können.
War heute übrigens zum 3. Mal drin. xD
Allein schon die Komposition von Howard Shore ist einfach genial! :)
Grade das finde ich gut...ZitatAllein schon die Komposition von Howard Shore ist einfach genial!Stimmt, aber mir ist auch aufgefallen wie viel Hdr-Musik verwendet wurde. Zum Beispiel die Auenlandmusik aber auch andere Stücke in abgeänderter Form.
[Ich habs mir gestern angeguckt und muss sagen ich war absolut begeistert.Mir hat am meisten,die Stelle mit dem Großork gefallen die war am Lustigsten.
Dann haben wir unterschiedliche Bücher gelesen.
Er sollte besonders eklig sein, ja.
Dann haben wir unterschiedliche Bücher gelesen.
Sicherlich kommt er im Buch auch "schräg" rüber, aber immerhin ist er einer der 5 Istari und im Buch konnte man sich sehr gut vorstellen, dass Radagast Gandalf in nicht viel nach steht.
Im Film wirkte er mMn zu albern und vertrottelt.
Davon mal abgesehen: Ich hab denHobbit jetzt länger nicht mehr gelesen, aber war Radagast überhaupt ein Einsiedler? Mir ist so, dass er eher durchs Land gezogen ist.
Es war Radagast der Braune, der einstmals in Rhosgobel gewohnt hatte, nahe den Grenzen von Düsterwald. Er gehört meinem Orden an, doch hatte ich ihn viele Jahre nicht gesehen.
"Gandalf!", rief er. "Dich suche ich. Aber ich bin fremd in diesen Gegenden. Ich wußte nur, daß du in einem wilden Gebiet mit dem merkwürdigen Namen Auenland zu finden seiest."
"Deine Vermutung war richtig", sagte ich. "Aber drücke dich nicht so aus, wenn du einen der Einheimischen triffst. Du bist jetzt nahe den Grenzen des Auenlands. Und was willst du von mir? Es muß dringend sein. Du warst nie ein Wanderer, es sei denn, von großer Not getrieben."
"Ich habe einen dringenden Auftrag", sagte er. "Ich bringe schlechte Nachrichten", Dann schaute er sich um, als ob die Hecken Ohren hätten.
"Radagast der Braune!", lachte Saruman, und er verbarg seinen Hohn nicht länger. "Radagast der Vogelbändiger! Radagast der Einfältige! Radagast der Narr!"
Es gab etwas, was mich enorm genervt hat am Film. Bei der Fluchtszene in der Orkstadt fiel irgendwann ein Ork ins Nichts hinab, dabei wurde (mal wieder) dieser Schrei benutzt. http://www.youtube.com/watch?v=jbnrT9KXvAo (http://www.youtube.com/watch?v=jbnrT9KXvAo)
Finde ich langsam aber sicher etwas ausgelutscht, nervig, langweilig...
Bei mir war nämlich in beiden Vorstellungen das Auge auch eher schwarz/tiefblau, als dieses herrliche rot.
Brian Sibleys Buch und der von Stefan Servos (Cirdan) empfehlen. Schwach ist das von Jude Fisher, das kann man weglassen.genau sowas will ich wissen, danke :)
Ich würde mal tippen dass das primitive Schädelplatten sind.
Er hat sicher auch schon ein paar Kämpfe hinter sich.
Ich glaube ich hab PJ tatsächlich erkannt^^
@ Kili: Kannst du dich an die Farben im Film erinnern?(Jetzt Balin)
[...]
Edit: Apropo wer hat den Film in 3D und doppelter Bildzahl gesehen? Würde mich mal interessieren. Ich habs und fand die die Schärfe der Bilder umwerfend. Generell fand ich den Unterschied deutlich bemerkbar.
Wie waren eure Eindrücke im Bezug auf die Bildqualität bei 48Bps?
Weis einer wann das Browsergame Der Hobbit: Armeen des dritten Zeitalters raus kommt?
Den Arkenstein hat Bilbo (im Buch) engesteckt als Smaug schon tot im See lag... oder zumindest gerade nach Esgaroth aufgebrochen war... Smaug hat er damals einen Pokal vor der Nase weggeklaut
Ja, hast du :P Siehe bspw. Trailer 1 ab 1:45
Wie gefällt euch die Interpretation der Steinriesen? Persönlich, war ich mehr als überwältigt.
Ich glaube, mit der Meinung stehst du recht alleine da, die Mehrheit fand die Teile recht...unmittelerdemäßi g interpretiert.
Es war schon beeindruckend wie sie sich da rumgeprügelt haben.
Aber ich hab mir gleich die Frage gestellt warum sie das überhaupt taten...wirklich storybasiert war diese Szene jedenfalls nicht.
Um die Gefahr im Gebirge darzustellen hätte auch ein einfache Gerölllawine gereicht die aufgrund des starken Regens ins Rollen gekommen ist...
Ich fand sie viel zu extrem...
Ich kann mir nicht vorstellen dass so ein Steinriese mal um die 50-100m groß wäre,
denn dann wäre er sofort die ultimative Waffe in Krieg um die sich gut und böse streiten,
zudem wurden sie so nicht im Buch dargestellt <.<
Wie gefällt euch die Interpretation der Steinriesen? Persönlich, war ich mehr als überwältigt.Ich fand die Steinriesen waren das Schlechteste am gesamten Film. Meiner Meinung nach haben die überhaupt nicht in den Film gepasst und waren dermaßen abstrakt und unpassend dargestellt. Noch dazu wirkten sie einfach fehl am Platz und haben den Anschein erweckt ein Lückenfüller zu sein, um die Technik zu zeigen. Da wären mir die Riesen aus EA einfach lieber gewesen^^
Radagast war meine große Enttäuschung, wie empfandet ihr dass er mit 2 Litern Ejakulat im Gesicht rumläuft und nicht wirklich den Eindruck erweckt Saruman/Gandalf ebenbürdig zu sein?Radagast fand ich dagegen sehr gut umgesetzt. Klar etwas weniger Vogelmist wäre auch in Ordnung gewesen. Man merkt sehr gut seine Zerstreutheit, bekommt aber im passenden Moment doch die Chance zu merken, dass mehr in ihm steckt, wenn es darauf ankommt. Auch wäre ein Abklatsch von Gandalf und/oder Saruman einfach langweilig gewesen. Fand gut, dass er seine eigene Persönlichkeit behalten hat und gut dargestellt wurde, wie beschrieben.
@Prinz Kael: schließe mich beinahe vollständig an, nur dass auch die EA-Steinriesen meiner Meinung nach keinen Deut besser sind, eher schlechter - reichlich hässlich und reichlich unmagisch irgendwie.
welche Schlechten Godzilla Filme aus Japan? Ich kenn nur einen wirklich schlechten Godzilla Film und der is aus den USA
Sir Jackson hat sich wieder einmal selbst übertroffen und Howard Shore hat sein übriges getanSo viel Neues hat Howard Shore gar nicht machen müssen, er hat zu einem großen Teil auf alte Bestände zurückgreifen können (welche zweifelsohne gut sind). Nur das Zwergenlied ist wirklich neu ^^
Und das HFR 3D ist wie gemacht für diesen Film, schlichtweg fantastisch und hinreißendTja, wenn das so ist, dann braucht man auch Szenen, die dafür geeignet sind. Dazu gehört auch die Steinriesenszene, wie auch die Schlittenfahrt von Radagast.
Damit steht es für mich auf einer Stufe mit der Argonath-Szene in Gefährten.Für mich stehen diese Beiden Szenen in Sachen Wirkung für den Film in keinsterweise auf einer Stufe. Es mag sein, dass beide keine direkte Wirkung für den Fortlauf der Geschichte erzeugen. Jedoch empfinde ich die Argonath-Szene persönlich als deutlich feelingförderner und dazu hat sie auch den Zweck zu zeigen, wie groß und mächtig das Königreich Gonor einst war.
und die Umsetzung der Orks - ich hätte lieber Schauspieler in Kostümen wieder gesehen. Die Kampfszenen in der Orkstadt wurden zu "fantastisch" dargestellt.
Könnte Tolkien das doch noch miterleben...
John Ronald Reuel Tolkien war ein guter Anglist, ein gläubiger Katholik und ein überzeugter Konservativer. Er liebte es, Clubs zu gründen, wo akademisch gebildete Herren beisammensaßen, Bier tranken und einander Sagas erzählten. Dieses Männerbündische beherrscht auch seine Bücher, wo Erotik und Frauen selten vorkommen und im Hobbit schon gar nicht. Mag sein, dass darin einer der Erfolgsgründe liegt: Endlich eine Welt, die frei ist vom Geschlechterdiskurs und vollkommen fern von Kommerz und Konsum. Seltsam, sich vorzustellen, was Tolkien zu der Materialschlacht des Films gesagt hätte: er, der die Moderne skeptisch sah und die Technik hasste. Peter Jackson wendet die neuesten und teuersten technischen Errungenschaften der Illusionskunst auf, um eine vorweltliche, vorzeitliche Archaik ins Bild zu setzen. Das Ergebnis ist enttäuschend.
Derat gigantische Kreaturen die sich im Gebirge schlagen sind nicht wirklich glaubwürdig.Glaubwürdigkeit in einer Fantasiewelt?
Edit:
Zitat
Derat gigantische Kreaturen die sich im Gebirge schlagen sind nicht wirklich glaubwürdig.
Glaubwürdigkeit in einer Fantasiewelt?
ch war heute jetzt dann auch zum zweiten Mal drinnen. Dieses Mal englisch, während das erste Mal deutsch war und ich muss sagen: Englisch ist viel besser.
Wegen den Riesen haben sie sich ja erst in die höhle zurückgezogen.Nicht wirklich, im Buch fliehen sie in erster Linie vor dem Gewitter - das wäre im Film ebenso überzeugend als Begründung gewesen, zumal mMn doch auch schon vor der Begegnung mit den Riesen gesagt wurde, dass sie einen Unterschlupf suchen müssten.
Also gliedert sich die Szene schon, mehr oder weniger ein...
Ein Gewitter ist da einfach nicht dramatisch genug...
Du hast Unrecht!Da muss ich dir Recht geben Gnomi :P
War gestern noch etwas zu begeistert endlich wieder einen Mittelerde-Film auf der großen Leinwand gesehen zu haben und dann mit der neuen großartigen Technik, da wird man schnell mal subjektiv und der hysterische Fan dringt durchIch glaube das müssen wir PJ auch ganz hoch anrechnen. Er hat eindeutig tolles Mittelerde-Feeling geschaffen! Die ersten Momente waren für mich einfach überwältigend. So lange ist es her, dass wir Bilbo im HDR zu Anfang auf seinem Stuhl sitzen sahen und dann sehe ich einen neuen Film, mit genau dem gleichen Stuhl in genau dem gleichen Zimmer - herrlich!
Und wieso zum Geier soll man neue Technologien zur Umsetzung der Orks jetzt nicht nutzen, sondern wieder nur auf Masken und Körperanzüge zurückgreifen und dafür Nachteile hinnehmen, die das technisch mit sich bringt? Ich finde ihr bringt da keine stichhaltigen Argumente für.
Die kurzen Ausschnitte aus den Ork-Zwerg Schlachten am Anfang fand ich genial umgesetzt und erinnerten schon entfernt an Helms Klamm im HdR, nur natürlich mit neuer Technik. Überhaupt nicht "Fluch der Karibik"-mäßig...
Habe da tatsächlich etwas Mitleid mit den Puristen hier, die sich an den genannten Kleinigkeiten reiben und deshalb wohl nicht diese Erfahrung machen.
Raschi hat eig. schon viel gesagt, aber ich mach's trotzdem nochmal: Weil's nicht besser aussieht ;). Die Masken und Kostüme sehen nämlich deutlich "echter" aus als viele CGI-Animationen-die Orks im Hobbit sehen stellenweise aus wie aus einem Computerspiel. Die "technischen Nachteile" von Masken und Kostümen musst du mir dagegen mal erklären^^
Wäre im HdR nicht der Balrog in Moria erschienen und hätte die Orkhorden verscheucht, hätte ich mir ähnliche Szenen auch im HdR vorstellen können.
Überhaupt fand ich die Orks überhaupt nicht anders umgesetzt als im HdR. Klar gab es kleinere äußerliche Unterschiede, aber immerhin sind das auch völlig andere Orks als die in Moria. Quasi eine andere Population.
Und wieso zum Geier soll man neue Technologien zur Umsetzung der Orks jetzt nicht nutzen, sondern wieder nur auf Masken und Körperanzüge zurückgreifen und dafür Nachteile hinnehmen, die das technisch mit sich bringt? Ich finde ihr bringt da keine stichhaltigen Argumente für.
Ich geb dir mal ein Argument. Wenn eine Figur nicht gerade wie Gollum animiert wird, sieht man ihr die Animation meist an. Gerade die Masken und Kostüme fand ich in HDR echt klasse. Man kann es auch andersherum fragen: Warum zum Geier soll man alles mit Computeranimationen machen ? ;)
Warum zum Geier soll man alles mit Computeranimationen machen ? ;)
Du vermischst hier ein Vergleich, der auf eine andere Sache angewendet wurde.
Mit "Fluch der Karibik Kampfszene" meinte ich die Flucht aus der Orkstadt.
da freut man sich doch in einem Land zu leben, wo man seine Meinung noch sagen darf :)
Und ist Kritik nicht sprichwörtlich notwendig / heilsam ?
Weil's nicht besser aussieht ;). Die Masken und Kostüme sehen nämlich deutlich "echter" aus als viele CGI-Animationen-die Orks im Hobbit sehen stellenweise aus wie aus einem Computerspiel. Die "technischen Nachteile" von Masken und Kostümen musst du mir dagegen mal erklären^^
Es ist bei mir auch mehr Geschmackssache-mir gefallen die neuen Orkdesigns halt subjektiv nicht^^
Und genauso die Produktion des HdR von 1999 mit der des Hobbits von 2011 zu vergleichen mit der Erwartungshaltung das damals doch alles funktioniert hat und nicht besser gemacht werden soll, zeugt schon von einer gewissen Naivität...
und gut begründet woher diese falschen Auffassungen gegenüber dem Hobbit-Film rühren.ganz unvoreingenommen möchte ich kurz anmerken, dass es sowass wie "falsch" und "richtig" bei diesen Debatten nicht geben kann und schon gar nicht darf.
Sind die Zahlen denn auch schon inflationsbereinigt?
Wenn sie es nicht sein sollten, dann wäre der Unterschied garnicht so enorm.
Bei der Animation wäre ich mir auch nicht sicher, inwiefern es noch mit der höheren Auflösung zu tun hat.Hier würde eine nicht funktionierende Mimik noch leichter ins Auge fallen als vorher.
ganz unvoreingenommen möchte ich kurz anmerken, dass es sowass wie "falsch" und "richtig" bei diesen Debatten nicht geben kann und schon gar nicht darf.
Eine Aufassung ist ein persönliches Verständnis und keine objektive Tatsache.
Mir ist beim zweiten Mal schauen ein wirklich derber Schnitzer aufgefallen und zwar in der Szene um Bilbo und Gollum.
BIlbo erwähnte dort nie, dass er aus dem Auenland kommt. Jetzt frage ich mich aber, wie Gollum dies bei der Folterszene im Herr der Ringe wissen konnte ;)
Also ich kann deine Argumentation für mich überhaupt nicht nachvollziehen.Das mag daran liegen, dass ich nicht argumentiert habe, sondern lediglich einige Beispiele nannte, welche dafür sorgten, dass der Film mir nicht zusagt.
Du scheinst mir die Eigenschaften der originalen Trilogie etwas zu sehr unter den Tisch zu kehren und zu ignorieren. Du beschwerst dich über fehlende Charakterentwicklung oder fehlende Vielschichtigkeit der Charaktere als ob das jemals ein Kennzeichen für Tolkiens Geschichten gewesen wäre.Grundsätzlich habe ich ja nicht kritisiert, dass Archetypen verwendet werden. Ich empfand PJ Thorin (als Beispiel) nur eben noch einseitiger als es die Romanvorlage bedingen würde.
Und darum geht es bei Tolkien doch auch: Die Geschichte.
Das Einbringen der Informationen aus dem Anhang des Herrn der Ringe war meiner Meinung nach ein großartiger Weg etwas mehr Tiefe in die Story des Hobbits zu bringen, die halt als Kinderbuch konzipiert war und von Tolkien letztlich nur ansatzweise an die Geschichte des HdR angepasst wurde (zumindest im Buch selber).Ich habe wirklich im wesentlichen ein Problem damit den Hobbit in einen "Gesamtzusammenhang" zu bringen. Wirklich glänzen tut der Film mMn nur, wenn es mal ausschließlich um "den Hobbit" geht und nicht um jenen ominösen Gesamtzusammenhang, welcher für die Handlung vollkommen irrelevant ist. Was den Humor angeht, denke ich es ist etwas gewagt zu behaupten, die Komik des Romanes wäre "mehr oder weniger" mit der Albernheit des Filmes identisch. Sicherlich diese Art von Humor ist gewiss moderner und dem gemeinen Kinogänger schon antrainiert, was allerdings wenig daran ändert, dass er mich gestört hat.
Der etwas albernere Humor entspringt auch genau dieser Ursache. Der Hobbit hat im Gesamtzusammenhang trotzdem dunkle, erwachsene Inhalte zum Thema, allerdings besetzt mit Charakteren die immer noch unwissend dem gegenüber sind, was um sie herum eigentlich passiert (nur ihre Heimat wieder haben wollen und Smaug als das größte Übel ansehen), sodass sie immer noch Zeit finden zu lachen und Witze zu machen.
So wars im Buch doch auch, mehr oder weniger.
Mir ist beim zweiten Mal schauen ein wirklich derber Schnitzer aufgefallen und zwar in der Szene um Bilbo und Gollum.
BIlbo erwähnte dort nie, dass er aus dem Auenland kommt. Jetzt frage ich mich aber, wie Gollum dies bei der Folterszene im Herr der Ringe wissen konnte
Das ist korrekt, muss ich zugeben. Im Buch sagt er es aber defintiv nicht, da das Auenland im Hobbit gar nicht erwähnt wird. Somit ist es ein Fehler Tolkiens, ausgebügelt von PJ.
War aber doch im HdR auch schon so, da Haldir und seine Galadhrim bei der Belagerung von Helms Klamm "Kunde von Elrond von Bruchtal" brachten, insofern ist das eher konsequent.
Ich habe darüber nochmal etwas genauer nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass Tolkiens Thorin sogar ein ziemlich gutes Beispiel für einen nicht archetypischen, sondern im weitesten Sinne, modernen Charakter ist.
Tolkiens Thorin ist im Gegensatz zu PJs Interpretation alles, eben nur kein Held,
obwohl er den gleichen "Backround" hat und auch ganz ähnliche Motive sein handeln bestimmen. Aus dem bestohlenen, enterbten und beleidigten jungen Thorin ist bei Tolkien eben kein gewaltiger Krieger, kein märchenhafter Prinz und Jungfrauenretter geworden; sondern ein penibler, stets auf das eigene Recht pochender Politiker, welcher sich selbst eine Spur zu gerne reden hört. (Eine mMn sehr adequate, weil eben auch moderne, Konsequenz des persönlich erlebten Unrechts :D) Auch PJ´s Thorin ist stolz und verletzt, aber auch geheimnisvoll, tiefsinnig und manneskräftig. Kurz um ein Charakter, den man seine Unzulänglichkeiten nur zu gern vergibt, ja mit den man sogar mächtig mitleid haben kann. Ich denke es ist genau das, jener schale Kompromiss, welcher den Zuschauern Thorins negative Aspekte nur dann zumuten kann, wenn er mindestens im gleichen Maße als heldenhaft und missverstanden figuriert, welcher mir die Rolle Thorins vernagelt.
Hat sich nicht PJ zu Beginn geäußert, dass der erste Film sehr verspielt und naiv werden soll, und die Reihe gegen Ende immer trüber und ernster wird?
So oder so ähnlich.
Auf eine passende Interpretation Thorins bin ich aus diesem Grund zuversichtlich.
Eine Vermutung zu Azog:
Eine Vermutung zu Azog:
Übrigens hat Bolg wohl doch ein paar Ähmlichkeiten mit Azog:
http://thetoyverse.com/wp-content/uploads/2012/10/Hobbit_TheBridge_Dlx2Pack_Bolg_Gandalf.jpg Hautfarbe und Größe^^
Hey das gildet nicht!
Danke.Hey das gildet nicht!
*gilt
Ich suche noch jemanden, mit dem ich in die englische Fassung gehen könnte. Interesse? :DWie wärs mit Stuttgard? xD
Und wenn das kein Kino bei der Herr-der-Ringe-Trilogie angeboten hat, wird es jetzt auch keiner machen ;)Stimmt so leider nicht. Bei uns hat ein Kino (UCI) ein Tag vor der Hobbit-Premiere alle 3 HdR-Filme hintereinander gezeigt. Start war 9 Uhr morgens ;) Demnach könnte ich mir vorstellen, dass vor dem 3. Hobbit-Film die anderen beiden Teile laufen und im Anschluss dann Teil 3 des Hobbits ;)
Ich hab auch sehr oft von HdR-Screenings gehört. Vor allem auch als SEE, das heißt du bist 12 Stunden im Kino... :DJap und man ernährt sich dort ebenfalls von den Kinosnacks, wenn man selbst nichts mitgebracht hat^^ Ist auch mal ein Erlebnis, wobei mit der Zeit die Kinosessel echt unbequem werden können xD
Ich hab auch sehr oft von HdR-Screenings gehört. Vor allem auch als SEE, das heißt du bist 12 Stunden im Kino... :DJap und man ernährt sich dort ebenfalls von den Kinosnacks, wenn man selbst nichts mitgebracht hat^^ Ist auch mal ein Erlebnis, wobei mit der Zeit die Kinosessel echt unbequem werden können xD
Mit besten Grüßen,
Prinz_kael
Wann kommt eigentlich die Extenden-Edition für den ersten Hobbit-Teil? Weiß jemand etwas darüber?
natürlich über den MU Marktplatz :D
So schwer es mir fallen mag... aber ich warte, bis alle 3 Teile in der Extended Edition in einer Box verfügbar sind [ugly] Was noch sehr lange dauern wird :( Aber bis dahin liefen zumindest Teil 1 und Teil 2 im Free-TV :DOh ja das habe ich auch vor ich hoffe nur das ich mich solange beherrschen kann bis die zum Bestellen bereitstehen.
Mit besten Grüßen,
Prinz_Kael
Mir ist auch was aufgefallen xDDie Zwerge sind Meisterschmiede und haben mal fix im Eifer des Gefechtes die Schlaufen befestigt :D
In der Warg-und-Tannenzapfenszene, als die Gemeinschaft von den Adlern abgeholt wird fällt ja Thorins Eichenast aus seiner Hand. Und da sieht man so Lederschlaufen, mit denen man den Ast besser am Arm anbringen kann ^^
Die Zwerge sind Meisterschmiede und haben mal fix im Eifer des Gefechtes die Schlaufen befestigt
Wobei dieses Detail doch ein wenig "erzwungen" wirkt. Thorin tritt Azog gegenüber und hat auf einmal den Eichenschild in der Hand. :D
Ich würde es erzwungen episch nennen. [ugly]Naja, man könnte sich auch über Schlimmeres aufregen in der Hinsicht.
Dass dort diese Griffe drinnen sind ist durchaus Absicht.
Die Filmemacher haben sich überlegt, dass Thorin das Holzstück von damals nicht weggeworfen hat, sondern behalten hat und es nach der Schlacht noch etwas angepasst hat, sodass es zu einem richtigen Schild wurde. Es ist also nicht irgendein Holzstück, sondern das gleiche Eichenschild, dass er auch schon bei der ersten Schlacht benutzt hat.
(steht so alles in den Designbüchern zum Film. Auf Wunsch kann ich den genauen Wortlaut dazu nochmal nachlesen)
Batman hat sich schließlich die Zeit genommen, ein riesiges Bat-Symbol mit Benzin an eine Wand zu malen und anzuzünden, obwohl der Bomben-Timer tickte.
Muss nicht unbedingt darauf hinweisen, denke ich.
Die Musik verstärkt das epische in dieser Szene einfach enorm. Das reicht für mich schon als Grund, sowas da einzubauen. Ich finde allgemein diese lauten Chor-Stellen zu solchen Szenen richtig genial, soll er sie doch einbauen, auch wenn was ähnliches schonmal da war. Wenns passt... :)
Hoffentlich kommen noch mehr solche epischen Szenen in den folgenden Teilen.
The music of Azog has caused something of a stir this weekend. Why does his last scene in the film include music we've previously associated with Mordor? I can't fully answer that question, but I can lead you a bit: Azog's primary theme is a descending pair of thirds (G-Eb-F-D) with a chromatic snap at the end (Eb-D-Db). Musically, Azog has a connection to Mordor's musical world from his first appearance on. His final scene is very much in line with this approach. Why this consistent connection? We shall see ...http://www.musicoflotr.com/2012/12/notes.html
I think this one is awesome too, but the Nazgul theme fits so well just because *spoiler*
Thorin will become like the nazguls.
A fallen king.
Erzwungen, oder Episch? (der Kampf Thorin vs Azog)Erzungen, ganz klar, der Film arbeitet grade zu darauf hin, dass am Ende sowas kommt 8-|
Dann mal herzlichen Glückwunsch und herzliches Beileid nebenbei :PJup ist bei mir auch so ich versuche die ganze Zeit nicht daran zu denken noch Amazon zu besuchen, noch auf dem MU Marktplatz zu schauen, damit ich bis zur SEE durchhalte. Sollen die SEE eigentlich als Trilogie oder einzeln erscheinen?
Ich versuche ja immer noch, bis zum Erscheinen der SEE standhaft zu bleiben, zumal ich eh noch kein Blu-Ray fähiges Abspielgerät habe^^ Aber die Versuchung ist so grooooß...
Nur weil die Augen sich ähneln heißt, das nicht dass er für Sauron kämpft.
Saurons Mund kann gar nicht vorkommen, da zu der Zeit als er zum Erebor kam, Dain bereits König unter dem Berg war ;)
Ich glaub das hab ich mit den Nazguls verwechselt sry :P
das is noch keine SEE^^ SEE heißt Special Extended Edition, das hier ist "nur" eine Extended Edition :D aber btw ich warte noch bis sie im MU Marktplatz is^^
Na toll^^
Jetzt ist das orkfeeling erst recht weg Sad
Das wurde eh schon zerstört von der lächerlichen Darstellung der Orks..
Die sehen eher aus, wie die guten netten Brüder von Gollum und nicht wie gefährliche tödliche Wesen, die dich töten und essen wollen..
Naja, Disney Songs auch im Hobbit..
MfG Dark Nûmenor
Zitat aus den Anhängen zur Axt in Bifurs Schädel:Lol :D :D :D
"Danach wurde bei der Zwergenolympiade die Disziplin Axtfangen gestrichen" ^^
Ich fand die Hobbit-Trilogie sogar besser als die HdR-Trilogie, zumindest in einigen Punkten
Mir ist aufgefallen (ziemlich spät), dass der Hexenkönig in AUJ eine andere Krone trägt als in "Die Gefährten". Ist es vielleicht gar nicht der HK, sondern Khamûl? Steht da was zu in den Audiokommentaren oder den Filmbüchern?
(http://fs2.directupload.net/images/150104/gugfqnnc.jpg) (http://www.directupload.net)