Modding Union
Zum tänzelnden Pony => Computer- und Videospiele => Allgemeine Spielediskussion => Thema gestartet von: Dunkler König am 24. Mär 2014, 16:14
-
Ubisoft hat einen neuen AC Teil angekündigt, diesmal soll es anscheinend zur Zeit der Französischen Revolution spielen.
Assassin's Creed Unity: Neuer Teil der Spielereihe (http://www.chip.de/news/Assassin-s-Creed-Unity-Neuer-Teil-der-Spielereihe_68762818.html)
Weiterer Link (http://www.playnation.de/spiele-news/assassins-creed-unity/ubisoft-beantwortet-fragen-kuerzlich-veroeffentlichten-trailer-id52769.html)
-
Also die Grafik sieht ja schonmal nett aus. Hab aber noch so meine Zweifel ob es ein gutes Spiel wird. Black Flag hab ich mir schonmal nicht gekauft ;)
-
Naja, wieder ein assasin's creed?
Ich mochte die letzten paar schon nicht mehr, da sie zu einfach wurden..
Man tendirt eher dazu alles wegzumetzeln als zu schleichen, und seit dem 3. Gibt es eine Auto-Regeneration, was es noch einfacher macht..
Bin mal gespannt, aber werde es mir erst kaufen, sobald der Preis runtergeht :)
MfG Dark Nûmenor
-
und seit dem 3. Gibt es eine Auto-Regeneration, was es noch einfacher macht..
wenn ich mich recht erinnere gabs die schon in Teil 1, für Ezio wurd se runtergetrimmt, das nur ein Feld regeneriert wird und auch nur, wenn das nicht vollkommen geleert wurde
ansonsten: naja... Frankreich... :P
-
Die Grafik sieht wie immer richtig gut aus (**) Ob die Story gut wird wage ich zu bezweifeln, nachdem mich Black Flag da sehr enttäuscht hat.
-
Ich verstehe sowieso nicht warum sie nicht endlich ein Szenario wie Japan nehmen?
Das bietet sich doch grade zu an. 8-|
Die Französische Revolution bietet nun nicht grade ein breites Spektrum an Handlungsfreiheit etc. :(
-
Japan wann? In einer früheren Zeit würden dann wieder viele Sachen nicht vorhanden sien (Pistolen z.B.) und dann käm von der Richutng was... und danach... nunja... es geht auch darum die westliche Community anzusprechen (und das nicht nur mit den Klassischen Samurai und Ninja klischees von wegen unstoppable one man warmachines die sich durch sämtlich feinde durchmetzeln... wobei das klischee nach AC art schon allein vom Hauptcharakter bedient wird...) was z.B. bei Shogun 2 Total War nicht so gut funktioniert haben wie ich gehört habe
und btw. Ninjas in Assassinen Roben würdne doch evtl. etwas seltsam aussehn oder? :D
-
Das stimmt so nicht, Schusswaffen gab es in Japan doch schon seid ende des 14ten Jahrhunderts sprich zur Zeit des Sengoku Jidai, was meiner Meinung eine perfekte Zeit für ein Assassins Creed abgibt.
Ach was schwarze Assassinen Roben mit Mundschutz und schon haben wir nen Assassinen-Ninja Hybrid. ;)
Mir gehts halt einfach darum, dass ich endlich ein Katana in AC bekomme, kann auch in der Modernen Zeit sein, mir egal. :P
edit: Es wurde doch sowieso schon gesagt, dass die Assassinen auf der gesamten Welt verbreitet und in wirklich jedes Historische Großereignis verwickelt waren. ;)
-
Das stimmt so nicht, Schusswaffen gab es in Japan doch schon seid ende des 14ten Jahrhunderts sprich zur Zeit des Sengoku Jidai, was meiner Meinung eine perfekte Zeit für ein Assassins Creed abgibt.
ja, das weiß ich, aber das waren meines wissens nach noch recht schwere Musketen (die Gabeln benötigten um Effektiv eingesetzt zu werden) und die leichteren Arkebusen und soweit ich gehört hab häufiger Luntenschlösser... regnets = vollkommen nutzlos, ich rede von, sowie wiers z.B. in Black Flag als auch im 3er haben von Steinschlosspistolen etc. die auch bei Regen meistens funktionierten, weil man da nichts außerhalb der waffe anzünden musste... denn sonst ginge wieder das geheule von ein paar Leuten los, falls das wetter system aus Black Flag übernommen wird, dass Luntenschlösser bei Regen funktioniern, wenns eigentlich gar nich tgehen sollte
-
Ich bin sowieso dafür wieder in eine zeit abzutauchen, wo es keine Schusswaffen gibt. ;)
Denn den Damage den diese dir immer zufügen nervt, besonders in Revelations. :D
-
Wie die Gute alte Renaissance
-
Cali... Renaissance gabs Schusswaffen, ich merke mal Brotherhood an
ich zitier einfach mal nur den ersten Satz des Wikipedia Artikels zu Arkebuse
Mit Hakenbüchse und Arkebuse wird eine vielfältige Familie von Vorderladern des 15. und 16. Jahrhunderts bezeichnet. Diese finden sich in Europa und Asien mit Luntenschloss und einem Kaliber von etwa 18 bis 20 Millimetern[1] (nach anderen Angaben bis zu 25 Millimeter).
und das war ca. genau die Zeit der Renaissance
Ich bin sowieso dafür wieder in eine zeit abzutauchen, wo es keine Schusswaffen gibt.
Denn den Damage den diese dir immer zufügen nervt, besonders in Revelations.
ach da gibts mal den HAUCH von irgendwas was es schwieriger macht... das einzige was mich bei Revelations an Schusswaffen nervte warn die Typen in den Kammern die man nicht ausschaltne konnte
-
Ja das meine ich ja auch, und killen konnte man sie schon, mit seiner eigenen Schusswaffe. ;)
In AC 3 waren Schusswaffen ja nicht wirklich schlimm, immerhin brauchten die 3-4 Salven um dich zu killen. [ugly]
Im neuen ebenso wenig, da es wieder viel weniger Gewehrschützen gibt, meistens als Sniper oder in Gruppen (wenige).
Naja ich finde immernoch, dass man wieder etwas mehr Flair in die Reihe bringen muss, mit einem weiteren AC in der Renaissance bzw Kolonialzeit wäre dies nicht wirklich gegeben. ;)
Eben aus genau diesem Grund wäre Japan super, es würde mal wieder eine komplett neue Spielmechanik erfordern und genau das braucht AC denn momentan fühlt sich das gesamte Genre doch sehr ausgelutscht an. ;)
-
ach da gibts mal den HAUCH von irgendwas was es schwieriger macht... das einzige was mich bei Revelations an Schusswaffen nervte warn die Typen in den Kammern die man nicht ausschaltne konnte.
Ja das meine ich ja auch, und killen konnte man sie schon, mit seiner eigenen Schusswaffe.
Mit Bomben war das auch möglich ;)
Cali... Renaissance gabs Schusswaffen, ich merke mal Brotherhood an
Sorry hatte ich vorhin nicht bedacht, hast natürlich recht. Wobei ja selbst die Armbrust/Bogenschützen richtig schaden machen können.
-
Ich hätte auch nichts gegen Japan als Setting. (Auf sowas hoffe ich schon lange [ugly] )
Dass Schusswaffen dann fehlen würden, würde ich sogar sehr begrüßen. (, solange die Wurfsterne, oder Bögen, oder was man dann eben als Fernwaffe bekommen würde, nicht wieder so gnadelos op ist wie die Armbrust in z.B. Revelations)
-
Wurfsterne, Bögen oder versteckter Pfeilwerfer (Ähnlich wie Giftpfeile/Klinge) um heimliche Attentate auszuführen wäre schon cool. War die Armbrust nicht schon in Brotherhood viel zu stark?
-
Die war in allen Teilen viel zu stark. Man wurde nie entdeckt und hat immer mit einem Schuss getötet, egal bei welchem Gegner.
-
Dann frage ich, was der Unterschied zum Bogen wäre? Ich mein in Japan hatten die keine so effektiven Rüstungen wie in Europa (Plattenpanzer wie die Gothische Rüstung oder sogar der Riefelharnisch waren im Grunde die Kugelsicheren Westen der damaligen Zeit), also wäre der Bogen in nem Japan Setting warscheinlich noch tödlicher, wegen höherer Schussrate
-
Wobei mir zu der Armbrust Sache ja doch noch etwas einfällt und zwar war diese damals ein Rüstungsbrecher und auf kleine bis mittlere Reichweite sehr tödlich ist. Wobei man die lange Nachladedauer als Schwachpunkt sehen kann.
-
Dann frage ich, was der Unterschied zum Bogen wäre? Ich mein in Japan hatten die keine so effektiven Rüstungen wie in Europa (Plattenpanzer wie die Gothische Rüstung oder sogar der Riefelharnisch waren im Grunde die Kugelsicheren Westen der damaligen Zeit), also wäre der Bogen in nem Japan Setting warscheinlich noch tödlicher, wegen höherer Schussrate
Das stimmt so nicht.
Die Armbrust durchschlägt auch Plattenpanzer, und wenn ein Bogen gut trifft durchschlägt dieser auch eine solche Rüstung.
Was denkste wieso die Engländer im 100 Jährigen Krieg so extrem Dominiert haben?
Und der Japanischen Rüsung mangelnde Effektivität zu unterstellen ist auch nicht grade gut, da diese ebenso gut wie ein Plattenpanzer (ohne Witz) vor Pfeilen schützen, der Nachteil war halt einfach, dass sie keine Schilde eingesetzt haben.
-
Die Engländer dominierten den 100 Jährigen Krieg weil ihre Langbogenschützen Elite-Soldaten waren mit extrem hoher Kadenz, gegen die Rüstungen selbst waren sie (bis evtl. auf kurze Distanz) relativ innefektiv, dafür töten sie die Pferde und ein glücklicher Pfeil ging vielleicht mal durch ein Visier eines Helms und ich bezog mich nicht auf die Rüstungen des 14. Jahrhunderts sondern 15. und 16. (also AC II, Brotherhood, Revelations)... Rüstungen wie diese:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Gotischer_Plattenpanzer
oder diese
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/FockeMuseum-08-2.jpg
http://de.wikipedia.org/wiki/Riefelharnisch
letzteren Zitier ich einfach mal
Riefelharnische besaßen an sämtlichen Teilen – mit Ausnahme der Beinröhren – eine geriffelte Oberfläche. Dies war nicht nur äußerst dekorativ, sondern erhöhte auch den Schutz, den ein solcher Harnisch bot. Durch die geriffelte Oberfläche mit sehr scharfen Graten, konnte ein auftreffendes Geschoss so gut wie nie den erforderlichen, idealen Auftreffwinkel von 90° erhalten. Zudem wirkte die Riffelung als Versteifung und bot so bei geringerer Masse einen erhöhten mechanischen Widerstand gegen auftreffende Schläge
und ich sagte im Vergelcih... es gibt Gründe, warum Kämpfer mit Gotischem Plattenpanzer (mWn) seltener Schilde verwendeten: Pfeile (und evlt. auch Bolzen) waren wesentlich ineffektiver gegen diese Panzerungen, was das verwenden von Waffen wie Zweihändenr etc. erlaubte
btw ich zitier die Englische Wikipedia, Artikel ENGLISH Longbow
Modern tests and contemporary accounts agree therefore that well-made plate armour could protect against longbows. However this did not necessarily make the longbow ineffective; thousands of longbowmen were deployed in the English victory at Agincourt against plate armoured French knights in 1415. Clifford Rogers has argued that while longbows might not have been able to penetrate steel breastplates at Agincourt they could still penetrate the thinner armour on the limbs. Most of the French knights advanced on foot but, exhausted by walking across wet muddy terrain in heavy armour enduring a "terrifying hail of arrow shot", they were overwhelmed in the melee.
Und die Treffer an der Dünneren Rüstung wiederum werden bei Europäischen Gefechtssituationen wohl eher durch die Masse erzielt
neben der leichteren Ausbildung gibt es schließlich noch nen anderen Grund, warum sich Schusswaffen durchgesetzt haben: Sie konnten Rüstungen wesentlich besser Durchschlagen
-
Ja dann wollten wir mal sehen wie deine tolle Gothische Rüstung gegen einen Ballistisch Schiessenden Langbogen oder gar eine Arbalester besteht.
Kann ich dir kurz und knackig beantworten, nämlich gar nicht.
Ich habe bereits 1,0 Platten mit meinem 60 Pfund Reiterbogen durchschossen, nichts anderes wurde dort verbaut. ;)
Und die Sache von wegen, dass die Langbogenschützen Elite Soldaten waren, ist auch Schwachsinn (Das waren Bauern, keine Soldaten)
Die einzigen Elite Solaten dieser Zeit waren die Schweizer, ich beziehe mich explizit auf die Schweizer Langbogenschützen, diese waren Elite Soldaten welche erst ihre Pfeile abschossen und dann in den Nahkampf gingen.
-
Und die Sache von wegen, dass die Langbogenschützen Elite Soldaten waren, ist auch Schwachsinn (Das waren Bauern, keine Soldaten)
ich meine in dem Sinne, das sie im Grunde ihr gesamtes Leben lang das Bogenschießen trainieren, der englsiche König erlies sogar ein Gesetz, dass den Männern erlaubte sich Sonntags vorm Gottesdienst zu drücken um das Bogenschießen zu trainiern
Reiter Bogen... Recurvebogen bzw Kompositbogen? diese hatten z.T. größere Durchschlagskraft als ein Langbogen, dazu kommt, dass eine Plattenpanzer kein 90° Winkel ist, wär auch etwas unpraktisch, außerdem wurde unter dem Plattenpanzer meist noch ien Kettenhemd getragen, sowie Lagen aus Kleidung, das heißt: selbst wenn der Bogen den Plattenpanzer durchdringt muss er noch durchs Kettenhemd wie auch die Kleider hindurch
btw ich finde im Internet nichts über Schweizer Langbogenschützen... die ienzigen relativ bekannten Schweizer infanteristen warn die Päpstliche Schweizer Garde und die Reisläufer... und letztere Wurden von den Landsknechten verdränkt
und zur Arbaleste: Es ging grad um Bögen, keine Armbrüste... oder warn die etwa auch in Japan?...
-
Japan hatte schon zur sehr frühen Zeit Armbrustschützen, diese wurden allerdings wegen mangelhaften Nutzen nicht mehr eingesetzt (langsames Nachladen).
Einziger wirklicher Unterschied zwischen der Japanischen Ausrüstung und der des Europäischen Mittelalters, war eigentlich, dass man in Japan keine Schilde eingesetzt hat.
Du musst wissen, das die Typischen Rüstungen der Samurai im gegensatz zu denen der Europäischen Ritter ein noch recht gutes Maß an Beweglichkeit erlaubten.
Allerdings waren sie ebenso wiederstandfähig, Teilweise wird sogar gesagt, dass sie Musketenschüsse aufhalten konnte. ;)
Sie besteht auch aus mehreren Langen, Teilweise auch Kettenringe und Teilplatten.
Japan ist wirklich das einzigste Land auf der Welt welches Niemals Schilde zum Kampf eingesetzt hat. :D
Und nochmals zu den Engländern zurück zu kommen, die Langbogenschützen haben im 100 Jährigen Krieg eigentlich größten Teils die Pferde der Ritter abgeschossen.
Ein Ritter der einmal auf dem Rücken Lieg ist wie eine Schildkröte und konnte leicht getötet werden.
Teilweise haben die die Rüstung der Ritter mit Rabenschnäbeln aufgebrochen, bzw solange rumgehackt bis kein mucks mehr rauskam.
Und ja ich schiesse mit einem Ungarischen Reiterbogen, ein wirklich schönes Stück, hab damit 1,0 Millimeter und Teilweise sogar 1,5 Milimeter durchschossen, doch ohne Bodkinspitzen ist das generell unmöglich mit einem Bogen.
Habe aber auch mal mit einer Arbalester geschossen, das ist ein wirkliches Monster, damit hab ich durch 1,5 geschossen wie durch Butter, der Bolzen ist sogar komplett druchgegangen und Hinten durch weiter geflogen. [ugly]
-
Du musst wissen, das die Typischen Rüstungen der Samurai im gegensatz zu denen der Europäischen Ritter ein noch recht gutes Maß an Beweglichkeit erlaubten.
Allerdings waren sie ebenso wiederstandfähig, Teilweise wird sogar gesagt, dass sie Musketenschüsse aufhalten konnte.
ersteres ebenso in Europa, auch die Europäischen Rüstungen erlaubten eine Recht gute Bewegung
zweiteres: ebenso in europa, die Kürasse der Kürassier waren dazu auch noch in der Lage, es war aber relativ selten, in beiden Kulturen war mWn eine Delle in der Rüstung ein Qualitätszeichen, dass die Rüstung auch eine Kugel aufhalten konnte
Und ja ich scheisse mit einem Ungarischen Reiterbogen
ahja...
Ein Ritter der einmal auf dem Rücken Lieg ist wie eine Schildkröte und konnte leicht getötet werden.
mWn eben nciht... in einem Deutschfechtbuch gab es für den kampf mit dem Schwert sogar Technicken des Ringens, auch den Bodenkampf meines wissens nach... Europäische Rüstungen und Waffen werden irgendwie immer unterschätzt
-
Nein ein Ritter der auf dem Rücken lag konnte nicht mehr ohne Hilfe aufstehen, selbiges gilt für einen Ritter der auf dem Bauch lag, obwohl da kann ich es mir noch eher vorstellen.
Das ist eine Tatsache, die man leider nicht abstreiten kann, was denkst du wie die Kämpfe gegen solche Ritter aussahen?
Man hat zuerst die Pferde getötet bzw die Ritter irgendwie aus dem Satte gehoben, und sie dann, wenn sie auf dem Boden lagen, abgestochen bzw. mit einem Schläger etc. totgeprügelt.
Meist wurden diese Ritter allerdings durch die anderen Ritter beim Rückzug oder Vormarsch, komplett von den Pferden zerquetscht. [ugly]
Das wird langsam etwas Off Topic also lass die Diskussion über PM etc fortführen wenn du willst. [ugly]
-
Was wären eigentlich eure Lieblingssettings?
Ich finde ja die goldenen Zwanziger in Amerika sehr interessant oder den wilden Westen.
-
beides passt mMn nicht so sehr zu AC... Wild West und 20er zu viele Schusswaffen finde ich, dazu... nunja... im Wilden Westen gabs mWn nicht so viel zum klettern und in den 20ern hättest du beim Kraxeln an Wolkenkratzern wohl shcneller die Polizei am hintenr als dir lieb is^^ Fürn Wilden Westen sollte Rockstar lieber endlich einen nachfolger für Red Dead Redemption (diesmal am bestne auch für PC) raushaun
-
Auf ein neues Red Dead Redemption warte ich auch schon sehnsüchtig (**)
-
Naja mein Lieblings Setting hab ich mit Japan ja schon kund getan. :D
-
So Leute, heute mal News die es in sich haben. Stellt euch vor, ihr könntet mit euren Freunden die Kampagne von Assassins Creed Unity spielen. Dieser Traum könnte in Erfüllung gehen.
http://www.t-online.de/spiele/id_69176362/assassin-s-creed-unity-mit-koop-story-.html
Der Koop-Modus soll für bis zu 4 Spieler sein. Mal sehen wie es sich weiter entwickelt. Was denkt ihr dazu?
-
Also ich bin ja jetzt schonmal baff wie viele Spiele der Reihe insgesamt verkauft wurden. :O
Einen Koopmodus stelle ich mir sehr aufregend vor, wobei ich in der hinsicht momentan noch etwas Skeptisch bin.
-
Also wenn das mal nicht das Geld (vlt.) wert ist. Denn 10 verschiedene Ubisoft Firmen (Ubisoft Montreal leads the project, with the Toronto, Kiev, Singapore, Shanghai, Annecy, Montpellier, Bucharest, Quebec, and Chengdu studios contributing.) arbeiten an AC Unity. Ich finde das es ein recht grosser Aufwand ist, ihr nicht? Da soll noch einer sagen die geben sich nicht mühe. [uglybunti] Werde mir auch diesmal wie schon das 4 Vorbestellen. Mal sehen was für Extras kommen. :D
-
Naja Teil IV hat mich von der eher laschen Story enttäuscht, weswegen ich diesmal definitiv nicht vorbestellen werde eh ich nicht weiß wie die so ist. Mein Held starb eigentlich mit dem Ende von Revelations, so eine gute Story wie die der Ezio Trilogie wird's vielleicht nie mehr geben :( Teil III war zwar von der Story her besser als Revelations, aber der Charakter von Connor wirkte so "komisch"...
PS: Waren nicht schon immer 10 Ubisoft Studios an der Entwicklung der Assassins Creed Reihe beteiligt?
-
aber der Charakter von Connor wirkte so "komisch"...
das einzige was mich an COnnor etwas genervt hatte war, dass er so "Stock im A...llerwertesten" drauf war... Ezio war wesentlich lockerer^^ dafür warn mMn die Siedlungsmissionen die beste Umsetzung des Features bisher, besser als in ACII, Brotherhood, Revelations und dem 4er (das war nach dem 3er sogar in dem Bereich ne echte enttäuschung)... was ich am 4er auch n bissl schlecht fand, war das plötzliche Abspecken an Waffen... Kleine Waffen, also Dolche, kleine Äxte wies Tomahawk weg, dazu nicht die Möglichkeit mit nur einem Schwert zu kämpfen... (und mMn das man selbst mit dem größten Kugelbeutel nicht soviel Munition mitnehmen kann wie in ACIII mit der selben Stufe^^)
-
Neues vom neuen Koop-Gameplay (https://www.youtube.com/watch?v=5YlJdY_Hxdc)
-
Also, das sieht ja mal super aus!
Ich freue mich darauf, die Kämpfe sehen (Zumindest in diesem Ausschnitt) um einiges Anspruchsvoller aus, als in den vorherigen Teilenn!
Das kooperative Spiel sieht auch sehr dynamisch aus, ich hoffe, dass es auch in der Praxis so flüssig läuft :)
MfG Dark Nûmenor
-
So mal sehen ob Ubi seinen in "Versprechen" halten kann. Die PC Version soll zeitgleich also am 28 Oktober mit den Konsolen rauskommen. Iregendwie bezweifle ich das. Aber mal sehen.
Quelle: http://www.onlinewelten.com/games/assassins-creed-unity/news/ubisoft-sicher-pc-version-mal-puenktlich-erscheinen-126586/
MfG Sauron5000
-
Schon jemand den Trailer gesehn?
https://www.youtube.com/watch?v=xzCEdSKMkdU
-
Jop den Trailer hab ich schon gesehen, eins muss man Ubisoft lassen die können verdammt gute Trailer machen.
-
Hm das hat zwar jetzt nichts mit AC Unity zu tun, doch wenn ich das im alten Theard poste wird es wohl niemals gelesen also sei es drum.^^
Hier mal eine Mod, welche das 1ste Assassins Creed, grafisch wieder zu neuem Leben erweckt:
http://www.moddb.com/mods/assassins-creed-2014-overhaul
Wenn sie jetzt auch noch das Kampfsystem aus Brotherhood etc. in den 1sten Teil importieren, würde ich es sogar nochmal durchspielen. :D
Edit: Dies könnte für einige ja die Wartezeit auf Unity verkürzen. :D
-
So hier sind mal die angeblichen Anforderungen:
http://www.gamestar.de/spiele/assassins-creed-unity/news/assassins_creed_unity,50805,3079609.html
Ich glaube kaum das es mein Laptop schaffen wird. [uglybunti]
MfG Sauron5000
-
Ich glaube kaum das es mein Laptop schaffen wird. [uglybunti]
Naja Laptops sind generell schwächer als Towers, brauchst dich also nicht zu wundern.^^
Ich glaube nicht, dass dies die wirklichen Anforderungen sein werden, Spiele wie Far Cry 4 und Dragon Age Inquisition, welche beide Vergleichsweise besser aussehen (vorallem bei den Charakter Models), verbrauchen auch weitaus weniger Leistung. ;)
-
Schade das der Koop Modus wohl nicht mit Splitscreen funktionieren wird ;(
-
Kommt das Spiel eigentlich morgen raus? Ein paar Posts und ungefähr ein halbes Jahr vorher wurde doch der 26. Oktober als Release-Termin genannt :o
-
Kommt das Spiel eigentlich morgen raus? Ein paar Posts und ungefähr ein halbes Jahr vorher wurde doch der 26. Oktober als Release-Termin genannt :o
Ne. Ubisoft hat den Veröffentlichungstermin verschoben. Es sollte am 13.11 rauskommen. Bin mir aber nicht ganz sicher.
-
Ich werd mir Unity und Rouge nicht mehr kaufen, da mich Teil IV schon däftig enttäuscht hat. (Vorallem Storymäßig)
-
Also Black Flag hab ich mir nicht gekauft, 3er war auch nicht so der hammer. Aber ich lass mich von Unity überraschen. Vllt kauf ichs mir auch, wenn mich Kritik/Videos überzeugen können.
-
Teil 3 fand ich widerum sehr gut, die vielen Features haben mich positiv überrascht.
-
mMn wars beste im 3er die Siedlung, man hatte wirklich ne Verbindung zu dne Bewohnern
-
Ja, die Siedlung war am besten^^
Hoffe dass es sowas auch in Unity gibt, aber nicht einfach "gib mir Geld und ich bau da was hin das du eigtl. nicht brauchst". Sondern wieder mit einer Story wie im 3.
-
Also, das sieht ja mal super aus!
Ich freue mich darauf, die Kämpfe sehen (Zumindest in diesem Ausschnitt) um einiges Anspruchsvoller aus, als in den vorherigen Teilenn!
Das kooperative Spiel sieht auch sehr dynamisch aus, ich hoffe, dass es auch in der Praxis so flüssig läuft :)
MfG Dark Nûmenor
Gegen mehr als 4 Gegner wird man nun auch kaum noch ankommen, die werden deutlich stärker.
-
mMn wars beste im 3er die Siedlung, man hatte wirklich ne Verbindung zu dne Bewohnern
Jop fand ich auch.
Wobei ich ja doch am überlegen bin mir Assassin´s Creed Rogue zu kaufen, weil man dort noch einmal etwas mit Achilles zu tun haben wird.
-
Nach ausführlichen Testen mit allen drum und dann, muss ich sagen das Unity wirklich gelungen ist. Die neue Engine bringt neues Leben in das Spiel. Die Kämpfe sind recht anspruchsvoll. Mit mehr als 3 Gegner ist es sehr schwer! Die Grafik kann ich nicht beurtwilen, da mein Lapi nir auf der Auflösung 561x490 oder so das Spiel flüssig laufen lässt. (Achtung: Mein Lapi ist richtig schlecbt xD) Allerdings kann man ja mal bei den Lper reinschauen die haben eh alles auf max.
Zur Story kann ich auch nicht viel sagen. Habe nicht viel gespielt.
Das Thema Open-World:
Bei Unity hat man wirklich das Gefühl in Paris zu sein. Viele Gebäude sind offen und können betreten werden. Und Paris ist gross. Wirklich gross. Auch hat man nun nicht mehr das Bedürfnis durch zu Sprinten sonder sich alles ihn Ruhe anzusehen.
Arno kann man wie in einem RPG austatten. Es gibt haufenweise Gegenstände. Habe fast 45 min nur beim Aussehen gebraucht.
Soweit mal das. Wenn ihr erfahren wollt was es sonst noch so gibt dann müsst ihr es schon selbst Spielen. Der Kauf lohnt sich auf jeden Fall. Und nein es gibt keine solchen "nervigen" Siedlungsmissionen mehr. Es ähnelt eher AC 2. Mehr oder weniger.
MfG Sauron5000
-
Und nein es gibt keine solchen "nervigen" Siedlungsmissionen mehr.
nervig? Die Siedlungsmissionen in AC III warn mMn ein Highlight... man hatte wirklich ne Verbindung zu den Bewohnern der Siedlung... anders als in AC IV wo man dann hatte "gib mir Geld und ich bau das hin"
-
Und nein es gibt keine solchen "nervigen" Siedlungsmissionen mehr.
nervig? Die Siedlungsmissionen in AC III warn mMn ein Highlight... man hatte wirklich ne Verbindung zu den Bewohnern der Siedlung... anders als in AC IV wo man dann hatte "gib mir Geld und ich bau das hin"
Wirklich? Mich haben die nur genervt und gelangweilt. Die einzige Siedlungsmission die gemachte haben, war die mit der man einen 2 Holster anfertigen konnte.
Gut ich war auch sehr enttäuscht von AC III. AC IV hingegen habe ich qwasi gelebt. Es war einfach so viel besser als AC III. Und das "gib mir Geld und ich bau das hin"
hat mir eindeutig besser gefallen. War schnell und einfach und vorallem nicht nervig. Bin sehr froh das es das in Unity nicht gibt.
Nun aber zurück zum eigentlichen Thema. AC Unity.
MfG Sauron5000
-
Wirklich? Mich haben die nur genervt und gelangweilt. Die einzige Siedlungsmission die gemachte haben, war die mit der man einen 2 Holster anfertigen konnte.
pff dann is dir da gut was entgangen... das war wirklich ne nette Story dies gab... man hatte ne Verbindung zu den Bewohnern anstatt "ich steh hier blöd rum und bin ein Standart NPC mit Namen "Siedlungsbewohner1"
-
Wirklich? Mich haben die nur genervt und gelangweilt. Die einzige Siedlungsmission die gemachte haben, war die mit der man einen 2 Holster anfertigen konnte.
pff dann is dir da gut was entgangen... das war wirklich ne nette Story dies gab... man hatte ne Verbindung zu den Bewohnern anstatt "ich steh hier blöd rum und bin ein Standart NPC mit Namen "Siedlungsbewohner1"
Nach 2-3 Missionen wars nur noch langweilig. 8-| Was hat es einem gebracht die Siedlungen auszubauen??? Zugriff auf Ressouresen? AC III konnte man komplett ohne Uprades durchspielen und das "ich steh hier blöd rum und bin ein Standart NPC mit Namen "Siedlungsbewohner1"
ist immer noch besser als diese Siedlungsmissionen mMn. Ne Verbindung zu den Bewohnern. Hallo? Das sind iregndwelche NPC die was von dir wollen. Genau gleich wie in den anderen Teilen. Was soll bitte da besonders sein? Das Sie einen Namen haben? Der einzige Grund warum ich diese nervigen Missionen gemacht habe, war das ich die 100% im Spiel erreiche. Man haben mich diese NPC nerven gekostet. Vorallem, wenn man diese Streithähne von Holzfällern auseinander halten muss. :-| 8-|.
Ich denke es hängt vom Spieltyp ab. Einige fande Sie gut wie z.B Du und andere wie ich nervig. Was aber in erster Linie davon habhängt wie man zum Spiel steht. Da ich Teil 3 sowieso schlecht fand haben mich diese Missionen eben genervt. Hätte es mir Spass gemacht hätte ich es als Highlite bezeichnet.
Kurz: Du findest die Tolle ich nervig. Einigen wir uns auf ein Patt?
Ich möchte die Disskusion an dieser stelle beenden. Da der Theard eigentlich für Unity gedacht ist. Sonst setzen wir die Disskusion per PM oder im AC III Theard fort.
MfG Sauron5000
MfG Sauron5000
-
Hat sich jemand hier Unity geholt?
Ich bin sehr beeindruckt auch wenn die Map und die Missionen wohl doch etwas kleiner als versprochen sind.
Falls jemand lust auf Koop hat kann er sich bei mir Melden, oder falls jemand in nen Club will kann er uns beitreten: RevolutionForce Tag wäre [REFO]
-
Ich werd´s mir vllt doch kaufen, aber erst wenn´s unter 20,- ist. *Mehr ist mir das im moment nicht wert xD *
-
Ich hols mir erst wenn es nicht mehr so hart verbuggt ist...
Und wenn dann eh für PS4 xD
-
Also sind wir zahlende Beta-Tester? Ich hab mich nie für AC begeistern können, wenn ich mir überhaupt einen Teil hole, höchstens AC III.
-
Also sind wir zahlende Beta-Tester? Ich hab mich nie für AC begeistern können, wenn ich mir überhaupt einen Teil hole, höchstens AC III.
Lieber die Ezio Reihe. Die ist auf jeden fall ihr Geld wert. :)
@Marci_99 Ja ich habe es. Leider kann ich nur die ersten 20-30min auf meinem Laptop spielen. :( Danach habe ich ruckler. [ugly] Liegt aber am Laptop. Werde mich auf jeden Fall bei euch Melden. Heisse in Unity Sauron5000 wenn dann eine Anfrage kommt.
Wie öffnet man eig in Unity den Chat? Hab bis jetzt noch keine Taste dafür gefunden.
-
Sieht bisher alles relativ gut aus, vorallem das Kampfsystem ist um Welten besser als dieses verkorkste aus Teil 3 und Back Flag.
Was ich allerdings nicht verstehe ist die Tatsache, dass mit der ach so genialen Grafik von ACU geworben wird, bisher konnte ich allerdings nicht viel davon sehen (Dragon Age Inquisition sieht da um Welten besser aus....).
Ja jetzt kommt wieder der Typische Spruch "Ist Grafik den so wichtig" etc. und nein ist sie mir eigentlich nicht, doch wenn mit dieser überall geworben wird, dann erwarte ich auch einiges. :(
-
@Uselessfear: Das Kampfsystem war doch schon immer verkorkst :D Die Kämpfe wurden mit jedem Teil anspruchloser :(