Ich bin mit Isengart auch sehr zufrieden.
Nur ein einziger Punkt, den Gabromir schon angedeutet hat: evtl. sollte man drüber nachdenken die Dunländer Kosten ein wenig zu senken.
Denn bis auf Mordor (die aber kostenlose Orks haben), kann sich jedes Volk mit relativ früher Kav/Beorninger gegen den Dunländerspam bestens wehren. Vielmehr ist ein Dunländerspam gegen solche Völker einfach sinnlos. Isengart macht nämlich nur Verluste durch diesen Spam. Eine leichte Kostensenkung würde auf jeden Fall den Übergang von Isen EG zu Isen MG erleichtern. Ich finde das beste Beispiel zur Zeit Gondor VS Isengart. Gondor ist einfach vieeel schneller im MG und besitzt keinesfalls ein schwaches LG, im Gegenteil. Zwar kann der Isengart Spieler im EG mit Dunis evtl. etwas Druck auf Gondor ausüben. Sobald aber KAV diese kontert, wird Isengart extrem ausgebremst => Dunländer jetzt sinnlos, da das Geld nur noch in den Tod geschickt wird; man bekommt kein Geld mehr druch plündern; die eigene Wirtschaft reicht aufgrund des "teuren" Dunländerspams im EG nicht, um schnell auf Uruks umzusteigen. Hat man dann mal Urkuks, besitzt der Gondor Spieler schon KAV, meistens ein Beregond und alsbald dann eine Infanterie mit Upgrades.
=> Also: Dunländerkosten (evtl. auch das 200Res upgrade dieser) etwas absenken,so dass der Dunländerspam nicht immer "ein Griff ins Klo" ist, sondern dem Isengart-Spieler bei gutem Ausspielen des Spams, die benötigte Zeit gibt, um seine Wirtschaft auf Uruks vorzubereiten.
Einige sehen behaupten ja, dass gegen die oben genannten Völker, das Trio Wulfgar, Schlangenzunge und Luz Farning besser sind. Jedoch werden diese gegen schlaue Spieler einfach mit etwas mehr KAV gekontert. Darüber hinaus ist die Wirtschaft durch 3 EG Helden extrem langsam.