Modding Union
Edain Mod => [Edain] Diskussion und Feedback => Thema gestartet von: Lord of Mordor am 10. Jan 2010, 19:59
-
In diesem Thread geht es darum, welche Helden in der Edainmod eurer Meinung nach die ineffektivsten sind. Dabei geht es erneut nicht darum, welcher Held schlicht der schwächste oder der uncoolste ist. Es geht vielmehr darum, welche Helden eurer Meinung nach für ihren Preis die geringste Leistung bringen bzw welche ihre Aufgabe am schlechtesten erfüllen. Es können auch mehrere Helden genannt werden. Zudem würde ich euch bitten, eine Begründung zu geben, was diesen Helden so schwach macht.
Wichtig: Bitte keine Helden nennen, die nur aufgrund von Bugs momentan zu schwach sind, weil beispielsweise eine ihrer Fähigkeiten nicht funktioniert. Bugs sind nicht balancetechnisch beabsichtigt und werden natürlich schnellstmöglich behoben.
-
Drogoth, er ist zwar sehr gut einzusetzten, stirbt aber durch
Pfeile viel zu schnell, sodass er, wenn er einmal in die falsche Richtung fliegt, nicht mehr zu retten ist.
Und dafür kostet er entschieden zu viel. (2.000 + 2.500 + 5.000 sind fast 10.000!) Das ist dann der teuerste Held im Spiel.
Trotzdem würde ich ihn so lassen wie er ist, da es genug andere Helden bei den Nebelbergen gibt, außerdem ist er ein Lategameheld, den man eben meistens nur gegen KI benutzt.
-
Azog
Für 1700 teilt der einfach zu wenig aus bzw. kann zu wenig einstecken.
Er ist momentan einfach den Preis nicht wert.
Auch sein Fähigkeitenarsenal ist keine 1700 wert.
Bolg
Gleiches Problem wie bei Azog. Nur kostet er noch mehr, nämlich 2000.
Die einzigen brauchbaren Spells sind die Blutwarge und der Wargansturm, aber da er so wenig aushält, kann man ihn momentan einfach nicht hoch genug leveln, um an diese Fähigkeiten zu kommen.
Drogoth
Er ist zwar im Kampf sehr brauchbar, nur momentan einfach viel zu teuer.
Merry & Pippin
sind ziemlich nutzlos, sie kosten zwar nur 200, aber das ist trotzdem rausgeschmissenes Geld, da sie beim geringsten Kontakt sofort sterben.
-
Hier muss ich nochmal zustimmen, zu Bolg kann ich nichts sagen, da ich prizipiell keinen Azog kröne^^
Aber Azog selbst stirbt viel zu schnell und hat auch keine wirklich ausgleichenden Vorteile.
Merry und Pippinm sollten spätestens nach ihren Rohan/Gondor Aufzügen um einiges mehr aushalten.
Wäre auch nur logisch: Davor sind sie Auenland Hobbits und danach haben sie viele Entbehrungen und Kämpfe auf sich genommen.
-
Hallo,
CMG hat mir alles aus dem Kopf gesaugt^^.
Azog: Ihn wähle ich erst garniicht, man zieht keinen nutzen aus, er ist zu teuer, und teilt viel zu wenig aus.
Bolg: Viel zu teuer, u nd viel zu Schwach, mehr kann man nicht sagen.
Drogoth: Ich finde ihn zu teuer, aber sonst kann man ihn gut brauchen.
Merry und Pippin sind eigentlich gut, ich benutze sie als Späher.
Hoffe ich konnte helfen.
MFG: König Legolas
-
Der Adler aus der Imladris Festung, für seinen Preis hält er einfach zu wenig aus.
Ansonsten evtl noch Alatar und Pallando, beide halten für ihren Preis (4000) zu wenig aus .
Ausserdem kann man sie nur im Gasthaus bauen, welches ja Einheiten normalerweise vergünstigt geben sollte (übertragen dann sogar 5000er Helden!).
Besonders schlimm ist das bei Alatar weil nicht sonderlich stark ist, und er keine Spells hat um Gegner zu vernichten.
Letzendlich wäre da noch Bilbo Beutlin, soviel ich weiss kostet dieser ja 2000, für diesen Preis stimmen werder spells, noch Rüstung oder Angriff.
-
Ich denke auch nicht, dass Merry und Pippin ineffektiv sind... sie sind einfach nur billig und wenn man das Preis/Leistungsverhältnis betrachtet, dann passen sie durchaus so wie sie sind...
Mir fallen ehrlich gesagt keine wirklich ineffektiven Helden ein und zu den genannten Nebelberge-Helden kann ich auch nichts sagen, weil die habe ich noch nie genutzt...
Bilbo hab ich jetzt ganz vergessen... gut der ist wirklich nicht sehr effektiv... Ich glaube der Preis stammt noch aus der Zeit, wo man versucht hatte, dass er den Ring stehlen kann...
-
@Reshef: Alatar ist eher ein unterstützender Held (Teleport, einheiten aufhalten...)
Aber hast du Alatar schonmal gegen Monster bzw. Maschienen eingesetzt? Der plättet die mit seinen Magiebällen ziemlich schnell, besonders gegen Katapulte ist er auf höherem Level sehr gut zu gebrauchen, besonders, da man die Katas nicht erst einholen muss. ;)
-
Bilbo kostet übrigens schon länger keine 2000 mehr, sondern nur noch 800. Das bitte bei euren Aufzählungen bedenken.
-
stimme hier den meisten zu Azog habe ich einmal gemacht und danach nie wieder. Gekrönt habe ich ihn noch nie. Drogoth macht zwar viel Schaden gegen Truppen, ist mMn aber verdammt teuer dafür, dass Pfeile ihn ziemlich schnell töten.
-
Also Azog zu krönen ist eigentlich gar nicht so schlecht. Der gibt Orks in der Umgebung +75% Angriff und dann zusammen mit Orksspam ist der schon ziemlich nützlich...
-
Naja wenn ich ihn aber eh nicht mache bringts der Bonus auch nicht.
-
was eine antwort -.-
ich find alle Helden ineffektiv, weil ich sie ja eh nicht baue :D
wenn bilbo nur noch 800 kostet finde ich es okay wobei 700 auch reichen würden in meinen augen ;)
-
Also Azog finde ich auch etwas ineffektiv. Das einzig gute an ihm ist, dass man durch seine Krönung Bolg freischalten kann, aber der ist jetzt auch nicht sooo super. Zumindst kröne ich da lieber Grokil, wodurch ich an die Spinnenreiter komme, oder Durbutz, wodurch ich die Halbtrolle produzieren kann. Denn schließlich sind ein paar Bats Halbtrolle oder Spinnenreiter besser als ein mittelmäßig guter Held.
Wen ich auch noch ein wenig ineffektiv finde ist Gothmoc. Der war vorher ja sehr gut, da er Flächenschaden hatte, jetzt ist der ja weg (mit Recht), aber er verursacht auch kaum noch Schaden. Daher ist er gegen Helden unnütz, aber dummerweise durch den geringen Schaden auch gegen normal Einheiten. Der bracht teilweise 3 oder mehr Schläge bis er einen einzigen Soldatern killt. Da er nicht gerade der schnellste kämpfer ist und er auch keine besonderst gute Rüstung hat, ist er so recht schnell tot. Was gut an ihm ist, sind die Fähigkeiten, die er auf Verbündete Orks wirken kann, nur muss man ihn erstmal auf ein hohes Level bringen. Kann aber auch nur sein, dass ich mich noch nicht so sehr an ihn gewöhnt hab. Hab ihn vorher halt anders einsetzten können und jetzt brauche ich ihn eigentlich gar nicht mehr, da Schagrat besser ist und nur etwas mehr kostet. ;)
-
Also Azog finde ich auch etwas ineffektiv. Das einzig gute an ihm ist, dass man durch seine Krönung Bolg freischalten kann, aber der ist jetzt auch nicht sooo super. Zumindst kröne ich da lieber Grokil, wodurch ich an die Spinnenreiter komme, oder Durbutz, wodurch ich die Halbtrolle produzieren kann. Denn schließlich sind ein paar Bats Halbtrolle oder Spinnenreiter besser als ein mittelmäßig guter Held.
Wen ich auch noch ein wenig ineffektiv finde ist Gothmoc. Der war vorher ja sehr gut, da er Flächenschaden hatte, jetzt ist der ja weg (mit Recht), aber er verursacht auch kaum noch Schaden. Daher ist er gegen Helden unnütz, aber dummerweise durch den geringen Schaden auch gegen normal Einheiten. Der bracht teilweise 3 oder mehr Schläge bis er einen einzigen Soldatern killt. Da er nicht gerade der schnellste kämpfer ist und er auch keine besonderst gute Rüstung hat, ist er so recht schnell tot. Was gut an ihm ist, sind die Fähigkeiten, die er auf Verbündete Orks wirken kann, nur muss man ihn erstmal auf ein hohes Level bringen. Kann aber auch nur sein, dass ich mich noch nicht so sehr an ihn gewöhnt hab. Hab ihn vorher halt anders einsetzten können und jetzt brauche ich ihn eigentlich gar nicht mehr, da Schagrat besser ist und nur etwas mehr kostet. ;)
Stell den ein Angriffstroll zur Seite, haut der ein Battalion weg während Gothmoc nahe bei den Troll ist bekommt der Ork ebenfalls die Erfahrung.
-
Genau so mache ich es meistens.^^ Rechtfertigt aber nicht, dass er ineffektiv ist, vorrausgesetzt er ist es wirklich und ich empfinde es nicht einfach nur so.
-
Was? Gothmog ein schwacher Held? =-O
Der ist bei jedem Mordorspiel Pflicht, weil dem seine Fähigkeiten sehr nützlich sind und er an sich auch ziemlich gut tötet und levelt.^^
-
Ich denke auch, Gothmog ist ein erstklassiger Earlygame-Held. Nicht im selben Sinne wie Faramir oder Lurtz, aber er verbessert den Orkspam schon enorm ^^
Es scheint sich eindeutig Azog als einer der ineffektivsten herauszukristallisieren. Diesem werden wir uns für die nächste Version annehmen.
-
Ok, überzeugt. Ich nehm das mit Gothmog zurück. Mir kommt das dann nur so vor, warscheinlich weil er vorher Flächenschaden hatte und jetzt nichtmehr. Die Fähgkeiten sind ja auch wie gesagt ziemlich nützlich. ;)
-
Hmm... Ich weiss nicht was ihr gegen Azog habt. Krönen tu ich ihn zwar nie, aber dadurch das er Rohstoffe klauen kann ist er sehr nützlich (Ausser gegen Imla, deren Farmen zählen immernoch nicht als Ressourcengebäude).
Das seine werte so schlecht sind ist mir nie aufgefallen... Liegt wohl daran das ich die meisten Helden wegen ihren Führerschafften baue.
-
Drogoth: Er ist einfach viel zu teuer.
Helm Hammerhand: Ich finde für 25 Spellpunkte ist er net so stark
Übrigens finde ich persönlich Bilbo ist einer der Besten Gasthaushelden die es gibt xD.
-
Ich denke Helm Hammerhand zählt als Spell und ich habe die starke Vermutung, dass bald ein "(In)Effektivster Spell der Edainmod?" - Thread erscheinen wird. :D
Aber abgesehen davon hast du meiner Meinung nach Recht.
-
Das meiste wurde schon genannt.
Merry & Pippin sind zwar spott billig und ich baue sie meistens trotzdem als unterstützende Steinwerfer , aber sobald ein paar Orks ihnen zu Nahe kommen, sind sie Geschichte.
Entweder sollten sie bis zum level 6 (wo sie den Rüstungsboni etc. kriegen) deutlich schneller leveln können oder insgesamt schadensresistenter gemacht werden.
Drogoth - zu teuer.
Gamling - Wird ja im Schießstand gebaut, benutzt als Infanterist allerdings das Schwert. Rohan hat also KEINEN einzigen Fernkampinfanteristen als Helden. Auf dem Pferd ist er allerdings äußerst nützlich.
Theodred - Ist meiner Meinung nach eine schlechtere Kopie von Eomer und Theoden. Hat keine besonderen Fähigkeiten und kostet dann auch noch recht viel.
Radagast - Vergleicht man ihn mit anderen Ringhelden, schneidet er relativ schlecht ab. Er hat zwar die nützliche Fähigkeit, dass er einen Adler besteigen kann, ist dort allerdings sehr schnell durch Pfeile zu töten. Der Windhauch ist seine einzige effektive Möglichkeit mehrere Gegner anzugreifen. Erst ab hohem Level kann er weitere nützliche Fähigkeiten. Allerdings stirbt er für meinen Geschmack zu schnell - selbst mit Ring.
-
also ich kann mich bei drogoth und azog anschließen
und möchte noch hinzufügen
ich finde gandalf im moment etwas teuer
also er ist ein guter held aber in preis/leistung
vergleich gandalf vs durin...naja ihr wisst schon und durin 3000 gandalf 4500 rohstoffe genauso wie saruman auch nur 4000
ich bin für günstgir oder gandalf das er den preis auch rechtfertigt stärken..
neue spells usw aber das gehört hier ja nicht hin...
-
also ich kann mich bei drogoth und azog anschließen
und möchte noch hinzufügen
ich finde gandalf im moment etwas teuer
also er ist ein guter held aber in preis/leistung
vergleich gandalf vs durin...naja ihr wisst schon und durin 3000 gandalf 4500 rohstoffe genauso wie saruman auch nur 4000
ich bin für günstgir oder gandalf das er den preis auch rechtfertigt stärken..
neue spells usw aber das gehört hier ja nicht hin...
Oo
Klar Gandalf kostet ne Stange Geld, aber dafür rotzt der auch gut was weg. Grade wenn man ihn zum weißen weiterentwickelt macht der dicke Schaden, vom Ringhelden will ich gar nicht erst anfangen, zusätlich ist er durch die Möglichkeit zu reiten unheimlich mobil. Ausserdem musst du bedenken dass Gondor im Vergleich zu Isengart die Bannerupgrades hat, damit kostet Gandalf nur noch 4050, also unwesentlich mehr als Saruman.
Gruß,
Neeko
-
Radagast - Vergleicht man ihn mit anderen Ringhelden, schneidet er relativ schlecht ab. Er hat zwar die nützliche Fähigkeit, dass er einen Adler besteigen kann, ist dort allerdings sehr schnell durch Pfeile zu töten. Der Windhauch ist seine einzige effektive Möglichkeit mehrere Gegner anzugreifen. Erst ab hohem Level kann er weitere nützliche Fähigkeiten. Allerdings stirbt er für meinen Geschmack zu schnell - selbst mit Ring.
Also ich finde Radagast doch ganz brauchbar zu fuß. Schon alleine, wenn man sein Spellbook-Upgrade gekauft hat. Seine Zauber laden sich den übelst schnell auf. Und die Ringfähigkeit erst: sie ist grad vorbei und schon kann man sie wieder einsetzen. Das ist doch schon sehr stark.
Wo ich zustimmen muss, ist, dass er auf dem Adler sehr wenig aushält und gern auch andere nützliche Fähigkeiten bekommen könnte.
MfG
Prinz_Kael
-
Gamling - Wird ja im Schießstand gebaut, benutzt als Infanterist allerdings das Schwert. Rohan hat also KEINEN einzigen Fernkampinfanteristen als Helden. Auf dem Pferd ist er allerdings äußerst nützlich.
Mööööp!
Haldir ist ein Bogenheld und man kann ihn im Gasthaus bauen.^^
-
Mööööp!
Haldir ist ein Bogenheld und man kann ihn im Gasthaus bauen.^^
Bei Haldir hast du Recht.
Dennoch ist das eine Gasthauseinheit und wie es das Schicksal manchmal so will, gehört einem das Gasthaus nicht immer ;) Das ist schon ein taktischer Nachteil dass Rohan keinen Fernkämpfer standardmäßig bauen kann.
/€dit
Da fällt mir noch was zu Smaug ein:
Ich finde er ist auch hier viel zu anfällig gegen Pfeile. Ein paar Bats Bogenschützen können den guten Smaug schnell zur Flucht bewegen.
Laut Buch hieß es ja, dass sein Panzer so dick und diamantverstärkt war, dass kein Pfeil ihn etwas anhaben konnte. Nur halt eben jene Stelle, die Prinz Brand erwischte ;)
Vllt wäre eine etwas größere Resistenz gegen Pfeile sinnvoll und gezielte Einzelschuss Attacken wie "goldener Pfeil" oder "Speerwurf" etc.pp. könnten verheerenden Schaden bei ihm anrichten.
-
Am ineffektivsten finde ich den sohn von Azog Bolog oder so heißt der glaub ich.Ich finde das ist ein viel zu großer aufwand den zu bekommen und dann is er nicht mal gut xD
Außerdem finde ich Lutz (Spion aus Bree im Gasthaus bei Isengart erhältlich) ziemlich mies.Der ist noch schwächer als Grima und hat auch noch schlechtere fähigkeiten. :D
-
Grima ist nicht unbedingt schwach. Er ist kein Offensivheld, sondern eher ein Heldenkiller und Einheitenschwächer bzw. -bekehrer.
-
damit kostet Gandalf nur noch 4050
sorry habe ihc noch nie angewendet in der neuen version
habe vergessen das das problem mit banner behoben wurde
danke für den tipp;)
trozdem seine rüstungswerte sind verbesserungswürdig...;)
-
Klar, er ist ja auch ein Zauberer, kein Krieger. Bei ihm sind es die Fähigkeiten, die zählen. Und er hat eine Menge guter Vernichtungszauber parat, deren Aufladezeit man auch noch verringern kann durch Gandalf den Weißen. Ich denke, er ist seinen Preis gut wert.
-
Also ich finde Gandalf für 4500 auch in Ordnung, obwohl er damit der 2.(?) teuerste Hld im Spiel ist..Saruman kostet zwar "nur" 4000, damit er aber richtig reinhauen kann, muss man für ihn auch erst mal den Spell kaufen. Radagast kostet auch 4000 und ist eigentlich auch schlechter als Gandalf...bis man für 2000 Ruhm des Königs gekauft hat und noch den Spell hat jedenfalls(dann ist der absolut IMBA)...von daher find ich den Preis eigentlich gerechtfertigt
-
naja vllt liegt das auch einfach daran das ich oft gegen zwerge spiele
da gehen die helden ja eh etwas schneller dran kaputt:D