Modding Union
Zum tänzelnden Pony => Computer- und Videospiele => Allgemeine Spielediskussion => Thema gestartet von: ValatmiR am 22. Mai 2010, 15:17
-
http://www.stronghold3.com/
Was meint ihr dazu??
Also ich hoffe nur das es wie crusader wird nur halt mit neun Cahrakteren.
ich hoffe auf jeden fall das es was neues wie n babarenlager oder so gibt.
-
Nach Stronghold 2 und den grottigen Erweiterungen kann es ja nicht mehr schlechter werden. Bin mal gespannt und hoffe, dass was draus wird. Würde mich zumindest freuen, denn Crusader lässt sich auf einem 22"er nicht gut spielen.
-
Also das system von crusader würde mich freuen wär aber ein neues systemj dann ARRRRRGGGG
-
Auch hier muss ich mal wieder sagen dass ich Teil 2 besser finde als Teil 1 :P
-
Auch hier muss ich mal wieder sagen dass ich Teil 2 besser finde als Teil 1 :P
STEINIGT IHN!!!! :D
@TOPIC we will see when the time has come :D
-
Karottensaft, du bist grade nahe an meiner ICQ-Ignore-Liste dran. Wie man nur Teil 2 besser finden kann als Teil 1? [ugly]
Nunja, es sind einfach grundsätzllich andere Spiele, aber Stronghold Crusader verbreitet einfach das deutlich bessere Feeling, die Städte und Landschaften sind schöner, das Gameplay besser, und und und....
Ansonsten glaube ich nicht, das SC in eine vernünftige Neuauflage gepresst werden kann. Wie sollte die denn aussehen? Die 2D-Grafik von Crusader lässt sich nicht so einfach in 3D-Umwandeln. Und 2D? Ihr meint, ein 2D-Spiel wäre heute noch wirtschaftlich sinnvoll? Nicht wirklich, oder? :(
Ich verabschiede mich also von Stronghold und hoffe, ein gutes, aber anderes Spiel zu bekommen.
-
Naja, ich fand den 2. Teil nicht sooo schlecht, nur übertrieben auf das Unterhalten des Volkes ausgerichtet und das man in den erworbenen Gebieten keine Mauern bauen konnt fand ich wirklich besch.....eiden
Ansonsten glaube ich nicht, das SC in eine vernünftige Neuauflage gepresst werden kann. Wie sollte die denn aussehen? Die 2D-Grafik von Crusader lässt sich nicht so einfach in 3D-Umwandeln. Und 2D? Ihr meint, ein 2D-Spiel wäre heute noch wirtschaftlich sinnvoll? Nicht wirklich, oder? :(
Ich verabschiede mich also von Stronghold und hoffe, ein gutes, aber anderes Spiel zu bekommen.
naja, ich kann MCM da nur zustimmen, 2D-Spiele lassen sich heut höchstens noch als Mini-Games vermarkten und auch bei der Hoffnung :D
-
Ich fande St1 eigentlich am besten, da gabs noch ne Story und das Feeling war einfach genial, bei Strongold Crusader war das Feeling auch gelungen, aber mir fehlte da eine richtige Story hinter (Kreuzzüge...).
Strongohld 2 hatte Story und gameplay, aber ein bisschen zu aufbaustrategisch.
Hoffe mal das St3 dann sich eher an Stronghold 1 orientiert, es sollte aber etwas facettenreicher sein (zB. gabs bei Legends 3unterschiedliche Fraktionen, oder ein Söldnerlager wie bei Crusader oder 2 wird auch tun)
OinkOink (Das Schwein)
-
Ich kánn stronghold garnicht ab, schon das man alles in viel größeren Maßstab bauen muss, nervte mich.
SC haben 3 holzfäller zusammen mit nem Markt locker gereicht. in SH2 brauchte man gleich 6, und ich will keine Kerzen für nen Gottesdienst spenden, die sollen glücklich über ihre Kirche sein und fertig. Außerdem fand ich sahen die Mauern in SH2 richtig richtig kacke aus. Die Fallen mit den Baumstämmen fand ich aber genial :)
Naja wir werden sehen!
-
Also ich hab Stronghold 1 nur kurz angespielt, aber fand die Grafik nicht so ...
Stronghold 2 hab ich sogar die Kampagne durch.
Ich glaube wenn ich damals Teil 1 gespielt hätte fänd ich den 2. Teil auch nicht so gut ...
-
Ja jetzt ist die Grafik natürlich ziemlich veraltet, aber es war das mittelarlter/Burgenspiel schlechthin :)
-
Ich kann mir gut voestellen das es ein Stronghol Crusader als 3D geben könnte dann noch ein paar neue gebäude und Fürsten dazu und voila es sieht EINFACH GEIL AUS (**)
-
aber es IST das mittelarlter/Burgenspiel schlechthin :)
-
Ich würde mich über ein etwas anderes Crusader freuen. Allerdings noch mit so einigen Features.
Wie hier schonmal gesagt wurde, ist das Feeling von Crusader wirklich hammer. Wenn ich manchmal keine Lust habe, baue ich einfach riesige Städte, die unheimlich verwinkelt sind. Das macht richtig Spaß mit sowas 2 Wölfe zu schlagen. Ich hoffe auch, dass bei 3 nicht so übertrieben auf Wirtschaft gesetzt wird, wie bei 2. Das war teilweise ziemlich verwirrend und vom Wesentlichen ziemlich ablenkend. Was ich mir wünsche, ist ein etwas besseres Burgen-System, sodass man seine Burgen optisch etwas freier gestalten kann und sich Türme z.B. in Berge integrieren oder sowas. Das wäre richtig toll, glaube aber dennoch nicht, dass das so wird.
Ein paar neue Gebäude (die nicht nur für mehr Wirtschaft sorgen) wären auch nicht schlecht. Zumindest Gebäude, die bei jedem Herrscher unterschiedlich aussehen oder so. ;)
-
jop
Idie bei jedem Herrscher unterschiedlich aussehen
Das hat mich auch gestört! Ein arabischer Herrscher würde NIEMALS eine Kathedrale bauen!
-
Bin mal gespannt.
Entweder Crusader 2 (xD)
Oder ein komplett anderes system als in Stronghold 2. Weil das war ja wirklich das letzte ...
-
Das Grundsystem wird wohl bleiben und ich fande das in SH2 nicht unbedingt schlecht, es war nur etwas umfangreicher als in den vorherigen Spielen und mehr aufbaustrategisch, ein 2. Crusader wird es nicht geben, siehe Screenshots und alleine die Überschrift^^ Es sollte wohl eher die ein altes Stronghold werden, und ich wünsche mir eine gute Kampagne und vielleicht auch ein paar neue Einheiten und verbesserte Burgen-features (unterschiedlich hohe Bauern usw)
-
Am 1. Hat mir vor allem eine normale karte mit verschiedenen spielern gefehlt, wo jeder von 0 anfangen muss. Ich hoffe, das gibt es wieder. (wie in crusader und in2)
-
Ich werds mir net kaufen es ist wirklich schade was diese Entwickler heutzutage denken!
Früher kaufte ich dauernd Strategiespiele und kannte noch mehr gute, heute such ich sogar freeware strategiespiele!!
Naja MFG
vaLA
-
Was erwartest du ein Crusader 2?
Glaube ich kaum, und deswegen wird es wohl auch nicht gerade gut werden.
Hat man bei Stronghold 2 gesehen.
-
Ich würde mir n ordentliches und gut balanciertes System erwarten!
-
Das gab es ja bisher eigentlich fast immer.
Nur in Crusader war der Wolf eindeutig die stärkste KI.
-
Haben die ja extra gemacht und die Ratte der noob^^.
-
Es wird aber definitiv kein "Crusader".Sieht man doch bei den ersten Screenshots.Genau wie der 2.Teil.
Ich hoffe das Olaf, sofern er vorkommt, eine eigene Kaserne hat.Es war schon immer unlogisch dass er Söldner anheuerte.Was er ja eben nicht zu tun brauchte, denn die Wikinger gehörten ja zu seinem Volk. Also sollten sie "normale" Soldaten bei ihm sein.
-
Ja, das war schon immer bei Stronghold ein Problem. Die hatten alle die gleichen Einheiten, und wenn welche normalerweise abweichten, konnte man sie nur als Söldner bauen. Man könnte da auch Crusader erwähnen. Ich hoffe auch, dass sich das im neuen Teil ändern wird.
-
Das Spiel soll laut einer Renomirten Gaming Zeitschrift ganz gut sein schaue mir erstmall ein paar gameplay Videos an befor ichs mir Kaufe wenns drausen ist .(ich fand den 2er eigentlich ganz gut )
-
leider finde ich ich die Grafik ehrlich gesagt be******** (hoffe sind genug sternchen^^) die Textur ist matschig und es sieht mir wie bei Strongohld 2 aus, die Grafik inzwischen veraltet ist (seht euch mal die Türme an....)
Das Grundsystem wird wohl bleiben und ich fande das in SH2 nicht unbedingt schlecht, es war nur etwas umfangreicher als in den vorherigen Spielen und mehr aufbaustrategisch, ein 2. Crusader wird es nicht geben, siehe Screenshots und alleine die Überschrift^^ Es sollte wohl eher die ein altes Stronghold werden, und ich wünsche mir eine gute Kampagne und vielleicht auch ein paar neue Einheiten und verbesserte Burgen-features (unterschiedlich hohe Mauern usw)
bleibt zu hoffen, dass es spielerisch gut wird. Mich hat e sin SH2 immer gestört, dass die Bauern unbedingt noch Kerzen in der Kirche haben wollten, anstatt sich einmal über die neue, plötzlich erschienene Kirche zu freuen und mit den Ratten und der Jauche fande ich das Beliebtheitssystem fast etwas zu kompliziert und zu aufbaustrategisch.
Aber der Belagerungsmodus mit den vielen europäischen Burgen hat mir gefallen
Lieber ein neues SH 1 mit guter Story und vielen tollen Karten für Königsmacher/Multiplayer.
-
Ich finde, wie fast alle hier, dass SC das beste Stronghold war. SH2 fand ich so mittelmäßig. Das einzige was mir richtig daran gefallen hatte war, dass man Einheiten in die Türme und die Burg stellen konnte und diese auch darin kämpften.
-
Ihr macht alle das Spiel voll nieder obwohl es grade mal 2 Konzeptbilder gibt xD
Find ich witzig ...
-
ähm nein ein bissl runterscrollen und da sind ingame screens!
-
Ich mochte die Stronghold Reihe, ja auch das 2er und werde es daher auf jeden Fall im Auge behalten :)
-
Ich fand Stronghold 2 am besten.
Wie es aussieht wird Stronghold 3 in die gleiche Richtung gehen. Toll!
Bilder sehen sehr schick aus (**)
Ich hoff man kann diesmal Farben wählen bei Skirmish Matches.
-
Diese Teile waren gut:
Stronghold
Stronghold Deluxe
Strunghold Crusader
Dieser waren mittelmäßig:
Stronghold 2
Dieser war schlecht:
Stronghold Crusader Extreme(zu viele Einheiten für einen Stronghold Teil.)
-
Das 2er fand ich persönlich am besten. Relativ gute Grafik und das strongholdsche Spielsystem. Einziger negative Punkt ist aus meiner Sicht der Aspekt mit den Ländereien, mit denen man nicht viel anfangen kann.
-
Diese Teile waren gut:
Stronghold
Stronghold Deluxe
Strunghold Crusader
Dieser waren mittelmäßig:
Stronghold 2
Dieser war schlecht:
Stronghold Crusader Extreme(zu viele Einheiten für einen Stronghold Teil.)
Und Stronghold Legends?
-
@ Sam:
Stronghold 2 hat Strongholdfeeling?
Nicht wenn du das normale Stronghold vorher gespielt hast :D
Das gesamte Gameplay von Stronghold 2 ist total anders als in Stronghold. Und auch die Entwickler sagten ja bei Stronghold 3, dass sie sich an Stronghold orientieren wollen - NICHT an Stronghold 2, da sie gemerkt haben, dass zu viele Leute es scheiße fanden.^^
-
Das ist gut zu hören :)
-
Anders ist nicht immer schlechter Gnomi ;)
Und ich persöhnlich finde es anderes besser ... :P
Teil 2 hab ich geliebt ...
Habs glaub ich 3 mal ^^
-
Ich nicht.
Das System mit "Strafe und Verbrechen" war total übertrieben, man konnte doch gar kein richtig starkes Reich so aufbauen.
Die KI Gegner fand ich auch nicht grade überwältigend, und die manche Karten naja.
Stronghold 1 FTW! xD
-
Ich weiß, dass anders nicht immer schlechter ist...Aber ich finde Stronghold 2 ist kein Stronghold mehr.
Es ist bestimmt kein schlechtes Spiel, aber es verdient den Namen Stronghold einfach nicht, da es rein garnichts mehr mit dem Originalstronghold zu tun hat. Das Wirtschaftssystem ist zu präsent, Burgenbau zu stark verändert, alles wurde viel zu komplex, usw.
Für Spiele wie Anno wäre es vielleicht schön gewesen, da sie von Anfang an weniger wert auf viele Dinge legten, die bei Stronghold schon immer Pflicht waren. Daher mag ich Stronghold 2 nicht :P
-
In Stronghold 2 hat man immer die halbe Zeit damit verbracht, Dung wegzuräumen und Ratten zu töten... sorry, aber das ist nicht meine Idee von Spielspaß [ugly]
In Anno ist die Komplexität von einer ganz anderen Sorte: Jedes System hat seinen Sinn, ist leicht zu erlernen und wird langsam schrittweise eingeführt. Stronghold 2 dagegen war einfach vollgepfropft mit lahmen, unspaßigen Systemen.
Dennoch bin ich optimistisch. Mit dem Einser haben die Entwickler ja bewiesen, dass sies durchaus drauf haben, ich hoffe jetzt einfach mal, dass sie zu alter Form zurückfinden ^^
-
In Stronghold 2 hat man immer die halbe Zeit damit verbracht, Dung wegzuräumen und Ratten zu töten... sorry, aber das ist nicht meine Idee von Spielspaß [ugly]
In Anno ist die Komplexität von einer ganz anderen Sorte: Jedes System hat seinen Sinn, ist leicht zu erlernen und wird langsam schrittweise eingeführt. Stronghold 2 dagegen war einfach vollgepfropft mit lahmen, unspaßigen Systemen.
ja, das nervt Wirklich, aber für 10 € mit Stronghold 1, Crusader, Extreme und legends in der Collection lässt sich schon ertragen^^ was im 2er auch nervig was: Die Ländereien liegen meist zwischen eigenem Hauptgebiet und Feind und man kann keine Mauern baun, also sind die Ländereien (wenn man keine Soldaten abstellt/abstellen kann) fast ungeschützt, hoffentlich gibts sowas im 3ten Teil nicht
-
Klar, alle Strongholdspiele zum Preis von zehn Euro ist so ziemlich unschlagbar ^^ Diese Box habe ich auch, spiele aber primär Stronghold und Crusader.
-
Stronghold Extreme hat nur einen Vorteil=Neue KI's aubwohl man ja drei schon umsonst bei Stroghold Crusader adden kann!
Was mich bei Extreme gestört hat:
"Muslimische Herrscher führen mit Kreuzrittern und Rittern einen Kreuzug!"
"Christliche Herrscher fühen mit Muslimen einen Kreuzug (Naja das geht ja noch da sie ja für Chirstliche Herrscher als Söldner gelten aber trotzdem)!"
Ich meine das stört jegliches Feeling von Crusader!
-
@ Sam:
Stronghold 2 hat Strongholdfeeling?
Nicht wenn du das normale Stronghold vorher gespielt hast :D
Das gesamte Gameplay von Stronghold 2 ist total anders als in Stronghold. Und auch die Entwickler sagten ja bei Stronghold 3, dass sie sich an Stronghold orientieren wollen - NICHT an Stronghold 2, da sie gemerkt haben, dass zu viele Leute es scheiße fanden.^^
Gleicher meinug der zweite Teil war scheisse genau wie Legends.
-
Wie sind die eigtl. auf die Idee gekommen ein "Legends" zu machen? Stronghold und fantasy... *PIEP*. Passt einfach nicht.
-
Würde es dann noch ein bisschen mehr sinn ergeben, fänd ichs auch nicht schlecht. :D
-
nur ein bisschen mehr Sinn? O.o :P
-
Damit mein ich vor allem die Fraktionen:
-Arthus
-Eis
-Böse
Hm Böse, Eis ......Arthus? [ugly]
-
Das bisschen, hab ich eiglt. so gedacht um zu sagen, das da noch ganz schön viel Sinn reingehört^^
-
Ich weiß, hab ich auch so verstanden. Es gibt ja auch so viel sinn.^^
-
Aso^^, oh ja sehr viel Sinn. Wie die nur auf diese Idee gekommen sind.
-
Auf Gamestar gibts seit gestern/heute ein Preview auf Stronghold 3.
http://www.gamestar.de/spiele/stronghold-3/artikel/stronghold_3,46131,2319986.html (http://www.gamestar.de/spiele/stronghold-3/artikel/stronghold_3,46131,2319986.html)
-
Für wann es ungefähr geplant ist, weiss aber niemand oder?
Sommer, Weihnachten oder gar erst in 2 Jahren?
Nun ich bin auf jeden Fall gespannt. Was dort gesagt wird hört sich durchweg interessant an, auch wenn ich den 2. Teil definitiv nicht zu komplex fand. (Dann käme ich ja bei Anno 1404 nicht mal bis zu den Patriziern^^)
-
WUUUHUUU, das scheint ein Super Stroonghold zu werden, dass es (hoffentlich) schaffen wird, in die großen Fußspuren des Vorgängers zu treten.
Vlt. gibts dann auch ein Stronghold Crusader 2 (*Hoff*^^)
-
Klingt gut. Bisher habe ich alle Strongholdteile (außer Legends) sehr ausgibig gedaddelt und hoffe das die Entwickler mit Stronhold 3 wieder ein so geniales Spiel wie Crusader hinbekommen.
-
Sieht sehr schön aus. Für jeden, der was mit dem Thema "Mittelalter" was anfangen kann, wohl jetzt schon ein "Must-have"
-
Das sieht wirlich gut aus. Freu mich schon auf das Spiel.
-
weiß nicht ob das Video schon gezeigt wurde
http://www.youtube.com/watch?v=CidmG8qhlos
Für mich sieht das ziemlich nach Stronghold 2 aus, aber ich lass mich überraschen.
Aber die könnten wenigstens neue Musik und neue Animationen(bei Burgherr fällt mir das ziemlich auf) machen.
-
Für wann es ungefähr geplant ist, weiss aber niemand oder?
Sommer, Weihnachten oder gar erst in 2 Jahren?
Nun ich bin auf jeden Fall gespannt. Was dort gesagt wird hört sich durchweg interessant an, auch wenn ich den 2. Teil definitiv nicht zu komplex fand. (Dann käme ich ja bei Anno 1404 nicht mal bis zu den Patriziern^^)
Amazon meint (http://www.amazon.de/Southpeak-Stronghold-3/dp/B0058RO1S2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319063439&sr=8-1 (http://www.amazon.de/Southpeak-Stronghold-3/dp/B0058RO1S2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1319063439&sr=8-1)) am 25.10.2011
Edit: Diese Antwort war ja 2010 ganz schön lange her, naja.
-
Hehe es sind ja nur noch 4 Tage dann kommt Stronghold 3 ja schon raus. :D
Ich denke mal das sie es schaffen werden mal wieder einen Mega Titel wie den ersten oder gar Crusader hinzu bekommen. ;)
Ach ja mal sehen ob es noch andere Veteranen so sehen wie ich es tu.
-
Bis jetzt hab ich noch nicht gesehn, dass es jetzt mehr verschiedene Soldaten gibt. Das würde ich mir noch wünschen, dass es eben verschiedene Völker, mit verschiedenen Soldaten gibt. Also nicht so wie in Legends.
-
NE die Soldatentypen sollen so sein wie immer sprich die selben, sonst schadet es dem Spielprizip von Stronghold und das is nunmal Qualität statt Quantität. ;)
Wenn sie zu viele Einheiten einfügen dann passiert sowas wie in Stronghold 2 und das will ich nicht. :)
-
Naja kommt drauf an. Aber immer die selben einheiten mit dem gleichem Skin wird langsam eintönig. Die können ja einfach andere Soldaten, mit gleichen Werten benutzen. Halt einfach mal ein bisschen Vielfalt.
-
Die Skins sind mir sowas von egal um ehrlich zu sein, auch die schöne grafik is mir egal, wenigstens das game is gut und fordernd im online match gegen andere mehr will ich nicht.
Vielfalt ist nicht unbedingt nötig bei Stronghold bestes Beispiel teil 2, da haben sie zu viel Vielfalt hinein gegeben und was kam dabei raus so ein schlechtes Spiel das aus meiner Sicht es noch nicht mal verdient hat den Namen Stronghold oder auch nur einen Teil des Namens zu tragen.
-
Ja, da hast du recht. Aber vllt gibts ja mal neue Banditen und nicht einfach die gleichen Streitkolben. Und Vogelfreie vllt umändern.Da könnten sie doch etwas Vielfalt reinbringen.(Wenns die zwei Typen überhaupt geben sollte)
Aber eins stört mich ein wenig, die Musik. Die könnten wenigstens neue machen. Nicht das ich etwas gegen die alte Musik hab aber neue wäre schon besser. Und wenn sie unbedingt alte Musik reintun, sollen sie die von Stronghold 1 reintun, die war besser :P
-
Nein die alte Musik weckt erinnerungen. :D
-
das mit der Musik wär leicht zu klären:
Die Mischung machts, ein paar Teile der alten Musik, gemischt mit neuen Stücken
-
Also um nochmal auf den Punkt vorher zurückzukommen:
Ich bin ganz klar der Meinung das sie die alten Einheiten belassen können, aber sie können gerne ein paar nützliche neue einfügen die das Gameplay verbessern.
Beispiel wäre eine Einheit die sehr wenig kostet und keine Waffen benötigt also im Prinzip Bauern oder Milizen, die einzige sinnvolle und gut eingebundene Einheit in Stronghold 2.
Also wie gesagt ich bin neuen Einheiten nicht gänzlich abgeneigt, aber sie sollen richtig eingebunden werden, nicht so wie in Crusader die Meuchler die waren einfach nur OP.
-
Ich hab' jetzt nur hobbymäßige Multiplayererfahrung, aber ich finde die Meuchler eigentlich nicht so op. Wenn der Gegner die sich leisten kann, kann man sich ähnlich viele Schwertkämpfer leisten, die die locker ausbremsen. Hast du bei unserem 2. Spiel doch gesehen ;).
Ich bin übrigens auch gegen unterschiedliche Einheiten bei Fraktionen, also quasi Völker. Zu Stronghold gehört in meinen Augen die Tatsache, dass es de Facto nur ein Volk gibt.
Auch wenn Kreuzritter, Bier und Kirchen bei muslimischen Fürsten schon historische Vergewaltigung waren-allerdings besser als Maya mit Katas, Metall und Armbrüsten in AoE 2 [ugly].
Die gleichen Einheiten wie in Crusader müssen es in meinen Augen nicht unbedingt sein, Hauptsache sie sind sinnvoll eingebunden.
Bei der Musik würde ich auch die Lösung von Blackbeard empfehlen-macht etwa Mass Effect 2 an ein paar Stellen so, das funktioniert sehr gut.
MfG
Lord of Arnor
-
LoA das war ne Testrunde, da habe ich doch nicht richtig gemacht. ;)
Hätte ich ernst gemacht hätte ich gewartet bis deine Schwertis zu meiner Festung unterwegs sind und die Meuchler dann erst geschickt. :D
Dann wäre es nicht konterbar weil man die Meuchler erst viel zu spät sieht. ;)
-
Habt ihr Deathmatch gespielt?
Da kann man die Balance sowieso nur eingeschränkt anwenden.
Ansonsten kontern bereits Wassergräben Meuchelmörder aus....
-
Jop, war Deathmatch.
Starkiller, ich müsste mit den Schwertis ja nicht in die Offensive, oder?
Na ja, das diskutieren wir mal woanders aus, hier geht's um den 3. Teil^^
MfG
Lord of Arnor
-
Bei Steam gabs das Spiel sogar schon, aber das war anscheinend ein Fehler und jetzt ist es wieder gesperrt ^^'
-
Ja hier gehts um den Dritten Teil, von dem ich erwarte das er wenigstens halb so gut wird wie Crusader dann bin ich ja schon zufrieden.
Hoffentlich wird es keine Beleidigung für den Spieler wie Legends.
Bei Steam gabs das Spiel sogar schon, aber das war anscheinend ein Fehler und jetzt ist es wieder gesperrt ^^'
haha wie genial die sind, na wieviele haben es sich schon geholt?
Ich meine über Steam.^^
-
Wenn man sichs geholt hat, ist man jetzt wahrscheinlich trotzdem wieder ausgesperrt, Steam kann ja auch den Start verbieten. Aber der moralisch beste Weg, es sich zu kaufen, ist ja sowieso über den MU-Marktplatz :P
-
Aha immer schön werbung machen ich verstehe. :D
Also wenn es sich welche geladen haben dann werden bestimmt auch Raupkopierer darunter sein, was bedeutet sie werden den Crack für das Spiel sogar möglicherweise vor dem Release rausbringen. :o
Also ich finde Cracks nur in ordnung wenn sie gemacht werden um sowas wie Steam zu umgehen, denn ich finde das System is einfach nur ne Zumutung der Menschenrechte, denn sie verstoßen dagegen in einigen belangen. :-|
-
Also ich finde Cracks nur in ordnung wenn sie gemacht werden um sowas wie Steam zu umgehen, denn ich finde das System is einfach nur ne Zumutung der Menschenrechte, denn sie verstoßen dagegen in einigen belangen. :-|
Ich darf lachen, ja? :P
Wenn du dich bei Steam anmeldest, um ein Spiel zu kaufen, verzichtest du freiwillig auf einen Teil deiner "Menschenrechte", genau wie das bei allem anderen auch der Fall ist. Wenn du einen Vertrag unterschreibst, irgendwo Montag bis Freitag von 8 Bis 16 Uhr zu arbeiten, ist das auch eine Einschränkung deiner Menschenrechte, schließlich verlierst du die Freiheit, da zu entscheiden, was du machst...
-
Ach ja ich kaufe aber nicht über Steam. :P
Ich meine alleine schon ein Spiel das über Steam läuft, das steht meist nicht hinten drauf, da steht nur internetverbindung zur aktivierung blablabla.
Wenn ich ein Spiel kaufe dann will ich auch das gesammte Spiel haben, nicht so wie bei Steam Spiel kaufen und dann gehört es nichtmal dir sondern immer noch dem Entwickler bzw dem Publisher.
Deshalb sind Cracks okay salange sie eine zwingende Internetverbindung in einem Spiel umgehen, denn man kauft ein Spiel damit man es besitzt und nicht um es zu leihen.
-
Ich hab nichts gegen Steam und benutze es auch gerne, aber das ist wohl Ansichtssache und gehört auch nicht in dieses Thema da es hier um Stronghold geht.
PS: Cracks mag ich garnicht, die schaden nur der Spieleindustrie.
-
Ja das gehört hier nicht rein ist wohl die Wut über Steam mal wieder mit mir durchgegangen dafür entschuldige ich mich. :)
Um nochmal zum Spiel zurückzukommen welchen Einheitentyp würdet ihr den passend finden im neuen Stronghold den es nochnicht gibt?
Ich fände Elite Bogis mal nicht schlecht, also welche die erhöhte Rüstung haben und mehr schaden zufügen, Sprich sowas wie Armbrustschützen, also Bogis die sowohl Lederrüstungen brauchen als auch Bögen in der Rekrutierung.
Zu einem neuen Crusader könnte man es dann so machen:
Anstatt das die Araber Fürsten Kirchen bauen bauen sie Moscheen, und statt Kneipen eine Shisha Baar. ;)
Wäre vom Realismus genau passend. ;)
-
Kommt eben drauf an, was es allgemein für Einheiten gibt.
So eine Art Langbogenschütze wäre ev. tatsächlich interessant. Oder berittene Bogis, für die man Ausrüstung und Pferde bereitstellen muss, also nicht als Söldnereinheit. Ev. (je nach Epoche, in der das etwa spielen soll) auch eine der frühen Kanonen.
Zu einem neuen Crusader könnte man es dann so machen:
Anstatt das die Araber Fürsten Kirchen bauen bauen sie Moscheen, und statt Kneipen eine Shisha Baar. ;)
Wäre vom Realismus genau passend. ;)
Ja, solche Details wären eben noch schön gewesen. Nur das Gameplay (also die Einheiten) sollten für jeden Spieler gleich sein.
MfG
Lord of Arnor
-
Es gibt wohl Spieler, die nach wie vor Stronghold 3 zocken können. Die versorgen die Community auch mit entsprechenden Berichten.
Nach allem was ich mir da zusammen gelesen habe, ist Stronghold 3 sicher nicht die große offenbarung, die einige vielleicht erwartet haben. Beispielsweise soll es im Freien Spiel nur zwei Karten geben, die zudem sehr klein sind. Spielen soll es sich ansonsten sehr angenehm, jedoch wohl eher wie S2 als wie S1.
Ich warte jetzt mal die nächsten Tage auf andere Rezensionen, aber allgemein denke ich, dass ich es mir nicht jetzt zu Anfang holen werde. Soviel Geld ist mir das Spiel nicht wert, da warte ich lieber ein halbes Jahr, bis der Preis halbiert ist.
-
Ich werde es mir holen und sobald ich es ausgibig gespielt habe werde ich hier ein ausführliches Feedback schreiben mit den stärken und schwächen die mir so auffallen werden. ;)
Also wartet gespannt auf meinen Beitrag. :D
-
Also was man in den Videos so sieht, ist ja schonmal ganz anständig. Da kommt der düstere Stronghold1-Flair schon ziemlich gut rüber. (Crusader fand ich das Ambiente nicht so toll auch wenn es Zweifels ohne ein sehr gutes Spiel ist. Das aller erste ist für mich das einzig ware)^^
Ich werde ne Preissenkung wohl auch erst einmal abwarten und bis dahin werden wohl mehr als genug Berichte vorliegen....
Wenn das Spiel auch nur halb so gut ist wie Stronghold 1 dann ist es immer noch 10mal besser als Stronghold 2. Und damit einen Kauf Wert.
mfg
-
Die bisherigen Kritiken auf Amazon sind ja echt vernichtend :( Achte normalerweise nicht so arg auf solche Bewertungen und habe auch schon Spiele gespielt oder Bücher gelesen, wo die Bewertungen mies waren, ich jedoch vom Produkt überzeugt war, aber eigentlich nur negative Stimmen zu Stronghold 3 ist ne klare Sache. Schade.
-
Wow da hab ich ja nochmal glück gehabt, ich wollte es heute bestellen. :D
Hab ich echt gedacht das sie auch nur ansatzweise an Stronghold und Crusader drankommen, ich denke das alles hat sich hiermit erledigt, ich werde es auf keinen Fall kaufen.
Da bleibt mal wieder nur Teil 1 und Crusader genauso wie damals beim 2. teil.
Allerdings glaube ich auch das das daran liegt das alle Spieler dort eine Vorabversion gekauft haben und diese somit natürlich voller bugs ist.
Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, aber sie schwindet langsam.
-
Oha, das ist schon vernichtend oO Keine Bewertung höher als drei Sterne sagt eigentlich alles... wirklich schade, ich hatte durchaus Hoffnung für dieses Spiel. Anscheinend war Stronghold 1 wirklich ein Glücksgriff, den sie einfach nicht wieder hinkriegen...
-
Haha angeblich soll das Spiel nach dem Patch jetzt doch sehr gut sein hat sogar auf Amazon 2 Bewertungen mit jeweils 5 Sternen.
-
Das wäre meine einzige Hoffnung.
Ich hab mich so auf dieses Spiel gefreut, und dann kommen so miserable Rezensionen.
Ich hab mir etwas Gameplay Videos angeschaut und denke nicht dass es die 1-Sterne Bewertung vedient hat, allerdings auch sicher nicht mehr als 3
Mal Abwarten bis der Preis fällt und die Hauptpatches kommen (bei SH wurde bisher immer noch content nachgeliefert, das scheint ja hier auch dringend notwendig zu sein)
-
Ich habe es gleich werde es also doch noch testen, also das Feedback wird bestimmt heute noch folgen. ;)
-
Also ich denke das Problem ist dass das Spiel sehr unfertig und mit einigen
Bugs rausgekommen ist. Ich habe mir das Spiel direkt am Release geholt
und muss sagen das es meiner Meinung nach schon Potential hat.
Ich denke es ist schon einmal eine deutliche Verbesserungen gegenüber Sh2 und Legends.
Ehrlich gesagt finde ich das dieser Teil gegenüber dem 2. sogar wieder ein wenig
Feeling macht.
Trotz allem ist dieser Teil nicht mit dem ersten Teil zu vergleichen! Es spielt sich einfach viel
langsamer und außerdem ist das Beliebstheitssystem sehr verändert.
-
Ich habe es nun auch an getestet und bin maßlos enttäuscht.
Die Entwickler haben doch angekündigt mehr in Richtung des ersten Teils zu gehen als in Richtung des zweiten, warum sehe ich dann eine 1 zu 1 Kopie des 2. Teil mit nahezu allen Sinnlosen Nebensächlichkeiten wie Kerzenwachs, wer brauch so etwas denn bitte? :(
Naja Herzlichen Dank Firefly das ich mal wieder 30 minuten meines Lebens an so einem Schrott verschwendet habe. :-|
-
Ein weiteres game auf das ich mich gefreut habe entpuppt sich als flop...-.-
Kein wirklich gutes Jahr. Na dann hoffe ich auf ein paar Kracher im nächsten Jahr...
Wieso niemand begreift das ein halbfertiges Spiel kein gutes Spiel sein kann ist mir
Schleierhaft. Früher hat man Spiele Monate vielleicht Jahre gespielt und jetzt hat man
teilweise 4 Tage Spaß(haha nach 4 1/2 Patches und einer Menge frust :/ ) und dann
kann das ganze zum verstauben ins Regal....Aber der Massenkonsum hat eben auch
das Gamingareal gepackt...traurig aber war....
mfg
-
Kann man es denn gar nicht empfehlen?
Was sind denn die gravierendsten Fehler?
-
Gamestar hat das ganz gut gesagt.
http://www.gamestar.de/spiele/stronghold-3/test/stronghold_3,46131,2561657.html
Video: http://www.youtube.com/watch?v=0FZdfucWKoE
-
Wie sieht es den nach den Aktuellen Patches aus weiß jemand ob es nun Bugfrei ist oder immer noch nicht?
-
Wirklich mal!
Also Gamestar hat seine Wertung bereits angehoben, aber mittlerweile sind doch weitere Patchs draußen oder?
Kann jmd, der das Spiel momentan spielt ein Urteil dazu abgeben?
-
Wirklich mal!
Also Gamestar hat seine Wertung bereits angehoben, aber mittlerweile sind doch weitere Patchs draußen oder?
Kann jmd, der das Spiel momentan spielt ein Urteil dazu abgeben?
Du hast im Prinzip das gleiche geschrieben wie ich eine Post vorher nur etwas anderes formuliert.^^
-
Wirklich mal!
Also Gamestar hat seine Wertung bereits angehoben, aber mittlerweile sind doch weitere Patchs draußen oder?
Kann jmd, der das Spiel momentan spielt ein Urteil dazu abgeben?
Du hast im Prinzip das gleiche geschrieben wie ich eine Post vorher nur etwas anderes formuliert.^^
ja ;)
-
ich huste das mal wieder hoch *hust*
Bomber auch eine Doppelpost erregt nciht unbedingt mehr Aufmerksamkeit als einfach nur zu warten, noch dazu eine so sinnlose wie die eben gepostete von dir.
Warte einfach ab und wenn sich keiner Meldet weist du das keiner Stronghold 3 noch spielt.
-
Bomber auch eine Doppelpost erregt nciht unbedingt mehr Aufmerksamkeit als einfach nur zu warten, noch dazu eine so sinnlose wie die eben gepostete von dir.
Warte einfach ab und wenn sich keiner Meldet weist du das keiner Stronghold 3 noch spielt.
Vielen Dank, das du das zusätzlich nochmal hochgepusht hast.
Ich hab halt die Erfahrung gemacht, dass man nur lange genug nachfragen muss, bis einer sich mal meldet. Und soviel ich weiß, ist ein Doppelpost nicht weiter schlimm, wenn mehrere Tage dazwischen liegen... ;)
-
Es ist nur nicht alzu gerne gesehen von der MU das ist alles. ;)
-
Gegen Doppelposts, die mehrere Tage auseinander liegen und einen sinnvollen Inhalt haben ist nichts einzuwenden.
Dein Post hat jedoch keinen Mehrwert für die Community gehabt und ist eigentlich nichts weiter als Spam. Solche Dinge kann man eigentlich auch einfach Mal schnell im Internet raussuchen.
Soweit ich das sehe hat gamestar die Bewertung noch auf 60 unten. Fidnet man halt alles im Internet. :P
-
Also ich finde die 60er Bewertung doch ziemlich gut. Ich würde dem Spiel nur 40 geben.
-
Ich versuche immer wieder Stronghold 3 zu spielen... und es endet damit das ich die Packung wütend gegen die Zimmerwand schleuder ... ich habe gedacht , dass es ein ziemlich gutes Spiel wird, da die Gamestarvideos es ziemlich gehypt haben, aber nach der Installation war ich auf schlimmste enttäuscht. Die Kampagne war grottenschlecht, also dachte ich mir, Probier ich halt normales Gefecht. Das war ja immer gut :)
FÜRN ARSC*
Kein eigens Gefecht-modus, Belagerungen die sich auf Angreifen und beten, dass die eigenen Truppen nicht sterben, wenn die durch ein Torhaus gehen, beschränken, und Freies Bauen Szenarien, in denen Rohstoffe unwichtig sind. Und das ganze in einer Geschwindigkeit, als würden die Spielfiguren durch Zement laufen. Macht nicht den gleichen Fehler wie ich: Kauft euch das Spiel BLOß nicht.
OH MEIN GOTT KAUFT ES EUCH NICHT!!!! NIEEE!!!!
ach ja: man kann es auch nicht weiterverkaufen. Danke, Steamaktivierung.