Wenn man sich die Nützlichkeit des Hexenkönigs anschaut, hat er das keineswegs nötig.
Genau darüber herrscht offenbar Uneinigkeit! Sicher hat der Hexenkönig mit allen Machterweiterungen(die ja zu den 4000 Goldwert nochmal ordentlich kosten-so dass wirs letztendlich wohl mit dem teuersten Held[abgesehen von Grond] zu tun haben) starke Fähigkeiten und sicher ist er ein starker Ringheld; aber was hat das mit seinen Basiswerten zu tun?
Wenn sich herausstellt die Fähigkeiten sind zu stark oder haben einen zu geringen Cooldown muss man das eben auch ändern.
Für mich sind das aber prinzipiell zwei Baustellen: Es gibt eine Fraktion die findet seine Basiswerte zu schwach und es gibt widerum eine Fraktion die diese für ausreichend hält, weil sie den Hexenkönig in einer Rolle wie Saruman sieht und seine Fähigkeiten für sehr stark hält.
Ich finde es auch mehreren Gründen falsch ihn mit Saruman zu vergleichen: Der Hexenkönig ist kein Zauberer wie Saruman, der nie aktiv in Schlachten mitgekämpft hat. Saruman ist mit seinen Sprüchen, die er problemlos aus der zweiten reihe wirken kann+mit seinen Führerschaften in der Tat ein starker UNterstützer, der überhaupt nicht auf große Rüstungswerte angewiesen ist.
Der Hexenkönig von Angmar dagegen ist der Führer seines Volkes und unzweifellos ein starker Kämpfer-seine Gestaltung mit der starken Rüstung und dem Morgenstern, der auf Nahkampf ausgelegt ist sprechen für sich. Er kann nicht aus der zweiten Reihe wirken wie Saruman, sondern muss sich direkt dem Kampfgeschehen stellen. Da er keine Führerschaft mitbringt ist er in seinen einfachen Form für mich auch kein Supporter[als Ringheld natürlich schon], sondern eher ein Allrounder(mit Machtwerweiterungen) und in normaler Form eben nur ein Kämpfer.
Dass er überdies die eigenen Soldaten durch seinen Angriff eher behindert als unterstützt wurde auch schon herausgestellt. Und da er schlecht in der Masse seiner Truppen agiert muss man ihn eben zusammen mit diesen aber mit etwas Abstand einsetzen, dabei ist er momentan sehr anfällig vor allem gegenüber Pfeilen, wie jetzt schon mehrere richtig analysiert haben.
Dass der Preis kein Argument ist sehe ich auch nicht so-der Preis kann sicherlich nicht das entscheidende Argument sein mit dem man alles durchboxt (vgl Saruman, der sehr gut balanced ist), aber wenn eine ganze Reihe von teilweise doch sehr erfahrenen User zu dem gleichen Ergebnis kommt-nämlich, dass seine Werte und vor allem sein Durchhaltevermögen für seinen sehr hohen Preis(4000 Grundpreis+Gold für sämtliche Erweiterungen) zu gering sind, sehe ich da schon einen Grund, mal über die Werte nachzudenken.
Es wurden überdies auch schon Kompromissvorschläge gemacht,die Vorsehen nur einzelne Verteidigungswerte anzuheben, so dass kein Panzer entsteht.
