Dass in der Balance nur die stärksten Spieler etwas zu sagen haben sollen, kann nicht sein. Nur ein Gesamtbild kann wirklich zeigen, was OP und was UP ist - gerade die stärksten Multiplayer-Spieler haben ihre persönlichen Strategien und übersehen selbstverständlich anderes.
Balance an der Spielstärke fest zu machen ist sowieso völliger Blödsinn.
Das man gut spielt, ist nur ein Indiz dafür, dass man das Spiel verstanden hat-kein Beweis und schon gar nciht das einzige Kriterium.
Lord of Mordor zB. hat sicherlich mehr Ahnung als viele MP-Spieler, obwohl er selbst laut eigener Aussage ein miserabler Edain-Spieler ist.
Außerdem verzapfen selbst "Profis" hin und wieder totalen Unsinn, das ist hier sicherlich jedem, auch mir, schon öfters mal passiert.
Das einzige, was wirklich zählen darf, sind Argumente.
Ansonsten finde ich es leider sehr schade, dass wieder mal versucht wird Leute mit weniger oder vermeintlich weniger MP Erfahrung abzuwerten. Ich habe als Konsequenz dieser Abwertung die definitiv da ist und immer wieder deutlich wird, mich schon recht stark aus dem Balance Thread zurückgezogen.
Ich habe mich schon vor einem dreivierteljahr aus der Balance-Diskussion weitgehend zurückgezogen.
Es ist schlichtweg so, dass die meisten Posts, die hier gemacht werden, schlicht davon zeugen, dass die ganze Grundmechanik nicht verstanden wurde. Das ist gegen niemanden persönlich gerichtet, aber leider ein allgemeines Phänomen.
Klar, ich will jetzt nicht sagen, dass sich alle Leute, die nicht mindestens mal ein Edain-Epic-Battle-Turnier gewonnen haben völlig aus der Sache ausschließen-wie Chu schon richtig gesagt hat, gibt es gerade bei den im MP völlig unbenutzten, weil spät kommenden Dingen, teilweise extrem imbalancede Dinge, die jedem auffallen, der sie halt mal baut.
Dennoch, gerade bei Grundsatzdiskussionen, sollte man sich eben vor jeder Antwort fragen, ob man wirklich versteht, was man sagt-das ein SP Spieler nicht über den Einsatz von Aragorn im MG-LG referieren kann, wenn er noch nie ein MP-Spiel gespielt oder Replay gesehen hat, ist wohl logisch.
Umgekehrt kann auch jemand, der in seinem Leben noch nie die Maus über "Multiplayer" bewegt hat, durchaus erkennen, das Olifanten zu stark sind-wenn er sie eben baut.^^
Viel zu viele Beiträge hier tragen einfach nichts zur Diskussion bei-ich will euch nicht auffordern, eure Diskussion hier einzustellen, sondern nur euch dazu bringen, zu überlegen, ob ihr wirklich etwas beitragen könnt-es ist noch niemand daran gestorben, mal einen Post nicht gemacht zu haben. Ich klicke oft fertig formulierte Beiträge weg-weil sie nicht wirklich wichtig sind.
Und eine Sache zum Schluss:
Ein "Profi"-Spieler von Edain, das heißt relativ einer der besten, ist, was Multitasking, Mikro, Makro etc. angeht, meilenweit von einem auch nur schlechten War3-Spieler oder einem guten SuM2-Spieler entfernt.
Selbst solche "Größen" wie ich, DKD, DGS, Gnomi oder Argeus sind objektiv gesehen ziemlich schlechte Spieler, die nur deswegen hervorstechen, weil der gemeine Durchschnitt der MP-Spieler sowieso schon so schlecht ist.^^
Das klingt vielleicht hart, ist aber definitiv eine Tatsache, die man nicht aus den Augen verlieren sollte.
