Diskussion zum Balance-Blickpunkt 3.7.5

[The Dark Ruler]

ein Peitschenschlag vom Balrog und es sollte Sense sein

Ist btw nicht der Fall, dass der Balrog Gandalf mit der Peitsche onehittet.

[Chu'unthor]

Gut, dann ist das wie bei Saruman, dass die Istari ne hohe Magie- und Elementardeff haben... aber die normale kann man dafür vergessen, Bogis und/oder n paar Nahkämpfer (wenn der Stoß schon verbraucht ist) oder gar ein einzelner Heldenkiller machen dem ganz fix den Garaus - mit Schattenfell braucht man evtl Tierflüsterer, Spinnen oder irgendwas Schnelles, um ihn zu jagen... aber wenn man ihn auf Trab hält, richtet er auch kaum Schaden an.
Ich sehe wertetechnisch auf jeden Fall keinerlei Änderungsbedarf an Gandalf, in keine Richtung.

[Decoutan]

er wurde aber zu stark geschwächt,wenn er gerade keine fähigkeit hat und auch so um stufe 3 erst ist z.b stirbt er von 3 normalen batas(bei meinem fall mordor orks o.O)

[Whale Sharku]

Wenn seine Fähigkeiten verbraucht ist, hat es keinen Sinn sich allein in die Schlacht zu stürzen. Wurde schon öfters gesagt, denke ich
Und das mit den Mordor Orks kann ich kaum glauben... waren es die Bogenschützen? Die sind durchaus stark...

[-DGS-]

Er ist schneller als Mordororks also lass mal sehen.
Ungeuppte Bogen machen allgemein sehr wenig Heldenschaden außer gegen die Heldentrolle mittleren.

mfg

[DurinsFluch]

Ich bin mir nich sicher ob das der richtige Thread ist , aber ich finde, dass man nie ins Lategame kommt. Wenn man spielt, dann höchstens 20 Minuten. Bei ungefähr 20 Spielen kam ich nie ins Lategame. Fazit: Die Earlygame-Truppen sind zu stark gegen Gebäude,vorallem gegen Rohstoffgebäude. Z.b bei Zwergen habe ich nie vollgeuppte Schlächter oder Verteidiger gesehen oder bei Isengart Uruk-Hai, da es keinen Anreiz gibt .
MFG Durin

[Eandril]

Auf welchem Schwierigkeitsgrad spielst du?
Und verlierst oder gewinnst du schon nach 20 Minuten?

[-DGS-]

Wennst du nur Sp spielst dann ist entweder dein Gegner zu schwach eingestellt/nicht genug oder du spielst nicht gut genug. Im MP geht es meistens wenn das matchup nicht total im Eimer ist ins LG wo dann das Volk normal gewinnt das den Matchupvorteil hat.

Und wenn du MP meinst kann ich nur sagen 20 min im MP sind optimal länger sollte ein Spiel nicht dauern.(Leider extrem selten nur der Fall)

mfg

[DurinsFluch]

Nein nicht der Sp, den MP. Da legt jeder nur Wert darauf, möglichst viele Gehöfte zu zerstören.

[-DGS-]

Wie gesagt dann passt doch alles.^^
Es sollte nur selten Spiele geben die weiter als spätes MG gehen.

mfg

[DurinsFluch]

Genau das finde ich auch blöd. Man kann ein Volk nie aufblühen lassen.

[Eandril]

... höchstens im SP

[MCM aka k10071995]

Genau das finde ich auch blöd. Man kann ein Volk nie aufblühen lassen.

Umgekehrt wird ein Schuh draus.
Ich finde, dass viel zu viele Features zu schwer zu erreichen sind. Siehe die Nazgul auf Fellbestien-selbst beim drauf hinspielen braucht man bei einem starken Gegner über ne halbe Stunde, um da dran zu kommen.

Das viel zu viele Aspekte von Edain im MP nicht zum Zuge kommen-da gebe ich dir Recht. Allerdings spielt da auch mit rein, dass manche Dinge überhaupt nicht wirklich sinnvoll sind bzw. sich doppeln...

[Reshef]

Siehe die Nazgul auf Fellbestien-selbst beim drauf hinspielen braucht man bei einem starken Gegner über ne halbe Stunde, um da dran zu kommen.

Ich hingegen finde das man auf fliegende Nazgul viel zu schnell kommen kann und das deutlich schneller als 30min.
Wenn man natürlich von anfang an auf Orks mit unterstützung von Belagerungswaffen und später den Nazgultrupp geht dauert das auch länger...

[-DGS-]

Wenn man natürlich von anfang an auf Orks mit unterstützung von Belagerungswaffen und später den Nazgultrupp geht dauert das auch länger...

Wennste das nichtmachst bist du seit 3.7 Hilflos und bist selbst Gondor ausgeliefert.

mfg