Ich finde das Konzept bis auf die letzte Fähigkeit ganz gut.
Auch wenn das keinen interessieren wird, weil das Konzept eh bald durch ist, habe ich an diesem Spell einige Kritik:
1. Du hast mit deiner Unterscheidung in Elronds Rat und Weißen Rat ja Recht. Nur frage ich mich, ob man den Rat inhaltlich unbedingt mit Galadriel in Verbindung bringen muss. In der Buchversion besteht mWn keine Information, dass der Rat in Lorien abgehalten wurde, sinnvoll wäre es definitiv nicht gewesen, rein von der Reisedauer hätte er in Bruchtal immer besser stattfinden können. Und in der Hobbit-Filmversion findet er eindeutig in Imladris statt, von daher gefällt mir dieses Ereignis in Lorien nicht.
(2. Galadriel als derart zentrale Figur des Weißen Rates darzustellen, naja. Es ist passend, würde aber zu Gandalf erheblich mehr passen. Generell ist der Rat so eine Sache, die zu vielen passen würde, da finde ich eine Einbindung im Spellbook stimmiger (meinetwegen auch bei Lorien), aber eine Einbindung über einen Helden antizipiert immer, dass dieser Held dafür wirklich verantwortlich war.)
3. Ich finde die Rolle von Galadriel als Support sehr passend und als 3000er Held muss sie selbstverständlich auch gewisse Qualitäten mitbringen. Aber die gesamte feindliche Armee inklusive aller Helden (wo durchaus ebenfalls 3000er Helden drunter sein können) offensiv völlig lahmzulegen, indem niemand mehr angreifen oder Fähigkeiten wirken kann... Stellt euch doch mal vor, Lorien und ein anderes Volk kämpfen gegeneinander, beide Armeen sind schön miteinander verkeilt (d.h. der Feind kann sich eben nicht mehr einfach zurückziehen) und jetzt kann er einfach kurz NICHTS tun! Alle seine Heldenfähigkeiten sind nutzlos und großflächig können seine Einheiten sich nicht mehr verteidigen. Und als Krönung des Ganzen ist sogar sein Spellbook blockiert, d.h. noch nicht mal hier hat er eine Chance. (Zumal ich mir nicht sicher bin, ob das klappt. Sollte nicht der Nekromant im Zuge seiner Überarbeitung für 3.8.1 so etwas als 10er erhalten, was dann aber Bugs verursacht hat? Korrigiert mich, wenn ich Unsinn rede, aber mir war, da war was.) Also dieser Spell kommt mir erheblich zu stark vor, außer man senkt Dauer und Radius dermaßen, dass man den Spell kaum noch mitkriegt -was nebenbei kaum möglich sein wird: Vergleicht die Kampfkraft und den Truppenwert den Imladris verglichen mit Nebel auf einem Fleck stehen hat. Der Spell lässt sich eigentlich nicht für alle Völker anpassen.
4. Umgekehrt ist die zweite Wahl ziemlich nutzlos. Wenn ich Galadriel schon habe und in ihrer Anwesenheit schon 4-mal den Spiegel eingesetzt habe, dann brauche ich keinen Helden mehr der moderaten Gebäudeschaden verursacht. Zu diesem Zeitpunkt im Spiel braucht man da einfach andere Optionen, so eine Fähigkeit gehört vielleicht ins Arsenal eines EG-Harasshelden aber nicht zu Galadriel. Da riskiere ich ja nur, meinen 3000er Helden einzubüßen und das Risiko ist für 4.0 sehr reell.
Ich find's jetzt auch etwas doof, dass ich die Debatte noch weiter aktuell halte, denn über Loriens Spells würde ich auch gerne mal reden. Aber die Probleme sind aktuell einfach noch offen und mMn viel zu gravierend, um außer Acht gelassen zu werden.
Gruß
Melkor