Nein, ist es nicht.
Schließlich sind manche Spiele so brutal, dass sie gekürzt werden müssen. Oder würdest du als Bundeskanzler ein Spiel erlauben, in dem du Juden abschlachten musst und zusätzlich extreme Propaganda gegen sie gerichtet wird?
Solche Spiele müssen nuneinmal verboten werden. Und auch extreme Gewalt führt dazu, dass manche Spiele auch für Erwachsene gekürzt werden müssen, auch wenn es da vielleicht ein wenig zu deutlich ist.
Der Staat hat nunmal keine Kontrolle darüber, was im Internet angeboten wird.
Zur Verdeutlichung kannst du dir auch folgendes vorstellen:
Jemand bietet im internet an, kostenlos Leute umzubringen, indem man Namen und Wohnort angibt. Der Staat sagt nach erfolglosen Fassungsversuchen doch nicht, machen wir das morden legal, im Internet gehts ja sogar kostenlos.
Das ganze heist übrigens nicht, dass ich die USK nciht für zu streng halte. Vor allem die kollektive Einschätzung Shooter=16+ finde ich total bescheuert. Man sollte viel eher nach dem Gewaltgrad gehen.