23. Mai 2024, 23:00 Hallo Gast.
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren. Haben Sie Ihre Aktivierungs E-Mail übersehen?

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge. Hierbei werden gemäß Datenschutzerklärung Benutzername und Passwort verschlüsselt für die gewählte Dauer in einem Cookie abgelegt.


Select Boards:
 
Language:
 


Autor Thema: The Lord of the Rings: Conquest  (Gelesen 219728 mal)

TRC|~Hamster~

  • Turmwache
  • ***
  • Beiträge: 1.937
  • You can't keep me on the ground!
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #270 am: 10. Jul 2008, 16:44 »
Ja, das hab ich auch in dem Forum gelesen, voll geil  :D
Das stimmt, eigentlich passt es nicht zu Orks, dass sie irgendetwas von Magie verstehen könnten. Aber für den Online Modus wäre es ja undfair, wenn es nur bei den Guten Magier geben würde!

Now for wrath, now for ruin!


MU-metal-Hamster mit seiner mu-ted Breakdown-guitar xD

It's not the years in your life, it's the life in your years!

Arazno Masirias

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.746
  • Bösester Modder aller Zeiten!!!
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #271 am: 10. Jul 2008, 16:46 »
Nennen wir die Ork magier doch Schamanen aus Wow^^ dann ist alles tuti.

sun

  • Gastwirt zu Bree
  • **
  • Beiträge: 130
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #272 am: 11. Jul 2008, 00:06 »
Geil. Hammer. Hab einen Ostling-Bogenschützen in einem Screen gesehen. Hammer. :)

Vexor

  • Edain Ehrenmember / MU Ehrenuser
  • Bezwinger der Toten
  • *****
  • Beiträge: 3.917
  • Die Feder ist oft mächtiger als das Schwert
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #273 am: 11. Jul 2008, 14:15 »
Gefallen mir gut. Nur der eine Nazgûl bei Minas Tirith sitz ein wenig steif auf seinem Reittier^^


~ RPG-Leiter & Moderator ~

Akhorahil

  • Gast
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #274 am: 14. Jul 2008, 08:54 »
Verdammt geile Grafik, die schlägt manch andere Shooter um Längen. Ich glaub ich wünsch mir zu Weihnachten einen neuen PC oder eine XBox 360. Ich hoffe das eine 2. Schwerteinheit gibt, die sehr offensiv ist, aber eine schlechtere Rüstung besitzt.
« Letzte Änderung: 14. Jul 2008, 08:57 von Akhorahil »

Blasher

  • Thain des Auenlandes
  • *
  • Beiträge: 33
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #275 am: 16. Jul 2008, 19:37 »
Seht ihr bei den Bildern den Rohankrieger bei den Pellenorfeldern, woman im Hintergrund 3 Trolle und einen Olifanten sieht. Da ist auch im Hintergrund ein Wargreiter. Ist das ein Hardrimkrieger oder ein -magier. Der hat auch ein "Urukschwert".

Fuxurios

  • Elronds Berater
  • **
  • Beiträge: 327
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #276 am: 16. Jul 2008, 20:03 »
Hahah :D Genau dieser Screen ist mein Desktopschirm. Aber ich denke es handelt sich um einen Haradrim, der Kleidung nach zu urteilen. Für ein Urukschwert finde ich es ein wenig zu klein. Es ist einfach eine Machete, mit Gebogener Spitze so wie sie die Urukschwerter haben. Ich kann mich glaub ich entsinnen dass man diese Waffe auch im CaH für den Billwissmenschen in Sum2 hatte.
Signaturen verbrauchen nur Platz

Hador

  • Thain des Auenlandes
  • *
  • Beiträge: 28
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #277 am: 17. Jul 2008, 17:12 »
http://e3.g4tv.com/e32008/videos/27005/World_Premiere_Hands_On_Lord_of_the_Rings_Conquest.html


Hinschauen und staunen. Das erste Mal kann man sich In-Game-Szenen anschauen.

Arazno Masirias

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.746
  • Bösester Modder aller Zeiten!!!
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #278 am: 17. Jul 2008, 17:24 »
Yeah minas Thirit yeah Grond geil.

Crusader

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 407
  • The Crusade of Middle-earth
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #279 am: 17. Jul 2008, 18:47 »
sieht ja mal hammer aus.

aber schaut mal am ende, dort wo er wegen der fellbestie stirbt, da wählt er ja eine figur aus(ich siehe dort nurnoch 4)

ist das nicht ein bischen eibtönig, wenn man nur die machen kann.
weil ich habe nicht gesehen, dass man zwischen den völkern wähleb kann, sondern nur 1 volk.  8-|

Blasher

  • Thain des Auenlandes
  • *
  • Beiträge: 33
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #280 am: 17. Jul 2008, 20:03 »
Das ist bestimmt ein Waldläufer!
Als erstes konnte er ja nur Gondor- Scout und Gondor-Bogenschütze sein.
Dann hat er viel gekämpft und sich verbessert und konnte Waldläufer-scout und
- Bogenschütze sein.

Das heißt also du kannst bei jedem Volk eigentlich nur 4 einheiten sein.
Aber wenn du lange gut kämpfst, verbesserst du die einheit. (z.B Gondorarcher wird zum waldläufer verbessert). das wären also insgesamt 8 verschiedene einheiten aber duir stehen immer nur 4 einheiten zur auswahl.

Bei Orkbogenschütze wirst du dann warscheinlich zum
Rhunbogenschütze.

Das haben sie sehr gut gemacht!!!

Ringmaster

  • Gast
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #281 am: 17. Jul 2008, 20:48 »
ich habe schon den trailer gesehen und ich muss sagen ich war echt beindruckt  [uglybunti] auf jden fall kauf ich mir das spiel. hoffentlich kann man auch als elbenkrieger spielen das wär hammergeil (**) hier ist der trailer:

http://de.youtube.com/watch?v=MbE47eEIJTs


Vexor

  • Edain Ehrenmember / MU Ehrenuser
  • Bezwinger der Toten
  • *****
  • Beiträge: 3.917
  • Die Feder ist oft mächtiger als das Schwert
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #282 am: 17. Jul 2008, 20:51 »
2 Seiten vorher wurde der schon gepostet^^


~ RPG-Leiter & Moderator ~

Crusader

  • Gefährte der Gemeinschaft
  • **
  • Beiträge: 407
  • The Crusade of Middle-earth
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #283 am: 18. Jul 2008, 10:39 »
und bei den schwert kämpfern gibt es dann zur nächsten stufe turmwachen???

das wär cool  :)

Arazno Masirias

  • Eroberer Osgiliaths
  • ***
  • Beiträge: 1.746
  • Bösester Modder aller Zeiten!!!
Re: The Lord of the Rings: Conquest
« Antwort #284 am: 18. Jul 2008, 10:51 »
Bevor hier noch jemand rummault oh das sind ja nur gondorianer. Die Kämpften in minas Trit ich glaube im film waren auch keine Elben dort oder Zwerge also ist das mit gondorianern wohl richtig.