Achja, wo CynasFan vor ein paar Seiten auf ein Welt der Wunder Video verwiesen hat, mal Grad eine Liste von Dingen auf die man in einer ordentlichen geschichtlichen Diskussion besser nicht verweisen sollte (aufsteigend nach Qualität):
- Iny Lorentz "historische" Romane und Verfilmungen derselben
- Beiträge von Galileo (Pro7)
- Beiträge von Welt der Wunder und anderen "Wissensmagazinen"
- Historische Romane (wobei Cornwell geht noch)
- Guido Knopp Dokus
- Terra-X Dokus allgemein
- Hefte/Bücher aus dem Osprey Verlag (da gibt es sicherlich Gute dabei, aber die sind alle nicht wissenschaftlich)
- Magazine wie z.B. Stern, Spiegel o.ä.
- Schulbücher
- schlechte Wikipediaartikel (Gutes Beispiel wäre der Artikel zur Ständegesellschaft)
Geo Epoche gibt zwar ordendliche Literaturhinweise, aber keine Nachweise, und ist damit also keine wissenschaftliche Zeitschrift, wäre aber immer noch besser als Galileo oder WdW.
Sachen auf die man eher verweisen sollte:
- EDG
- OGG
- MGH
- h-soz-u-kult
- Gebhard
- gute Wikipediaartikel (Vor allem Artikel, die sich auf Ereignisse und Personen beziehen)
- wissenschaftliche Aufsätze und Bücher
- wissenschaftliche Zeitschriften
Sooo Leute; jetzt hab ich mal die letzten 5 Seiten überflogen und will auch meinen Senf dazugeben.
1) Wäre es möglich, dass ein Diskussionleiter bitte eine klare Fragestellung stellt, momentan reden wir nämlich, mMn alle drunter und drüber und es ist nicht ganz klar um was es geht.
2) Vielleicht wäre es auch gut, wenn wir mal den Begriff "fortschrittlich" Definieren.
zu 2. Der duden definiert den Fortschritt als
positiv bewertete Weiterentwicklung; Erreichung einer höheren Stufe der Entwicklung
Grundsätzlich wäre fortschrittlich wohl ein Moralkodex, der unnötige oder unverhältnismäßige Gewahlt ablehnt, und technische Neuerungen, die es ermöglichen den Lebensstandart des Menschen um ein vielfaches zu erhöhen.
Das ist natürlich schwierig weil jeder Mensch einen anderen Begriff von Fortschritt, Moral und hohem Lebensstandart hat.
zu 1. Die Frage ist: Hat die katholische Kirche oder haben monotheistische Religionen allgemein einen Rückschritt im Mittelalter bewirkt, der den Fortschritt dahingehend aufgehalten oder verlangsamt hat, sodass wir (die Menschheit) bei Ausbleiben dieses Rückschrittes/des Mittelalters weiter fortgeschritten wären, als wir heute tatsächlich sind?
Vielleicht sollte man mal nach einem Geschichtsboard im Offtopic-Bereich fragen? So könnte man für jede Frage einen neuen Thread eröffnen, statt einfach alles hier rein zu tun.