@Valarauko:
Der Schaden seines 10er-Spells müsste schon raus. Ansonsten könnte er von sich aus stark sein bzw. allein Schaden anrichten und das wäre vollkommen nicht seine Aufgabe. Außerdem muss der HK wirklich geschwächt werden.
@Ealendril:
Hmm, ok, dann ist der Ansatz wohl nicht wirklich praktikabel.
Was allerdings seinen Supportcharakter betrifft: Ich sehe Gothmog hier nicht als Argument. Man kann doch nicht Gothmog als einzigen richtigen Mordor-Support aufbauen. Vergleiche die Situation doch mal mit Gondor: Die brauchen Faramir und Boromir und haben im LG sogar noch Aragorn (übrigens auch ein Allrounder). Das sind allein für Faramir und Boromir die Kosten eines LG-Helden.
Mordor hängt obendrein extrem an Führerschaften: Es hat keine Upgrades, also sind Führerschaften die einzige Möglichkeit Truppen zu verstärken. Und in einer solchen Kombination kann ich unmöglich Mordors billigsten Helden als einzigen Support konzipieren.
Außerdem: Das Gothmog im LG vom HK ersetzt wird, ist wirklich falsch. Dessen Führerschaft ist im LG immer noch extrem stark (offensiv sogar bedeutend stärker als vom HK), er hat mit "Eilzüchtung" noch einen sehr nützlichen Zauber und "Angriffsbefehl" ist für einen Helden seiner Preisklasse bestimmt einer der mächtigsten 10er überhaupt.
Ich habe übrigens nicht gesagt, dass der HK nicht gegen Helden eingesetzt werden kann. Ich habe gesagt, er taugt von sich aus nicht als Heldenkiller, das ist etwas anderes. Na klar sind "Zerstörung", "Morgulklinge" und "Stunde des Hexenkönigs" offensive Fähigkeiten gegen Helden -aber würde ich meinen Supporter wirklich offensiv im Duell gegen feindliche Helden einsetzen auf das Risiko hin, dass er mir stirbt? Wahrscheinlich nicht. Insofern dienen hier offensive Fähigkeiten vielmehr als Verteidigungsfähigkeiten gegen Helden: Wenn der Feind so dumm ist und meinen 10er Hexenkönig mit seinen Helden angreift, muss er halt entweder seinen 10er aussitzen (ihn zur Nutzung zwingen, fliehen, warten bis er endet und wieder angreifen) oder gegen ihn antreten, während die Fähigkeit aktiv ist.
Ich glaube, du siehst die Rollen zu stark auf den reinen unmittelbaren Effekt begrenzt. Heldenkiller, Supporter, etc. sind natürlich Funktionen die Helden abdecken können, aber es ist nicht die Rolle innerhalb eines Volkes. Wenn der HK als Rolle hat, im LG Mordors Armee anzuführen, hat der HK einen absoluten Platz bei Mordor: Genauso wie z.B. Khamûls Funktion die eines Gebäudezerstörer ist -damit wird aber seine Rolle zum Harasshelden und das ist letzten Endes das entscheidende. (Siehe dazu der Absatz oben: "Funktion: Heldenkonter" --> "Rolle: Verteidigung gegen Helden")
Jetzt mal zu den Dingen, wo ich dir absolut zustimme: Er muss geschwächt werden (und sein Allrounderstatus macht das wahrscheinlich wirklich nicht einfacher
).
Aktuell (in 3.8.1) sehe ich den HK als Massenvernichter (normale Angriffe zu Fuß und fliegend, 10er WdM), Heldenkiller (Umwerfen, "Stunde des Hexenkönigs", "Morgulklinge"), Tank (sein riesiger Umwerfeffekt, seine Lebenspunkte, "Geisterform" (+ "Höllenfratze") und Supporter. Der Punkt, wo er mMn viel zu stark wird, ist die unfaire Kombination aus Tank, Massenvernichter und Heldenkiller -niemand anderes hat das. Seine Supportfähigkeiten sind ehrlich gesagt wirklich nicht so groß (zumal eigentlich eh immer ein Nazgul in der Nähe ist, insofern wirkt seine "Höllenfratze" noch nicht mal zwingend). Lediglich die Boni, die er Nazgul bringt, sind etwas hoch.
Diese Kombination hat meines Wissens kein anderer Held und das macht ihn so verdammt stark, weil es eine der bösesten Stat-Kombinationen überhaupt ist: Klassischen Magiern fehlen die Lebenspunkte, damit sind die gegen Helden eigentlich nicht zu gebrauchen. Kämpferhelden fehlt sein irrer Flächenschaden, insofern richten sie nie so viel Schaden an. Seine DPS-Abgabe gegen Helden (ohne 10er) ist prinzipiell noch nicht mal extrem hoch, aber da er Ewigkeiten im Kampf aushält, gewinnt er Zweikämpfe trotzdem.
Du siehst, ich sehe seine Problem absolut in seinen Kampfstats, die Supportfunktion ist dabei völlig unbedeutend: Die Führerschaft bringt verbündeten Truppen +25% Angriff und Rüstung -das ist verglichen mit anderen Führerschaften nicht viel. Ich habe noch niemanden gesehen, der die Führerschaft des HKs als zu hoch angesehen hat -das Problem ist viel einfacher, nämlich das er geuppte Uruk-Hai-Battaillone mit einem Schlag tötet.
Ich bin absolut der Meinung, dass speziell seine HP viel zu hoch sind, wenn man sich seine Offensivfähigkeiten anschaut -das ist mMn der Auslöser für seinen völligen Hybridcharakter.
Wenn ich den HK also schwächen wollen würde, würde ich viel lieber hier ansetzen:
- Erst mal seine Lebenspunkte senken (auch über die normale Heldenschwächung hinaus), dann gewinnt er ohne seine 10er Fähigkeit auch keine Kämpfe mehr gegen Helden.
- Schaden muss natürlich auch gesenkt werden, aber das ist ja logisch.
- Der Flächeneffekt sollte nur noch etwa dem des alten Zaphis betragen: Ein wesentlicher Teil seiner Defensive besteht schließlich darin, dass Feinde eben gar nicht zum Schlag kommen. Wenn er mit jedem Angriff in einem Halbkreis vor sich alles tötet/wegschleudert, ist er
viel weniger Angriffen ausgesetzt, als Helden die das nicht tun.
(Vielleicht eine Idee: Testen wir das doch einfach in der Beta. Wenn ich hier völligen Unsinn geredet habe, dann Asche über mein Haupt. Aber jetzt den halben Helden zusammenzustreichen, ohne zu testen, ob er sich auch einfacher schwächen lässt, ist mMn eine Übertreibung.)
Und der Grund, warum ich mich so vehement gegen die Streichung seines Supportcharakters wende, ist, dass es extrem unpassend ist: Er ist einfach der Schwarze Feldherr. Die Textstellen, in denen er auftritt bzw. in denen man seinen Einfluss auf Mordors Truppen sieht, sind einfach zu zahlreich, um ihm die nehmen zu können. (Und verglichen mit der dort beschriebenen Wirkung, ist der Aspekt auch jetzt schon recht klein.)
Gruß
Melkor Bauglir
