Düsterwaldfestung Stufe 3: ein zusätzlicher Schütze auf der Festung, freischalten von Verteidigungsmechanismus in Abhängigkeit von gewählten Anbauten
Das ist ein sehr guter Kombinations-Zug. So gefällt mir auch wieder das Fasswerfen, und das Verlies kann ich so auch gedanklich besser einbinden. Die Festung wirkt nun deutlich interessanter. Mehr würde überladen wirken, aber trotzdem ist alles drin. Diesmal haben wir uns m. E. schnell und optimal ergänzt.
Daher mein DAFÜR zum Vorposten-Konzept.
@Erkenbrand: keine Sorge, ruhig immer nachhaken. Die Argumente ändern sich trotzdem nicht
Daher bin und bleibe ich
gegen eine Umbenennung der AVARI. Zumal "Elbenjäger" eher in den Reihen der Orks zu suchen sind. Die Avari ebenso die Beorninger waren Völker, die sich die Landschaften Rhovanions mit den Waldelben aus Lothlórien und Thranduils Waldelben teilten. Sie daher über die Außenposten mit einzubinden kann ich nur für gut heißen. Dabei handelt es sich um Gebäude, die zur Verfügung stehen, jedoch nicht gebaut werden müssen. Und somit sind diese Einheiten sicherlich hilfreich, jedoch nicht essentiell. Würde man nun eine Einheit aus dem Lothlórien-Volk oder Düsterwald-Volk daraus machen, dann wäre es schade, wenn mann nicht unbedingt darauf zurückgreifen wöllte.
Und dass Tauriel im selben Gebäude wie der Avari-Trupp auf eben einem AUßENPOSTEN rekrutiert wird, bringt noch einmal welches Problem mit sich? Ich sehe jedenfalls immer noch keins. Der Spähposten wird auf einem Siedlungsbauplatz außerhalb der Landesgrenzen Lothlóriens und Düsterwalds errichtet. Damit wird ein gewisser Abstand zu den Avari jedoch genau so Tauriels auswärtige Aktivitäten angedeutet. Ich finde diese Konzeption sehr zweckmäßig und sinnvoll.
Bisher habe ich zumindest noch keine schlagkräftige Argumentation dagegen gelesen. Daher sehe ich nicht die Notwendigkeit der Umbenennung der Avari-Einheit.
@Isisldurs Fluch: Aber durch die Umbenennung dürfte sich das Problem sowieso erübrigen. Da würde ich übrigens "Jäger der Elben", statt Elbenjäger vorschlagen, da letzteres so klingt, als würden sie auf Elbenjagd gehen
Welches Problem? Du hast zwar den richtigen Ansatz gehabt, die Umsetzung bringt jedoch keine Verbesserung: "Jäger der Elben" besitzt genaus so wenig Eineindeutigkeit. Solche Kreaturen würde ich ebenfalls eher in den Reihen der Elbengegner suchen. Aber wie schon gesagt, erschließt sich mir nicht die Notwendigkeit zur Umbenennung der Avari. Und wie ersichtlich, haben wir jetzt mit der Umbenennung wirklich ein Problem.@Kael: Nicht nur weil die beiden gefallenen Bezeichnungen "Elbenjäger" oder "Jäger der Elben" auf einen
komplett falschen Kontext verweisen können, sondern auch aufgrund der oben im Text nochmals wiederholten Argumentation,
plädiere ich dafür die Umbenennung der Avari wieder zu revidieren. Das benannte "Problem" ist meines Erachtens zumindest bis zur Umbenennung nicht existent gewesen und wird eigentlich auch nur von Erkenbrand benannt. Maximal würde ich dem Team in Klammern eine Alternativbezeichnung zu "Avari" abliefern. Dazu sollten hier aber zunächst sachlich nachvollziehbare Namen vorgeschlagen werden. Nicht immer, wenn zwei Wörter miteinander gepaart werden, ergibt sich auch nur einer, der gewünschte Sinn...