Edain Mod > Balance-Archiv
Balance-Diskussion: Isengart (v3.7.1)
-DGS-:
--- Zitat ---Willst du den Spell so behalten wie er jetzt ist oder willst du, dass er nur eine Zeitlang die Produktion erhöht, aber kein Schaden entsteht.
--- Ende Zitat ---
Willst du jetzt in Richtung Absolutist gehen? Vor allem hier bei diesen Spell kann man gut abstumpen ohne gleich total alles lahmzulegen und ganz Isen zu ruinieren. Und wenn man dadurch nicht die Balance verbessern kann warum dann gegen logik arbeiten wenn es keinen Erfolg bringt und es wesentlich einfachere Wege gibt? Nur so wollte mal in den Raum werfen das es wenn Schürt die Feuer wegkommt eine allgemeine verbilligung der Iseneinheiten oder extreme Verstärkung auf sie zukommt ich glaube da können wir so von 25-50% reden. Ich hätte es als einzigen Globalen Rohstoffgewinnungsspell gestaltet der z.b 1-2 min lang von allen Schmelzöfen/Sägewerken gewaltigen Gewinn fördert und dann die selbe Zeit fast nichtsmehr so hat man für kurze Zeit enorm viel Geld zum ausgeben und kann sich eine starke armee zurechtlegen sollte aber aufpassen nicht gleich alles rauszuhauen.
--- Zitat ---Nicht 300 sondern +300%.
Das heißt ein Schelzofen der 20 produziert würde 80 produzieren.
Aber die Werte,Radius und Dauer etc. könnte man ja anpassen.
--- Ende Zitat ---
Da es ein 15er Spell ist glaube ich nicht gerade sinnvoll es wie einen Normalen Rohstoffanstieg zu gestalten.
mfg
El Latifundista:
--- Zitat von: -DGS- am 16. Feb 2012, 20:33 --- Ich hätte es als einzigen Globalen Rohstoffgewinnungsspell gestaltet der z.b 1-2 min lang von allen Schmelzöfen/Sägewerken gewaltigen Gewinn fördert und dann die selbe Zeit fast nichtsmehr so hat man für kurze Zeit enorm viel Geld zum ausgeben und kann sich eine starke armee zurechtlegen sollte aber aufpassen nicht gleich alles rauszuhauen.
--- Ende Zitat ---
Solange wir noch kein komplett balancetes Spellbook haben, würde so einen Spell keiner nutzen.
Da Isen meist sehr viele Schmelzöfen hat, wird hier der Zufall nicht arg viel entscheiden, derzeit gibt es weit schlimmeres.
-DGS-:
--- Zitat ---Solange wir noch kein komplett balancetes Spellbook haben, würde so einen Spell keiner nutzen.
--- Ende Zitat ---
Es wird NIE ein komplett balancedes Spellbook geben dafür ist es einfach zu groß ausgestattet.
--- Zitat ---Da Isen meist sehr viele Schmelzöfen hat, wird hier der Zufall nicht arg viel entscheiden, derzeit gibt es weit schlimmeres.
--- Ende Zitat ---
Toll dann hast du mal pech und verlierst innerhalb von 3 min deine ganzen Schmelzöfen weil du ein wenig pech hast mit dem Zufall, wäre das Gameplaytechnisch gut, nein. Absolutheiten sind nie gut genau wie das Einheiten nur gegen einen Typ von Einheiten schwach sind, das ist ebenfalls nicht gut.
--- Zitat ---derzeit gibt es weit schlimmeres.
--- Ende Zitat ---
Und deshalb soll man sich an dem Weit schlimmeren Orentieren?
Wenn niemand den Spell nützen wurde könnte man auch z.b 1 min 30% mehr von allen Schmelzöfen und sägewerken bekommen das wäre etwas leicht neues in alter abgewandelter Form(global) und ich denke Logiker, Balancespieler und sogar Sp spieler wären zufrieden warum eine Lösung die nur den Balancespielern gefällt wenn es dieses mal wesentlich einfacher geht?
mfg
El Latifundista:
Wenn jeder Schmelzofen eine Chance von 5-10% hat, verliert man bestimmt nicht alle.
Derzeit kann ein kleiner Fehler dich viele, viele Ressies kosten, falls bsw. mal ein Held während der Schlacht in die feindliche Armee rennt, und nach Sekunden weg ist.
Das kann nunmal passieren, ein kleiner Fehler oder man hat kurz nicht auf die Schlacht geachtet, ist aber Spielentscheident.
Decoutan:
Wie oft willst du denn die Prozentrate noch heruntersetzten wenn du ein Gegenkommentar abbekommst?
5-10% da ist sehr niedrig und doich hängt es vom zufall ab.
Enteder kann er gar nichts bringen oder er ist viel zu gut,obwohl er ja abgeschwöcht werden sollte.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln