Nun gut das "Handbuch der Weisen von Mittelerde" ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Der gute Herr Krege hat eben lediglich die gleichen Informationen wie wir. Daher finde ich dieses Werk für Diskusionen wie hier recht unbrauchbar, da es uns ja nicht darum gehen kann, wie ein W. Krege die Sachen interpretiert, auch wenn ich mittlerweile gewillt bin ihm in diesen Punkt größtenteils recht zu geben.
Probleme hab ich immernoch mit dem Begriff Snaga. Ich denke hierbei handelt es sich in der Tat um eine beleidigende Anrede seitens der größeren Orks gegenüber den kleineren, wilden Orks. Da sollte man diesen Begriff vielleicht nicht unbedingt übernehmen, da er ja bewusst diese 2 Teilung forciert, obwohl es ja auch noch große Differenzen zwischen bspw. den kleinen Orks geben kann, als das man sie alle in einen Topf schmeisst. Was ich mich beispielsweise frage, ist ob es zwischen den "niederen" Orks aus Mordor und den "normalen" Nebelberg Orks (klein, lange Arme) überhaupt einen nennenswerten Unterschied gibt. Die Uruks scheinen ja eine zahlenmäßig eher kleine Gruppe, sozusagen der Kader, zu sein. Auf der anderen Seite ist es völlig unklar, ab wann man einen Ork als "UruK" bezeichnen kann. Ich erinner mich da an die diversen großen Orkhäuptlinge (Azog, Bold, Großork, Orkhäuptling/Kampfork in Moria), bei denen es völlig unklar ist.
