da muss ich als Photoshopnutzer mal wieder sprechen
Ich hatte früher auch mal Gimp, weil es immer hieß, das wäre so gut usw. (dessen Nutzbarkeit, die offenbar viele kostenlose und andere billig Software übersteigt, will ich damit nicht in Frage stellen) allerdings muss ich sagen, dass ich eher Gimp umständlicher finde (Photoshop ist wesendlich intuitiver) 8)
Zu den Effekten: ich weiß ja nicht, welchen Umfang dein Photoshop hatte, aber bei mir habe ich weit mehr Effekte als bei Gimp
Nicht zu vergessen zusätzliche Filter wie der Normalmapfilter von NVidia.
Photoshop hat weit mehr Einstellungmöglichkeiten und Benutzerdefinierungsopti
onen, was es vll. für Neulinge unüberschaubar macht (bei Photoshop klickt man eben nicht mal eben auf "Aquarellfilter" und "ok" sondern man kann viel einstellen dabei)
Was die Schrifteffekte bei Gimp angeht:
Das war für mich als Neuling damals auch cool, weil man einfach einen Satz oder Wort geschrieben hat und schon konnte man wundertolle Effekte kreieren, die sich auch miteinander kombinieren ließen. 8)
Bei Photoshop gibt es sowas mehr oder weniger nicht (zumindest nicht in dieser Form) jedoch gibt es die sog. "Ebeneneffekte", die genau das selbe machen, nur das man es auf alles mögliche anwenden kann und die Optionsfielfalt viel größer ist sodass man wieder beim Thema Komplexität ist.
Übrigens: die "Chronik", die du bei Photoshop vermisst, heißt hier "Protokoll" und lässt sich ganz einfach der Oberfläche hinzufügen (Fenster->Protokoll)
Das musste ich grad mal sagen^^
Natürlich ist das Kostenargunment da wohl stärkste an allem, sodass Gimp natürlich das beste Programm ist, sofern man nicht 250€ bzw 1000€ hat
mfg