Der Weg zu Edain 4.0 (I): Euer Feedback

[Shagrat]

also ich find ja... wenn ihr schon Saruman den Bekifften als Easteregg einbaut bräuchte es eigentlich noch Saruman den Metaller Schließlich hat Sir Christopher Lee seine eigene Metal-Band (Charlemagne)^^

[Lord Eddard Stark]

Du meinst dicht gefolgt von Saruman dem Blutsauger

[Persus]

Hallo Jungs!
Toll, dass es hier noch so gut voran geht, sehr schön! Lange nicht mehr hier gewesen, aber bestimmt trefft ihr mich ab und zu wieder an. Freue mich auf alte Gesichter und neue Ergebnisse!

Persus

[Halbarad]

Haha, man da habt ihr mich ja ganz schön übers Ohr gehauen.   Ich dachte wirklich erstmal, dass das ernst gemeint ist, hab mich dann noch total gewundert, warum alle so positiv überrascht waren. (Und warum irgendeun nerviger User einige seiner Buchstaben unterstrichen hat   .) Dann habe ich hier gestern nicht mehr reingesehem und mich heute morgen beim Frühstück gefragt, was denn mit eurem April-Scherz ist. Als mir dann ein Verdacht aufkam und ich diesen nun bestätigt sah, dachte ich mir auch nur "Arrg". Naja hat halt einmal funktioniert, nächstes mal bin ich wachsamer. 

[Dunkler König]

Woar da hab ich mich nun doch von einen eigentlich harmlos aussehenden Update reinlegen lassen

Nichts desto trotz gefällt mir das Update.

[¡KT!]

also ich find ja... wenn ihr schon Saruman den Bekifften als Easteregg einbaut bräuchte es eigentlich noch Saruman den Metaller Schließlich hat Sir Christopher Lee seine eigene Metal-Band (Charlemagne)^^

Als Count Doku wär es auch ziemlich episch


Mfg

¡KT!

[Graasgring]

Dafür   

Ich war auch ziemlich erschrocken als ich das sah aber als ich im Büro den Kalender um einen Tag verschob dachte ich es mir schon ( april april ) .   

[Fubu]

Wäre es vielleicht möglich eine Einstellung ein zu bauen das man zwischen den Bausystemen umschalten kann.

[Radagast der Musikalische]

Erst einmal: Willkommen auf der MU!
Das Team hat sich schon mehrmals dagegen ausgesprochen. Im "Fragen an das Edain-Team"-Thread hat Gnomi mehrere Gründe genannt, die dagegen sprechen:

Nein, wir haben da schon viele Gründe dagegen genannt.
Ein paar waren:
1. Wir müssten doppelt so viel Arbeit machen wie bisher, da viele Systeme nur für eine der beiden Mechaniken funktioniert. Das heißt wir müssten anstelle der derzeitigen 9 insgeamt 18 Völker konzipieren.
2. Die KI würde wahrscheinlich auch nicht bei so einem Wechsel problemlos mitspielen.
3. Wir müssten bei der Balance entweder wieder 18 Völker balancen oder wir müssten uns für eine der beiden Mechaniken entscheiden und die Fans vom anderen Bausystem würden immer schimpfen, dass die Balance nicht passt.
4. Wir würden die Community ziemlich zerteilen - es würde deutlich schwerer fallen online Spieler zu finden, da die eine Hälfe lieber die eine Mechanik hat, die andere lieber die andere. Wir haben bisher sowas immer vermieden, da wir der Meinung sind, dass es besser ist wenn es eine offizielle Spielversion gibt und nicht zwei verschiedene.

[N3RD]

Hallo meine Freunde

Also erstmal ein RIESEN Lob euch Modddern. Danke dafür das ihr soviel eigene energy einbringt...
Ihr könnt euch nicht vorstellen wie lange ich schon auf eine mod wie 4.0 warte. Als riesen fan von sum 1, der sich NIE mit dem 2 teil anfreunden konnte,aber die neuen units ausm zweiten teil gerne spielen würde ist 4.0 die perfekte Lösung.

So, da ich aber aus Interesse sehr gerne bfme2 replays gucke kenne ich trotzdem das Spielprinzip und hier kommt auch schon meine Kritik...
In sum1 schickt man keine einheiten "blind" nach vorne und lässt sie dort so lange kämpfen bis das ganze bat. tot ist. Und schon gar nicht die helden.
In Sum2 sehe ich keinen spieler die einheiten retten. Helden kämpfen bis zum tot und werden einfach nachgebaut...ich habe den eindruck die Einheiten haben keinen wert. Vielleicht liegt das auch an der für meinen geschmack zu hohen anzahl an units in einem battalion.
Hehe hoffe es gibt die ANORIEN MAP.

Egal wie es spielerisch wird...ich freue mich einfach auf die festungen und DIE BAUSLOTS DEM BESTEN KONZEPT IN DER RTS WELT.


LG

[Shagrat]

DIE BAUSLOTS DEM BESTEN KONZEPT IN DER RTS WELT.

etwas hochgegriffen... es ist ein gutes Konzept für ein eher Schlachtenorientiertes RTS, bei dem weniger Wert auf den Aufbau, Diplomatie (z.B. AoE) oder (im Vergleich zu z.B. CoH) eine besondere Art der Ressourcen beschaffung gelegt wird... aber "DAS BESTE KONZEPT DER RTS WELT" eher nicht

[Dark_Númenor]

Hallo, erstmal Willkommen im Forum
Ok, dieses Problem existiert ein wenig, da hast du Recht, was daran liegt, dass in der jetzigen Version (3.8.1) die normalen Einheiten einfach zu billig sind um sie zu retten.
In Sum1 gab es keine allzu große Auswahl, d.h. dort war ein Trupp Schwertkämpfer mit Schweren Rüstungen und Geschmiedeten Klingen auf lvl. 7 ein wertvoller Bestandteil der Armee.
Dem ist aber nicht so in SumII/Addon. Dort werden die Schwertkämpfer nutzlos, sobald du was besseres hast, z.B. Turmwachen.
Dieses Problem wird aber im Zuge der Balance behandelt, EG-Einheiten werden auch mit Upgrades im MG/LG in's Gewicht fallen, und nicht einfach nur einen Fleischwall bilden

MfG Dark Nûmenor

[Marci_99]

Erst einmal: Willkommen auf der MU!
Das Team hat sich schon mehrmals dagegen ausgesprochen. Im "Fragen an das Edain-Team"-Thread hat Gnomi mehrere Gründe genannt, die dagegen sprechen:

Nein, wir haben da schon viele Gründe dagegen genannt.
Ein paar waren:
1. Wir müssten doppelt so viel Arbeit machen wie bisher, da viele Systeme nur für eine der beiden Mechaniken funktioniert. Das heißt wir müssten anstelle der derzeitigen 9 insgeamt 18 Völker konzipieren.
2. Die KI würde wahrscheinlich auch nicht bei so einem Wechsel problemlos mitspielen.
3. Wir müssten bei der Balance entweder wieder 18 Völker balancen oder wir müssten uns für eine der beiden Mechaniken entscheiden und die Fans vom anderen Bausystem würden immer schimpfen, dass die Balance nicht passt.
4. Wir würden die Community ziemlich zerteilen - es würde deutlich schwerer fallen online Spieler zu finden, da die eine Hälfe lieber die eine Mechanik hat, die andere lieber die andere. Wir haben bisher sowas immer vermieden, da wir der Meinung sind, dass es besser ist wenn es eine offizielle Spielversion gibt und nicht zwei verschiedene.

Evtl. wäre es ja möglich das ein Team die 3.8.1 auf normaler Basis weiterentwickelt.
Würde da dann evtl. auch einsteigen wenn sich andere leute finden würden und das so erlaubt wäre

[Ealendril der Dunkle]

Nein, das werden wir nicht tun und auch nicht erlauben. Wir haben es bereits mehrfach erwähnt: Wir bieten nur eine Version zum Download an und auch nur die Aktuellste.

[Marci_99]

Hmmm schade wäre bestimmt auch was gewesen wäre es erlaubt einen eigenen Launcher zu entwickeln bei dem man dann zwischen 4.0 und 3.8.1 umschalten kann und per Submod / Einer art Patch die 3.8.1 erweitert wird?
Ich selbst werde die 4.0 Natürlich spielen aber auch gerne ab und zu die 3.8.1 und es wäre schön ein paar Updates in der 3.8.1 zu sehen