Der Hobbit - Die Schlacht der fünf Heere

[Kael_Silvers]

Ich warte geduldig auf die SEE, da ich mir bei den anderen beiden Teilen ebenfalls die SEE geholt habe und es so doof im Regal aussieht^^ Trotz der Kritik würde ich schon ganz gern den dritten Teil wieder sehen. Hatte ihn nur einmal im Kino gesehen und soviel ist nicht hängen geblieben bei der ganzen Kritik, die man danach hatte

Mit besten Grüßen,
Kael_Silvers

[Estel]

Hättet ihr lieber nen Kinderfilm mit viel albernem Gesang, spannenden Reden von Thorin und kuscheligen, sprechenden Tieren gesehen?^^

Denn sry, so sehr ich die Vorlage auch schätze, genau das passiert beim Hobbit im Buch -
von daher finde ich die teils sehr freie, erwachsene Interpretation von P.J. nichtmal so schlecht.

Klar, der Bombast, die Epicnes der Herr der Ringe Trilogie - kommt hier nicht rüber,
die Streckung auf drei Filme ist fragwürdig -
die entsprechend neu eingefügten Elemente und Figuren sind teils fragwürdig.

Dennoch war die Trilogie eine solide, die mir gefallen hat-  mit einigen Schwächen, aber auch vielen starken Momenten, die einen an die Jahre 2001-2003/4 erinnert haben -
und einen Tag Urlaub hab ich mir auch extra gegönnt, und fand díesen wohl investiert

[Linwe]

Hättet ihr lieber nen Kinderfilm mit viel albernem Gesang, spannenden Reden von Thorin und kuscheligen, sprechenden Tieren gesehen?^^

Denn sry, so sehr ich die Vorlage auch schätze, genau das passiert beim Hobbit im Buch

Das es im buch so ist, hat auch seinen Grund. Tolkien hat dieses Buch als allererstes Geschrieben, von den Mittelerde-Büchern. Er wollte eine "Gute-Nacht-Geschichte" für seine Kinder machen, er wollte es eigentlich nicht gross raus bringen, ursprünglich.
Erst als jemand (waren das seine Kinder, seine Frau oder Freunde?) ihm gesagt hat/haben, dass es sehr gut sei, hat er es verkauft und weitere Bücher von Mittelerde geschrieben

[Estel]

Hättet ihr lieber nen Kinderfilm mit viel albernem Gesang, spannenden Reden von Thorin und kuscheligen, sprechenden Tieren gesehen?^^

Denn sry, so sehr ich die Vorlage auch schätze, genau das passiert beim Hobbit im Buch

Das es im buch so ist, hat auch seinen Grund. Tolkien hat dieses Buch als allererstes Geschrieben, von den Mittelerde-Büchern. Er wollte eine "Gute-Nacht-Geschichte" für seine Kinder machen, er wollte es eigentlich nicht gross raus bringen, ursprünglich.
Erst als jemand (waren das seine Kinder, seine Frau oder Freunde?) ihm gesagt hat/haben, dass es sehr gut sei, hat er es verkauft und weitere Bücher von Mittelerde geschrieben

Danke für die Belehrung, aber ich glaube ich weiß sehr wohl wovon ich spreche - darum hab ich auch  -als  Analogie zum Kinderbuch -

Kinderfilm

geschrieben

Verlag Allen & Unwin -> Empfehlung einer Studentin
Nach Rezension und positiver Kritik des Sohns des Verlegers R. Unwin dann Veröffentlichung.


Trotzdem, eine 1zu1 Verfilmung des Buches wäre in meinen Augen wie bei der Bakshi Verfilmung geendet - trollige Kerlchen die durch die Gegend hopsen und rollen (Achtung, übertriebene/überspitzte Darstellung)!

Von daher hat die Verfilmung auch was gutes

Die DVD ist nun draußen und ich war nun schon 3x kurz davor diese zu bestellen.....mit dem Ergebnis, dass ich es dann doch gelassen habe. Ich kann mich irgendwie nicht dazu durchringen, weil ich Teil 3 so extrem schwach fand. Teil 1 und 2 stehen bei mir im Regal (ohne SEE - ist mir hierbei das Geld leider nicht wert), mit dem finalen Teil tue ich mich aber gerade extrem schwer. Vielleicht warte ich hier doch auf die SEE, auch wenns bitter ist, dass es eine Zusatzedition benötigt, damit man einen vollständigen Film bekommt. 
Die Reviews auf Amazon sind auch sehr durchwachsen, teilweise ernüchternd. Die allgemeine Unzufriedenheit scheint also nicht nur auf der MU zu wuchern, sondern auch sonst überall auf der Welt.

Hat denn schon jemand die DVD/Blueray und kann von ein paar Zusatzfeatures im Menü berichten (Making-Off etc.)?

Ich persönlich warte hier definitiv lieber auf die Extended Edition, wohl sogar die Trilogie E.E., die ich mir dann wieder ins Regal stellen kann 

Für einen Film, den ich in genau der Form schon im Kino gesehen habe + etwas (??) Zusatzmaterial, werde ich - auch wenns eine meiner größten Leidenschaften ist - kein Geld raushauen.

[Thartom]

Gibt es eigentlich noch keinerlei Informationen, was bei der SEE dazu kommen soll? Bei Teil 2 wurde ja schon vorher viel darüber diskutiert, welche Szenen noch dazu kommen werden und welche schon im Hauptfilm hätten sein sollen.

[Linwe]

Was ist mit SEE gemeint?

Wird es auch wieder eine Box geben, mit allen dreil vielleciht sogar sechs, Filmen geben, oder sind das nur Hoffnungen?

[Eomer der Verbannte]

@ Linwe: Soweit ich in Amazon gesehen habe gibt es sogar jetzt schon eine kleine Box vom Hobbit, mit allen 3 Filmen.

[Estel]

Was ist mit SEE gemeint?

Special Extended Edition
= erweiterte Film Box mit Bonusmaterial

Wird es auch wieder eine Box geben, mit allen dreil vielleciht sogar sechs, Filmen geben, oder sind das nur Hoffnungen?

Aus Vermarktungsgründen naheliegend, zumindest auf die Hobbit Trilogie tippe ich auf ja.
Und allemal auch für die Hexalogie (= alle 6 Filme, um die Frage vorweg zu nehmen), ich denk da würden einige zugreifen

Gibt es eigentlich noch keinerlei Informationen, was bei der SEE dazu kommen soll? Bei Teil 2 wurde ja schon vorher viel darüber diskutiert, welche Szenen noch dazu kommen werden und welche schon im Hauptfilm hätten sein sollen.

Wenig bis nichts.
Vermutungen und die Angabe von P.J. bezüglich 30 Minuten mehr Film.
Quelle
Theorien

Edit:

Soweit ich in Amazon gesehen habe gibt es sogar jetzt schon eine kleine Box vom Hobbit, mit allen 3 Filmen.

Gabs beim Herr der Ringe damals auch, und später nochmals eine Box mit den Extended Cuts. Ich geh daher davon aus dass es zur Hobbit Trilogie auch eine S.E.E. Box geben wird.

[Linwe]

Also ich werde garantiert die Box kaufen, wenn es alle 6 Filme enthält, sonst nur die Box, mit den dreien, aber extended version.

Danke

[Fine]

Immer wieder gut:

http://www.youtube.com/watch?v=zbY8yzy3cQ0

[Shagrat]

mal was kleines "Videogame weakspot"... und auch der ANgriff auf Esgaroth "The town that did him no wrong" waren auch im Buch... also wär das eher etwas für "Everything wrong with the hobbit book" und das "you could have killed him in a snap of my fingers"... wie viele Bond Schurken hätten das machen können? Und vor allem: Smaug ist arrogant und hält sich für unverwundbar... warum einem weiteren ABleben nicht noch n bissl Drama verschaffen.. bei einigen der Stellen denk ich mir halt auch nur: vielleicht ist zwischen einigen den Schnitten mehr Zeit vergangen als man meint... z.B. in Imperium SChlägt zurück wars ähnlich

und als man dann bei Galadriel ankommt...

"Wasn't this just a mining colony"... großartig... wirklihc...

und die Nazgul sache "wo gehn sie hin wenn..." NAZGUL STERBEN ERST WENN DER EINE RING VERNICHTET WURDE VERDAMMT...

[Eandril]

Beliebter Spruch auf dem Kanal: "The books don't matter." Das ganze bezieht sich nur auf das Medium Film, und lässt bei Buchverfilmungen eben außer acht, dass es eine Buchverfilmung ist. Der Film wird quasi aus der Sicht von jemandem gesehen, der das   Buch dazu nicht gelesen hat

[Shagrat]

ich finds allerdings amüsant: "Bilbo hasn't missed once"... und dann weißt er immer auf den Herrn der Ringe hin... in dem Merry und Pippin beim Steine werfen auf Uruks EBENFALLS NICHT VERFEHLEN!

"Besides in the fellowship it's not until the council of elrond that they even meet"... hmm im Film kams mir so vor als wärn die sich schon ganz gut bekannt gewesen...

[Saruman der Bunte]

Zu dem was Shagrat gesagt hat: im Buch ist Smaug erst nach Esgaroth geflogen, als er gedacht hat, er hätte die Zwerge getötet (indem er einen Teil des Bergs zerstört), und glaubt außerdem, sie seien beteiligt an einer Zwergen-Menschen Verschwörung gegen ihn, im Film kam das nicht so rüber. Un der Videospiel Schwachpunkt war ja im Buch lang nicht so ausgekostet; Bard hat einfach gut mit dem Bogen geschossen, im Film gab es ja die übertriebene Szene mit Baim, das hat das ganze noch gesteigert.

[Lord Eddard Stark]

Wobei hier eine 1:1 Umsetzung mit der petztenden Drossel doch recht fade gewesen wäre - also fand den Smaugangriff bis auf die Bainszene und die Befreiung von Bard schon gut umgesetzt (gut, direkt auf das vollbeladene Boot muss Smaug jetzt nich krachen, aber so sparen sich die Filmmacher Fragen nach dem Verbleib des übergewichtigen Unsympathen )

Mal noch eine andere Frage an alle, die im Besitz der DvD sind - inwiefern kommt PJ mit seinem traditionellen Cameoauftritt denn im dritten Teil vor?