PC-Aufrüsten

[KingRody]

Schönen guten Abend,

habe mal wieder eine kleine Frage.
Und zwar möchte ich gerne meinen PC aufrüsten.

Die Daten: Intel i5 650 3,2 Ghz (Dual Core)
                 Radeon HD 7550
                 6GB RAM

Und da stellt sich mir die Frage, ob ich mir doch lieber einen besseren Prozessor (ein Kumpel bietet mir seinen i7 860 an) oder eine neue Grafikkarte holen soll.
Was würde den größeren Leistungsschub geben?

Vielen Dank schon mal im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

MrTheStuhl/KingRody

[Reshef]

Kommt drauf an wie viel Geld du bereit bist aus zu legen, für 50€ wirst du die Grafikkarte wohl nicht aufrüsten können... Die 7550 ist aber schon arg schwach, ich denke die durch eine 270X oder besser zu ersetzen sollte es schon sehr deutlich bringen.

[KingRody]

Danke erstmal für die schnelle Antwort
Also mein Budget beträgt in etwa 100-150 Euro.

[Reshef]

Dann empfehle ich dir die Radeon R9 270, die sollte für ungefähr 130€ zu haben sein und sollte um ein vielfaches schneller sein als die 7550.

[KingRody]

Also doch neue Grafikkarte, statt neuem Prozessor?

[Reshef]

Ja, der i7 deines freundes sollte nur leicht besser sein als dein i5, die 270 jedoch im dreistelligen Prozentbereich schneller als deine jetzige Grafikkarte

[KingRody]

Alles klar, vielen Dank für die Hilfe

[¡KT!]

Der I7 würde sich, definitiv auch lohnen. Dieser I5 hat ja nur 2 Kerne . 


Mfg

[KingRody]

Ja deshalb ja die Frage: was würde mehr Leistung bringen^^

Achja und es geht ums zocken  .
Also was von beidem einen größeren FPS schub bringen würde 

[¡KT!]

Da ist die Graka von der Wahl her, natürlich besser.^^

Bitte die Editier Funktion benutzen, danke 


Mfg

[KingRody]

Danke für die Antwort. Okay jetzt bin ich mir sicher, hole mir die graka ^^.
Oh stimmt sorry, der Doppelpost ist mir garnicht aufgefallen.

[Turin Turumbar]

Es ist allgemein nicht sonderlich sinnvoll einen Prozessor gegen einen aus der selben Generation auszutauschen, auch wenn dieser schneller ist. Der geringe Leistungszuwachs rechtfertigt die Kosten hier nicht. Wenn du einen neuen Prozessor willst, solltest du auf eine neue Generation umsteigen, dafür benötigst du dann aber ein neues Motherboard, möglicherweise auch neuen RAM. Sprengt also dein Bugdet. Mit der Grafikkarte fährst du eindeutig besser, was Leistungszuwachs / € betrifft.

[KingRody]

Habe zum Geburtstag jetzt die R7 250X geschenkt bekommen.
Nur das Problem ist, dass diese einen 6 pin stecker benötigt, den mein Netzteil nicht hat (nitrox Sl-550). Nun habe ich mir einen Adapter bestellt(http://www.amazon.de/poliges-Grafikkarten-Stromkabel-Adapter-Strom-Express/dp/B002CX4TNM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1414100095&sr=8-1&keywords=grafikkarten+adapter+6pin),
womit ich  2 molex stecker verwenden kann für 1 6 pin.
Soweit so gut...nun habe ich gelesen, man soll auf alle Fälle die Molex stecker von verschiedenen Strängen nehmen...bei meinem Netzteil sind beide aber auf einem.
Ist das wirklich so ein großes Risiko bei dieser Grafikkarte (80 Watt), wenn ich nun die 2 Molex stecker vom selben Strang nehme?

MfG

KingRody/MrTheStuhl

[Caun]

Ich kenne mich auch etwas in der Welt der Hardware aus, allerdings habe ich von diesem Netzteilhersteller noch nie gehört
Theoretisch kannst du die beiden molex vom gleichen Strang nehmen. Da deine Graka eh kaum was brauchst, sollte da auch nichts passieren und das netzteil macht das ohne probleme mit ^^

Also zum Upgrade der CPU :
Ich selbst habe einen i7-860 und ich merke wie er dem taktgleichem i5-760 davon rennt mittlerweile  und mein i7  reicht mir noch (BF4,Watch Dogs läuft super, evtl GTAV könnte dann eng werden )
Turin hat zwar recht das ein Upgrade meist nicht sinnvoll ist bei der gleichen Generation, allerdings wenn du gebraucht an ihn dran kommst für so 30-40€  würde ich den sogar nehmen, da er dir im schnitt einen Plus von 100% geben dürfte und bei Minimum-FPS sogar deutlich mehr.  Wenn dein Bekannter nicht zu viel verlangt würde ich den i7 kaufen

[KingRody]

Ich davor auch noch nie, bis ich es zum günstigen Preis beim Elektrofachgeschäft entdeckt habe .
Und vielen Dank für die Antwort, ja der i7 kommt als nächstes dran ^^.
Puhh jetzt kann beruhigt die neue Graka dran hängen ^^.

[Turin Turumbar]

Btw: nen plus von 100% bezweifel ich doch stark. Ohne jetzt Nachforschungen zu machen tippe ich hier eher auf maximal 15%. Denke Benchmarks sollten das bestätigen.


Edit: Außerdem sind die entsprechenden Prozessoren mittlerweile 5 Generationen alt. Es ist einfach nicht sinnvoll in so alte Hardware zu investieren - auch wenn es nur 50 Euro sind.

[Reshef]

Spielebenchmarks schneiden manchmal sogar etwas schlechter auf dem i7 ab da dieser etwas weniger Takt besitzt und nicht alle Spiele von den mehr threads die parallel verarbeitet werden können profitieren.

[Caun]

@Reshef und Turin

Er besitzt einen kleinen i5-650 mit 2x3,2Ghz + HT ! somit dürfte der i7 wirkich doppelt so schnell etwa sein  und mittlerweile einige Spiele ( vorallem schlecht programmierte in punkto auf wenigen Threads ) können von den insgeamt 8 Threads unnormal profitieren selbst zum i5-760 , da beim i7 die min FPS meist höher sind.

In der PCGH CPU Liste (Gaming) zB schafft es ein Xeon schon ein dem i5-4690 vorbei ! In Anwendungen so wieso ^^

Hier mit Bad Company 2 auch mal ein älteres Beispiel, dass sich der vorteil um 25% handeln kann (zu einem i5-760 !)  Zum i5-650 wird er also definitiv einen Unterschied merken

MfG Caun

[Arathorn]

Ich muss mich leider auch Turin und Reshef anschließen, das bei den meisten Spielen mehr Kerne nicht mehr Leistung bedeuten. Das ist zum einen durch durch schlechte Programmierung bzw. zusätzlicher Overhead wegen dem Zugriff auf gemeinsame Resourcen (-> Synchronisation). Es lohnt sich also nur wenn er im Hintergrund viel Zeug am laufen hat z.B. Rendering etc. Du wirst in aktuellen Benchmarks sehen das Intels neuer i7-5960X (8-Core) keinerlei Vorteile gegenüber älteren QuadCores (zumindest in Spielen)
Gruß Arathorn

[Caun]

Wir reden hier auch von einem Umstieg von einem 2 Kerner auf einen 4 Kerner ^^  natürlich werden die insgesamt 16 threads des i7-5960X nicht genutzt und im schnitt kommt der i7-4790k durch seinen höheren takt vor dem i7-5960X. Allerdings  ist der i7-4790k aber auch wiederrum meilenweit vor einem i3-4150 und selbst vor dem i5-4690K noch ein gutes Stückchen ^^
 Nehmen wir mal Battlefield 4 oder auch Crysis 3 als aktuelles Spiel  sieht man auch hier wieder den vorteil des i7 gegenüber den i5 mittlerweile, wobei na klar, dass alles im CPU limit liegt. 0Der i7-920 welcher ca. dem i7-860 entspricht schneidet da auch gar nicht mal so schlecht ab

Und man muss doch sehen, dass er nur ein geringes budget hat und ich denke da kann er mit dem i7-860 als gebraucht nichts falsch machen, wenn der preis stimmt

[Turin Turumbar]

Um auf den Xeon zurückzukommen: die sind von der Architektur genauso wie die i7, nur ohne interne Grafikeinheit.

Ich bin trotzdem der Meinung, dass ein Wechsel des Prozessors ohne einen Generationssprung extrem schwachsinnig und Geldverschwendung ist. Mit neueren Generation ist man einfach auf nem aktuelleren Stand und sie bieten für das Geld deutlich mehr Leistung.

[Caun]

Gut da können sich die Meinungen natürlich trennen ^^  ja  Xeon ~ i7 , deshalb hatte ich den auch als Beispiel mal angeführt.

Allerdings  für den i7 um eine etwa gleiche Leistung zu bekommen neues Mobo+CPU wäre er bei über 100€ statt für den 30 hinzulegen, aber zu berücksichtigen ist natürlich dessen Alter und dass der bald den Geist aufgeben könnte.

[Dark_Númenor]

Hallo, jetzt frage ich hier auch mal.
Ich bin am überlegen ob ich meinen PC zu Weihnachten aufrüsten soll...
Im Moment hat er einen
Phenom X4 9950 Black Edition
ein Abit AX 78
und 4GB DDR2 RAM
mit einer MSI Radeon R9 270x Gaming 2G
einem LC Power LC-8850 850Watt Netzeil.

Alles was dann aufgerüstet gehören würde wäre Prozessor, MoBo und RAM.

Meine Upgrade-Liste:
Prozessor: AMD FX-8350
Mainboard: MSI 970 Gaming
RAM         : Keine Ahnung, jedoch 2x 4GB Riegel, sodass man es leicht aufrüsten  kann.

Dann zu meiner Frage: Lohnt sich das Upgrade oder sollte ich damit noch ein Jahr warten?
Was haltet ihr von den Komponenten? (Ich weiß, dass ein Core-i5 5370k eine bessere Leistung in spielen hat als ein FX-8350, jedoch würde ich gerne auf AMD setzen, da ich gehört habe dass sie eine eigene starke Grafikeinheit hat und die sich mit der GraKa zusammenschließt (oder gilt das nur für die A-Serie?)).
Danke im Vorraus

MfG Dark Númenor

[Arathorn]

Hm, die Grafikkarte ist eigentlich ganz okay, würde vllt. mal über ein neues MoBo,CPU und RAM nachdenken (DDR2 RAM ist schon echt alt ). Würde dann zumindest zu 8GB RAM raten, da 4GB schon echt knapp wird je nachdem was man macht

[Dark_Númenor]

Hatte ich ja gemeint, die Grafikkarte hab ich mir erst vor 2 Monaten gekauft
Hatte ja auch schon aufgelistet was ich mir kaufen würde bin mir nur nicht sicher ob ich es jetzt schon nehmen soll und was für ein RAM
Ich meinte ja auch 2 mal 4GB also 8 GB

[Caun]

Nur  die A-serie von AMD hat eine interne Grafikeinheit und selbst die bringt für Spiele sowieso nichts, wenn du eh auf eine nvidia gpu setzt ^^

ich rate im Momenet immer zum Xeon  zB den hier für 175€  https://geizhals.de/intel-xeon-e3-1220-v3-bx80646e31220v3-a954058.html 
ein i7 ohne Übertaktungsfunktionen quasi
die GPU ist gut die kannste dir holen

Bei der CPU würde ich jedoch auf einen Intel Xeon umschwenken

[Reshef]

@caun, ich weiß nicht wo du da eine nvidia Grafikkarte rausliest Dark Numenor hat eine 270X und will sie auch behalten^^
Die Grafikkarte der APU lässt sich mit der richtigen Grafikkarte verbinden, das ist richtig. Dafür bräuchtest du allerdings die A Serie da die FX Serie keine integrierte Grafik besitzt. Da der vorteil der kombinierten Grafik ziemlich schwach ausfällt würde ich an deiner stelle da eher den FX holen - der holt den sehr geringen Nachteil mit mehr rechenpower wieder raus und spezielle Funktionen wie AMD Steady Video lassen sich weiterhin nutzen (bei einer Intel CPU sind die deaktiviert).
Wenn dir das egal ist wäre der von Caun vorgeschlagene Xeon auch ganz gut, ist deine entscheidung^^

[Caun]

ach sry
Hab mich verlesen dachte meintest GPU  gtx 970   und nicht das MSI mainboard sry mein fehler ^^
danke resh
Was Reshef schrieb ansonsten sign

[Dark_Númenor]

ein i7 ohne Übertaktungsfunktionen quasi

Der Xeon lässt sich nicht übertakten?

Wenn das so istbleibe ich wahrscheinlich beim FX, ein i7 ist mir zu teuer, und ein i5 3570k bringt zwar im Moment eine bessere Spieleleistung jedoch glaube ich, dass die zukünfitgen Spiele von den "8" Kernen profitieren werden

Danke Reshef, für die Erklärung, schade dass das nicht geht...
Dann brauche ich nur noch RAM... Lohnt es sich denn "Performance" RAM zu holen, also mit 3000mHz oder reichen standard Riegel mit 1600mHz?

[Reshef]

1600er DDR3 Riegel reichen

[Caun]

Der Xeon lässt sich  mit einigen Mainboards/Bios Versionen bis zum TurboBoost-Takt  übertakten, aber mehr ist nicht drin.
Wenn du nicht übertakten willst nimm einen Xeon, wenn du nur leicht übertakten willst würde ich sogar immer noch den Xeon von der Performance her besser ansehen als den fx-8350 oder einen i5, nur wenne wirklich stark übertakten willst 4,5Ghz beim i5 zb lohnt der sich zb.

Wegen 8 Kerne zukunftssicherer. Hier haste mal zwei Benchmarklisten Games und Anwendungen(was eigentlich meist die Zukunft in Games ist darstellt) und überall setzt sich der Xeon ab vorm i5 sowie vorm fx-8350 sowieso sehr weit

http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/Tests/CPUs-und-Prozessoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/
so da der einfach Link zu den Tests xd


Zum RAM   es reichen 2x4GB 1600mhz , anderes ist meist geldverschwendung ^^

mfg Caun

PS : so ich erwarte nun Zustimmung von allen Seite oder dass ich auseinander gerissen werde

[Dark_Númenor]

Von mir bekommst du keine zustimmung, die videos sagen mir, dass einbetten verboten ist

[Arathorn]

Also ich hab einen i5-4670k, welcher sich sehr gut übertaktet lässt (4Ghz+ ohne Probleme)
Ist natürlich eine Frage der entsprechenden Kühlung

[Caun]

Von mir bekommst du keine zustimmung, die videos sagen mir, dass einbetten verboten ist

?  kann net so ganz folgen ? 
welche videos

[Reshef]

Ich denke er meint das:

[Caun]

öhm okay  wird bei mir nicht angezeigt, aber ich schreib mal den link einfach hin ^^

[Dralo]

Falls du noch keine SSD hast, empfehle ich dir, einen Kauf zu erwägen, das beschleunigt das System und Anwendungen oder Spiel ungemein und mitlerweile sind die auch nicht mehr soo teuer.

Zum Übertakten von Core i 's: Ich habe seit 2 Jahren einen Core i7 2600K bei 4,5 GHz Turbo laufen. (Gekühlt von einem BeQuiet DarkRock Pro2 -> "unhörbare" Luftkühlung) Ich habe auch immer noch nicht das Gefühl, Leistungsmäßig an Grenzen zu stoßen. Was ich damit sagen will: So ein i7/i5 mit Turbounlock ist durchaus sein Vorteil wert. Von einem Xeon halte ich daher auch nicht soviel, weil eben genau das nicht möglich ist; Xeons sind eher aufgestellt für die Bewältigung von parallelen Threats bei dauerhaften Einsatz, -> hauptsächlich Server und Firmenrechner.

Ich bezweifel allerdings, dass der Vorteil von 8 Cores innerhalb der Lebenszeit des FX bei Spielen zum Tragen kommt^^...

8GB sind für neuanschaffungen durchaus sinnvoll. Später kann man immernoch auf 16GB aufstocken. Je nach Anwendung des PC is das schon praktikabel. (Irgendjemand meinte, 8GB sei zuviel -> würde ich heutzutage nicht mehr sagen, abgesehen davon: je mehr RAM desto schneller und flüssige ist generell das System)

PS: 850W Netzteil?! Was hast du vor?!^^ Damit könntest du locker drei High End Grafikkarten versorgen. ein 500W Netzteil reicht für gebräuchliche Oberklasse Rechner bzw. das Mid Range Segment (wie deiner Grafikkarte) locker aus^^